Судья Орехов В.Ю. Дело № 12-1517/2019

РЕШЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя администрации г. Сочи по доверенности ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 27 февраля 2019 года, 

установил:

постановлением старшего судебного пристава – начальника Центрального районного отдела судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 от 07.02.2019 администрация г. Сочи признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначен штраф в размере 30 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 27 февраля 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель администрации г. Сочи по доверенности ФИО1 просит решение суда отменить. Считает, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением требований действующего законодательства, судом не полно и не всесторонне исследованы обстоятельства по делу. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.09.2017г. заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Центрального РОСП г. Сочи 

<

 Ф.И.О. >4 возбуждено исполнительное производство 

<

...>-ИП на основании исполнительного листа Адлерского районного суда г. Сочи от 05.08.2017г. с формулировкой: «Обязать администрацию г. Сочи принять меры к организации и проведению кадастровых работ, постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права муниципальной собственности в отношении земельного участка, занятого под общественное кладбище, расположенного на территории муниципального образования город-курорт Сочи по адресу: 

<

...>.».

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения. 

Требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения администрацией г. Сочи не выполнены.

13.12.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением от 07.02.2019г. администрация г. Сочи привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Вина администрации г. Сочи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2019г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.09.2017, постановлением о назначении нового срока исполнения от 13.12.2017г., постановлением о взыскании исполнительского сбора от 13.12.2017г., оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия администрации города Сочи правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.

Доказательств, подтверждающих принятие администрацией всех зависящих от нее достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению требований исполнительного документа не представлено. 

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение районного суда является законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции.

решил:

решение Центрального районного суда г. Сочи от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу представителя администрации представителя администрации г. Сочи по доверенности ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда: