Гражданское дело № 2-226/19

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Шергиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Викитранс», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия),

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам ООО «Викитранс», ФИО2 об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2018 Первомайским районным судом г. Ижевска утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 15.06.2018, по условиям которого в счет имеющейся задолженности по заработной плате ООО «ВикиТранс» передает ФИО1 транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «ВикиТранс», в частности MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска. В регистрации автомобилей в ГИБДД МВД по УР истцу было отказано ввиду наличия запрета регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 Истец полагает, что запрет регистрационных действий на автомобиль истца нарушает его права как собственника имущества. Просит признать право собственности ФИО1 на автомобили: 1) MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый 2)MA3-4371P2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый и освободить от ареста (запрета регистрационных действий) указанных автомобилей МАЗ-4371Р2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый.

В суд обратился истец с иском к ответчикам ООО «Викитранс», МРИ ФНС №9 по УР об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2018 Первомайским районным судом г. Ижевска утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 15.06.2018, по условиям которого в счет имеющейся задолженности по заработной плате ООО «ВикиТранс» передает ФИО1 транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «ВикиТранс», в частности MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска. В регистрации автомобилей в ГИБДД МВД по УР истцу было отказано ввиду наличия запрета регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 Истец полагает, что запрет регистрационных действий на автомобиль истца нарушает его права как собственника имущества. Просит признать право собственности ФИО1 на автомобили: 1) MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый 2)MA3-4371P2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый и освободить от ареста (запрета регистрационных действий) указанных автомобилей МАЗ-4371Р2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый.

В суд обратился истец с иском к ответчикам ООО «Викитранс», ФИО3 об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2018 Первомайским районным судом г. Ижевска утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 15.06.2018, по условиям которого в счет имеющейся задолженности по заработной плате ООО «ВикиТранс» передает ФИО1 транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «ВикиТранс», в частности MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска. Просит признать право собственности ФИО1 на автомобили: 1) MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый 2)MA3-4371P2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый и освободить от ареста (запрета регистрационных действий) указанных автомобилей МАЗ-4371Р2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый.

В суд обратился истец с иском к ответчикам ООО «Викитранс», ФИО4 об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2018 Первомайским районным судом г. Ижевска утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 15.06.2018, по условиям которого в счет имеющейся задолженности по заработной плате ООО «ВикиТранс» передает ФИО1 транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «ВикиТранс», в частности MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска. Просит признать право собственности ФИО1 на автомобили: 1) MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый 2)MA3-4371P2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый и освободить от ареста (запрета регистрационных действий) указанных автомобилей МАЗ-4371Р2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый.

В суд обратился истец с иском к ответчикам ООО «Викитранс», ФИО5 об освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия). Исковые требования мотивированы тем, что 30.05.2018 Первомайским районным судом г. Ижевска утверждено мировое соглашение, которое вступило в законную силу 15.06.2018, по условиям которого в счет имеющейся задолженности по заработной плате ООО «ВикиТранс» передает ФИО1 транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО «ВикиТранс», в частности MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска. Просит признать право собственности ФИО1 на автомобили: 1) MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый 2)MA3-4371P2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый и освободить от ареста (запрета регистрационных действий) указанных автомобилей МАЗ-4371Р2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, цвет белый.

Определением суда от 24.10.2018г. соединены в одно производство гражданские дела: №2-2883/18 по иску ФИО1 к ООО «ВикиТранс», ФИО5 об освобождении имущества от ареста, № 2-2882/18 по иску ФИО1 к ООО «ВикиТранс», ФИО4 об освобождении имущества от ареста, №2-2881/18 по иску ФИО1 к ООО «ВикиТранс», ФИО3 об освобождении имущества от ареста, №2-2875/18 по иску ФИО1 к ООО «ВикиТранс», ФИО2 об освобождении имущества от ареста, №2-2878/18 по иску ФИО1 к ООО «ВикиТранс», МРИ ФНС №9 по УР об освобождении имущества от ареста.

Определением суда от 26.11.2019г. производство по делу прекращено в части требований ФИО1 к МРИ ФНС №9 по УР об освобождении имущества от ареста в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы исковых заявлений. 

В судебном заседании ответчик ФИО4 разрешение иска оставил на усмотрение суда, пояснил, что у ООО «ВикиТранс» имеется перед ним задолженность по исполнительному производству в связи с неисполнением договорных обязательств, считает, что задолженность необходимо погасить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика ООО «ВикиТранс», ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд от истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ранее ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований, в связи с тем, что у ООО «ВикиТранс» перед ней имеется непогашенная задолженность.

Ранее ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения требований, считает, что долга по заработной плате между ООО «ВикиТранс» и ФИО1 в таком размере не могло быть. Проводилась проверка по мошенническим действиям.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При этом в соответствии со ст. 219 ГК РФ (по общему правилу) право собственности на имущество, приобретенное по сделке, возникает у лица с момента передачи ему этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.223 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 от 12.05.2017г. и 14.06.2017 по исполнительному производству №30527/17/18022-ИП по взысканию неустойки в размере 177 500 рублей с ООО «ВикиТранс» в пользу ФИО2 наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий, на транспортные средства, в том числе MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 от 12.05.2017г. по исполнительному производству №13487/17/18022-ИП от 07.03.201г. по взысканию задолженности в размере 103 855,62 рублей с ООО «ВикиТранс» в пользу ФИО3 (по состоянию на 12.05.2017г. остаток задолженности 855,62 руб.) наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий на транспортные средства, в том числе MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 от 11.09.2017г. по исполнительному производству №15389/17/18022-ИП от 09.03.2017г. по взысканию задолженности, пени, неустойки в размере 69 431,67 рублей с ООО «ВикиТранс» в пользу ФИО4 (по состоянию на 11.09.2017г. остаток задолженности 69431 руб.) наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий с транспортными средствами, в том числе MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 от 10.03.2017г. по исполнительному производству №15388/17/18022-ИП от 09.03.2017г. по взысканию задолженности, пени, неустойки в размере 76005,30 рублей с ООО «ВикиТранс» в пользу ФИО5 (по состоянию на 10.03.2017г. остаток задолженности 76005руб.) наложен запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий с транспортными средствами, в том числе, MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска.

Определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 30.05.2018г. утверждено мировое соглашение в рамках исполнительного производства, по условиям которого должник (ООО «ВикиТранс», ОГРН 

<

***>) обязуется погасить задолженность перед Взыскателем (ФИО1) в размере 5 624 880 (пять миллионов шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек путем передачи Взыскателю в собственность следующего имущества, в том числе: 

- транспортное средство марки МАЗ 4371Р2-428-000

Тип ТС: грузовой-бортовой

Год изготовления: 2014

Идентификационный номер (VIN) №

Модель, № двигателя: ММЗ-Д-245.35Е4 №859031

Шасси (рама) № Y3M4371Р2Е0001036

Цвет кузова (кабины, прицепа): белый

Государственный регистрационный знак: №

Транспортное средство принадлежит ООО «ВикиТранс» на основании паспорта транспортного средства 50 НХ 604441 выданный 30.05.2014г.

Стоимость передаваемого вышеуказанного транспортного средства оценивается Сторонами в размере 1 212 440 (один миллион двести двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек,

- транспортное средство марки МАЗ 4371Р2-432-000

Тип ТС: грузовой-бортовой

Год изготовления: 2014

Идентификационный номер (VIN) №

Модель, № двигателя: ММЗ-Д-245.35Е4 №845982

Шасси (рама) № Y3M4371Р2Е0000922

Цвет кузова (кабины, прицепа): белый

Государственный регистрационный знак: №

Транспортное средство принадлежит ООО «ВикиТранс» на основании паспорта транспортного средства 50 НХ 603320 выданный 27.03.2014г.

Стоимость передаваемого вышеуказанного транспортного средства оценивается Сторонами в размере 1 212 440 (один миллион двести двенадцать тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек.

Определение суда вступило в законную силу 15.06.2018г.

Актом приема-передачи от 20.06.2018г.должник ООО «ВикиТранс» передал, а взыскатель ФИО1 приняла на основании определения Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.05.2018г. транспортные средства, в том числе MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО6 от 24.07.20218г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о снятии запретов с транспортных средств.

Рассматривая требования об освобождении имущества от ареста, суд исходит из принципа диспозитивности, возложив на истца в порядке ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о наличии его права на спорное имущество.

Как указано выше, спорные автомобили переданы истцу от ответчика ООО «ВикиТранс» на основании определения Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.05.2018г. об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства в рамках рассмотрения требований по взысканию заработной платы, актом приема-передачи от 20.06.2018г. спорные автомобили переданы истцу.

Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Сведений о том, что определение Первомайского районного суда г.Ижевска от 30.05.2018г. отменено либо обжалуется материалы дела не содержат, таких доказательств ответчики суду не представили. Ответчики правом обжалования вышеуказанного определения не воспользовались, оно является вступившим в законную силу и для суда обязательно.

Таким образом, материалами дела подтверждается спорное имущество передано истцу в собственность на основании вступившего в законную силу судебного акта, фактическая передача спорного движимого имущества подтверждена актом приема-передачи. 

Соответственно, в настоящее время истец ФИО1 является собственником спорного имущества, и вправе осуществлять весь объем правомочий собственника, предусмотренный статьей 209 ГК РФ.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о принадлежности истице ФИО1. автомобилей MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 119 Федерального Закона РФ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (ст. ст. 301 - 305 ГК РФ).

В силу изложенного, суд считает, что наличие ареста на спорный транспорт, принадлежащий истцу, нарушает права истца, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Таким образом, требования истца об освобождении спорного имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действий), наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО6 от: 

-12.05.2017г. и 14.06.2017 по исполнительному производству №30527/17/18022-ИП от 03.05.2017г,

- 12.05.2017г. по исполнительному производству №13487/17/18022-ИП от 07.03.2017г. 

- 11.09.2017г. по исполнительному производству №15389/17/18022-ИП от 09.03.2017г. 

- 10.03.2017г. по исполнительному производству №15388/17/18022-ИП от 09.03.2017г. 

на транспортные средства, в том числе MA3-4371P2- 428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, принадлежащего истице ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Викитранс», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности, освобождении имущества от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) – удовлетворить.

Признать право собственности на автомобили MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска за ФИО1.

Освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР ФИО6 от:

-12.05.2017г. и 14.06.2017 по исполнительному производству №30527/17/18022-ИП от 03.05.2017г,

- 12.05.2017г. по исполнительному производству №13487/17/18022-ИП от 07.03.2017г. 

- 11.09.2017г. по исполнительному производству №15389/17/18022-ИП от 09.03.2017г. 

- 10.03.2017г. по исполнительному производству №15388/17/18022-ИП от 09.03.2017г. 

в отношении следующих транспортных средств: MA3-4371P2-428-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска и МАЗ-4371Р2-432-000, г/н №, VIN №, 2014 года выпуска, принадлежащих ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019г.

Судья: Н.В. Дергачева