ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 г. г. Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе 

председательствующего Чунина М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мордвиновой Н.А. и секретарем судебного заседания Воробьевой (Горбуновой) А.Ю., 

с участием государственных обвинителей 

<

данные изъяты> ФИО13, 

<

данные изъяты> ФИО14 и 

<

данные изъяты> ФИО15, 

<

данные изъяты> ФИО16 

<

данные изъяты> ФИО7,

подсудимого ФИО17, 

защитника - адвоката Лунина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО17 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении двадцати четырех преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

ФИО17 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двадцати четырех преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, то есть получения должностным лицом взяток в виде денег организованной группой лично в крупном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Согласно обвинительному заключению преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Лицо №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № проходил военную службу 

<

данные изъяты> (далее по тексту - 

<

данные изъяты>, пункт, пункт отбора), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности 

<

данные изъяты>. 

ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в 

<

данные изъяты>, на различных должностях, в воинском звании 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа 

<

данные изъяты> № ФИО17 назначен на должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Лицо №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № проходил военную службу по контракту в 

<

данные изъяты>, в должности старшего 

<

данные изъяты>. 

Лицо №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № проходил военную службу по контракту в 

<

данные изъяты>, в должности 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 26, 27 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. ст. 33-34, 36, 75, 80, 82, 84, 93, 94 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495 (далее – УВС ВС РФ), Лицо №1 и ФИО17, будучи 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно, являлись прямыми начальниками для всего личного состава пункта, обладали правом отдавать обязательные для исполнения приказы для подчиненных военнослужащих и лиц гражданского персонала, обязаны были твердо знать законы, относящиеся к своей служебной деятельности, положения воинских уставов, действовать в строгом соответствии с ними и требовать от подчиненных их соблюдения принимать меры по предупреждению преступлений и происшествий, экономно и целесообразно расходовать материальные и денежные средства, используя свои права без нанесения ущерба правам и законным интересам других военнослужащих, руководить хозяйственной деятельностью воинской части.

Согласно Положению о 

<

данные изъяты>, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> руководит служебной деятельностью пункта, является прямым начальником всего личного состава. 

В соответствии с должностными обязанностями 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, утвержденными 

<

данные изъяты>, Лицо №1 являлся прямым начальником всего личного состава пункта отбора, руководил работой пункта, издавал приказы и давал указания в пределах своих полномочий, организовывал и проверял их исполнение, определял обязанности должностных лиц пункта отбора, осуществлял иные полномочия в соответствии с решениями 

<

данные изъяты>.

В соответствии с должностными обязанностями 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ФИО17 осуществлял контроль за своевременным и качественным проведением мероприятий по отбору кандидатов, поступающих на военную службу по контракту, в отсутствие 

<

данные изъяты> исполнял его обязанности, руководил деятельностью пункта, являлся прямым начальником всего личного состава пункта отбора. 

Согласно должностным обязанностям 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, утвержденными 

<

данные изъяты>, Лицо №2 осуществлял контроль за 

<

данные изъяты> пункта отбора по выполнению задания по отбору граждан на военную службу по контракту, за сопровождением кандидатов 

<

данные изъяты>, отвечал за организацию работы с личным составом и культурно-досуговой работы, за соблюдением воинской дисциплины и правопорядка среди 

<

данные изъяты> пункта отбора, за организацию дежурства на пункте отбора, проведение необходимых инструктажей с личным составом. 

Таким образом, Лицо №1, ФИО17 и Лицо №2 в течение 

<

данные изъяты>, в силу предоставленных им служебных полномочий и возложенных на них в установленном порядке обязанностей, постоянно выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ВС РФ, то есть являлись должностными лицами. 

Согласно должностным обязанностям 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, утвержденными 

<

данные изъяты>, Лицо №3 подчинялся начальнику пункта отбора, его заместителю, офицерам пункта, старшему инструктору и отвечал за выполнение мероприятий по отбору кандидатов на военную службу по контракту, то есть Лицо №3 не обладал признаками специального субъекта получения взятки, то есть не являлся должностным лицом.

Постановлением Правительства 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты>) от 10 февраля 2023 г. № 51-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций гражданам РФ, проживающим в 

<

данные изъяты>, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей» (далее – постановление № 51-п), утвержден перечень мер поддержки в 

<

данные изъяты>, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей (250 000 рублей при заключении контракта и 150 000 рублей каждые два месяца), которые выше мер поддержки, предусмотренные Правительством Саратовской области по аналогичному вопросу (50 000 рублей при заключении контракта). При этом, основным критерием предоставления выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, является поступление гражданина на военную службу через военкомат или пункт отбора на военную службу по контракту 

<

данные изъяты>.

В соответствии с указаниями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в 

<

данные изъяты> штат 

<

данные изъяты> увеличен с 17 до 61 военнослужащих, в связи с чем Лицо №1 потребовал от подчиненных военнослужащих, в том числе ФИО17 и Лицо №2 организовать работу по подбору кандидатов для укомплектования пункта отбора военнослужащими по контракту.

Согласно указаниям 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, начальников 

<

данные изъяты> по контракту наделили правом издавать приказы (по личному составу) о назначении военнослужащих на должность. 

В один из дней середины мая 2023 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, в кабинет к Лицу №1 прибыл ФИО17 и Лицо №2, достоверно знавшие о перечне мер поддержки, предоставляемых Правительством 

<

данные изъяты> гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции и членам их семей, которые пояснили последнему, что с целью скорейшего укомплектования пункта отбора военнослужащими по контракту, имеется возможность способствовать их поступлению на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> (далее – 

<

данные изъяты>) за денежное вознаграждение, то есть взятку, источником которой являлись выплаты, предусмотренные постановлением № 51-п.

В этот момент, у Лица №1, из корыстной заинтересованности, знавшего, что в силу своего должностного положения, в том числе авторитета среди начальников пунктов отбора, он может совершить входящие в его служебные полномочия действия в пользу взяткодателя и способствовать в силу должностного положения совершению указанных действий, возник преступный умысел, направленный на систематическое получение организованной группой взяток в виде денег в крупном размере за совершение действий в пользу кандидатов для поступления на военную службу по контракту в виде способствования, в силу должностного положения, поступления их на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>. 

При этом, осознавая, что самостоятельно совершить задуманные преступления он не сможет, Лицо №1 решил привлечь к указанной противоправной деятельности ФИО17 и Лицо №2, которым предложил принять участие в получении взяток, в крупном размере в составе организованной группы, в результате чего получить преступных доход. Таким образом, Лицо №1, для совершения задуманных преступлений, решил создать организованную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся на основе общих преступных интересов, для совершения тяжких коррупционных преступлений в течение длительного периода времени.

При этом для себя, как для начальника 

<

данные изъяты>, Лицо №1 отвел роль руководителя организованной группы, в соответствии с которой он должен был контролировать участников организованной группы в ходе совершения преступлений; в силу своего должностного положения, авторитета и знакомства с должностными лицами 

<

данные изъяты>, способствовать поступлению кандидатов на военную службу по контракту через указанный пункт отбора; согласовывать кандидатов для поступления на военную службу по контракту; получать преступный доход и распределять его между участниками организованной группы. 

ФИО17 и Лицо №2, будучи заинтересованными в незаконном получении материального вознаграждения, состоя с Лицо №1 в доверительных отношениях, с предложением последнего, каждый в отдельности, согласились, тем самым добровольно вступив в состав организованной преступной группы с целью совершения коррупционных преступлений в ее составе. 

При этом, Лицо №1, получив согласие ФИО17 и Лицо №2 на совершение преступлений в составе организованной группы, определил им преступную роль исполнителей, согласно которой последние должны были приискивать кандидатов, в том числе из числа своих знакомых, для поступления на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты>; объяснить кандидатам возможность поступления на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъясняя об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимущества поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, а также необходимости передачи части полученных денежных средств – не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в решении вопроса поступления на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>; организовывать отправку в электронном виде документов в 

<

данные изъяты>, необходимых для заключения контракта о прохождении военной службы и назначения военнослужащих на вакантные воинские должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; контролировать поступления военнослужащим региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п и осуществлять их сбор для передачи Лицо №1, а также выполнять иные действия, направленные на достижение преступного результата организованной преступной группы.

Согласно разработанного плана совершения коррупционных преступлений, утверждённого Лицом №1, участники организованной группы, а именно: ФИО17 и Лицо №2, а в последующем и Лицо №3, должны были приискивать кандидатов, из числа своих знакомых, для поступления на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты>, которым объяснить возможность поступления на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъясняя об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимущества поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, а также необходимости передачи не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в решении вопроса поступления на военную службу. После назначения на вакантную воинскую должность в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> и получения соответствующих региональных выплат, ФИО17, Лицо №2 и Лицо №3 должны были осуществить сбор денежных средств с военнослужащих для их передачи Лицу №1 для последующего распределения между остальными участниками группы. 

После этого, Лицо №2, по согласованию с Лицом №1 и ФИО17, используя доверительные отношения с Лицом №3, обусловленные длительной дружбой, предложил последнему принять участие в получении взяток в крупном размере в составе организованной группы, в результате чего получить преступных доход, и посвятил его в разработанный план совершения преступлений. 

Лицо №3, будучи заинтересованным в незаконном получении материального вознаграждения, состоя с Лицом №2 в доверительных отношениях, осознавая противоправность и преступность предполагаемых действий, с предложением последнего согласился, тем самым добровольно вступил в состав организованной преступной группы с целью совершения коррупционных преступлений в составе организованной группы. 

При этом, Лицо №2, получив согласие Лица №3, определил ему преступную роль исполнителя, согласно которой последний должен был выполнять те же действия, что и Лицо №2 в отсутствие или занятости последнего. Размер вознаграждения Лицу №3 от преступной деятельности определял Лицо №2 по своему усмотрению, с чем Лицо №3 согласился. 

Участники организованной группы в соответствии с ролью, определенной для каждого из них Лицо №1, как руководителем, действовали совместно и согласованно, при этом каждый участник выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения преступления совместно с другими соучастниками, направленные на достижение общего преступного результата.

Лицо №1, ФИО17, Лицо №2 и Лицо №3, являясь участниками организованной группы, были объединены единым умыслом, направленным на совершение коррупционных преступлений, понимали общественную опасность своих действий, предвидели наступление преступных последствий и желали их наступления, а также осознавали общие цели функционирования такой преступной группы.

Основой объединения указанных лиц в организованную группу стало корыстное стремление каждого из них извлечь в результате совместной преступной деятельности материальную выгоду. При этом, каждый из участников организованной группы – Лицо №1, ФИО17, Лицо №2 и Лицо №3, сознавая преступные цели организованной группы, добровольно вступили в нее и стали ее активными членами. Предварительная договоренность и организованность участников организованной группы отражала их общность в реализации преступных целей, которая достигалась путем детального распределения между членами группы ролей, направленных на достижение общего преступного результата.

После создания Лицом №1 организованной группы, для достижения преступных целей, состав ее увеличивался, что свидетельствует о «развитии» указанной группы. Между участниками группы существовала тесная взаимосвязь, в том числе через друг друга, выполнение с единым умыслом между отдельными участниками группы постоянных функций и обязанностей, согласованность преступных действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, тщательная конспирация, поступление преступных доходов в «единую кассу», а именно к Лицу №1 и ФИО17, что свидетельствует о предварительном объединении участников группы, ее сплоченности и стабильности, отвечавшей всем признакам организованной группы.

Руководитель организованной группы – Лицо №1, действуя совместно с иными соучастниками для достижения общего преступного результата - незаконного материального обогащения всех участников организованной группы, в целях ее устойчивого функционирования, обеспечил ее стабильный состав, тесную взаимосвязь и сплоченность ее членов, осуществлял организацию преступной деятельности, планировал отдельные этапы совершения преступления, распределял между участниками группы преступные роли при подготовке к совершению преступления, принимал окончательные решения о конкретных днях, времени совершения незаконного обогащения, распределял доходы, полученные преступным путем, а также в конце октября 2023 года, в связи с убытием в служебную командировку, принял решение о прекращение незаконной деятельности организованной группы, которое довел до всех ее участников.

Таким образом, в указанное время и при вышеизложенных обстоятельствах Лицо №1, создал и возглавил организованную преступную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжких коррупционных преступлений, а именно получения взяток в крупном размере, в которую помимо него вошли ФИО17, Лицо №2 и Лицо №3, которая характеризовалась следующими признаками:

- наличием руководителя, осуществляющим контроль и координацию действий участников организованной группы;

- наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, при этом распределение функций между членами группы обеспечивало надлежащую подготовку к совершению преступления и осуществлению преступного умысла, слаженность и организованность в действиях членов группы;

- сплоченностью группы, которая заключалась в единстве преступного умысла, направленного на получение взяток и получении материальной выгоды (наличием постоянной, длительной связи между участниками организованной группы друг через друга); 

- осознанием всеми участниками общей корыстной цели функционирования преступной группы, что действия каждого члена группы направлены на достижение единого преступного результата – извлечение материальной выгоды; 

- узкой специализацией группы – направленностью преступных действий на получение денежных средств, выплачиваемых гражданам в связи с заключением контракта о прохождении военной службы;

- постоянством форм и методов преступной деятельности, совершением преступлений по заранее разработанному плану и отведенным ролям, обогащением путем извлечения доходов от преступной деятельности; 

- стабильностью состава группы, которая обеспечивала возможность ее функционирования в течение длительного периода времени; 

- длительностью существования (продолжительностью преступной деятельности), которая осуществлялась с мая по октябрь 2023 года; 

- технической оснащенностью, заключавшейся в использовании при подготовке к совершению преступлений средств мобильной связи, а при совершении преступлений в использовании различных видов копировальной и компьютерной техники, оснащенной программным обеспечением, а также автомобильным транспортом.

При этом, все участники организованной группы были осведомлены о составе данной группы и отведенных каждому участнику преступных ролях, в том числе об организаторе и руководителе организованной группы.

Разработав преступный план, распределив роли, участники организованной группы, состоящей из указанных выше лиц, реализуя свой противоправный умысел, находясь в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, совершили коррупционные преступления, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, Лицо №1, осуществляя роль организатора и руководителя преступной группы, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, осознавая противоправный характер своих действий и преступность намерений, используя свое должностное положение и авторитет, в силу которого он мог способствовать совершению действий (бездействий) в пользу взяткодателей в виде их поступления на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, обратился к начальнику 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Свидетель №1, которого попросил принять на военную службу по контракту неопределённое количество кандидатов через вверенный последнему пункт отбора, с целью получения повышенных региональных выплат, назначив их на вакантные воинские должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия кандидатов в 

<

данные изъяты>.

В свою очередь Свидетель №1, не осведомленный о совершаемых преступлениях, лично зная Лицо №1 и состоя с ним в товарищеских отношениях, желая улучшить показатели по количеству лиц, поступивших на военную службу по контракту через вверенный ему пункт отбора, с предложением Лицо №1 согласился. При этом, Лицо №1 и Свидетель №1 согласовали, что для подписания контрактов о прохождении военной службы и издания приказов о назначении военнослужащих на вакантные воинские должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в электронном виде будут направляться копии документов, необходимые для этого, предусмотренные ФЗ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 

ДД.ММ.ГГГГ начальником 

<

данные изъяты> назначен 

<

данные изъяты> Свидетель №2, который был знаком с ФИО17, в связи с чем последний, реализуя преступный умысел, действуя по указанию Лица №1, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, обратился к начальнику 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Свидетель №2, которого попросил принять на военную службу по контракту неопределенное количество кандидатов через вверенный последнему пункт отбора, с целью получения повышенных региональных выплат, назначив их на вакантные воинские должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия кандидатов в 

<

данные изъяты>.

В свою очередь Свидетель №2, не осведомленный о совершаемых преступлениях, лично зная ФИО17 и состоя с ним в товарищеских отношениях, желая помочь ФИО17 и улучшить показатели по количеству лиц, поступивших на военную службу по контракту через вверенный ему пункт отбора, с предложением ФИО17 согласился. При этом, ФИО17 и Свидетель №2 согласовали, что для подписания контрактов о прохождении военной службы и издания приказов о назначении военнослужащих на вакантные воинские должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в электронном виде будут направляться документы, необходимые для этого. 

ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №3 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, в котором Лицо №2 сопроводил его в кабинет Лицу №1, где последний, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от ФИО17 и Лица №2 принять кандидата Свидетель №3 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, оформив необходимые документы для этого, зная, что Свидетель №3 убывать в 

<

данные изъяты> не будет. 

В свою очередь ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №3 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>. 

В свою очередь Свидетель №3, желая проходить военную службу в 

<

данные изъяты> и получать повышенные региональные выплаты, предусмотренные постановлением № 51-п, с предложением ФИО17 согласился. 

Далее, по ранее достигнутой договоренности между Лицом №1 и ФИО2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №3 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.В этот же день, начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №1, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Свидетель №3 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, в связи с поступлением Свидетель №3 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №3 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В это же день (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с поступлением Свидетель №3 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, поступила региональная выплата, предусмотренная вышеуказанным постановлением, в размере 250 000 рублей, о чем последний, согласно достигнутой договоренности сообщил Лицо №2, и после этого около 20 часов 10 минут тех же суток, по требованию последнего Свидетель №3, находясь в 

<

данные изъяты>, передал часть взятки в виде денег в размере 150000 рублей, из которых Лицо №2 передал Лицу №1 100 000 рублей для распределения между остальными участниками организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении Свидетель №3 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГна банковский счет Свидетель №3 поступила очередная региональная выплата 

<

данные изъяты>, в размере 150 000 рублей, о чем последний, согласно достигнутой договоренности сообщил Лицу №2, который потребовал передать ему 90 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Свидетель №3, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 90 000 рублей, из которых Лицо №2 передал Лицу №1 75 000 рублей для распределения между остальными участниками организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №3, с вышеуказанного счета, поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, в размере 150 000 рублей, о чем последний, согласно достигнутой договоренности сообщил Лицо №2, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 30 минут, Свидетель №3, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

Полученными от Свидетель №3 денежными средствами, в общей сумме 315 000 рублей, участники организованной группы распорядились по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №4 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала мая 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1 и ФИО17, каждый в отдельности, во исполнение преступного умысла, в ходе состоявшейся беседы, согласовали его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта, о чем был уведомлен Лицо №2. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от ФИО17 и Лица №2 принять кандидата Свидетель №4 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №4 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь ФИО17, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, выполняя указание Лица №1, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №4 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №4 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между Лицом №1 и ФИО2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №4 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы. В тот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом №1, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Свидетель №4 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, в связи с поступлением Свидетель №4 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №4 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. В этот же день на банковский счет Свидетель №4 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем последний, согласно достигнутой договоренности сообщил ФИО17, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Свидетель №4, находясь в 

<

данные изъяты>, а именно в служебном кабинете ФИО17, передал последнему часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, часть из которых ФИО17 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГЛицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении Свидетель №4 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №4, поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем последний сообщил ФИО17, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать Лицу №2 100 000 рублей в качестве взятки. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Свидетель №4, находясь на территории 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №4, поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, в размере 150 000 рублей, о чем последний сообщил Лицу №2, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Свидетель №4, находясь на территории 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №5 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, во исполнение преступного умысла, в ходе состоявшейся беседы, согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта, о чем Лицо №1 сообщил ФИО17 и Лицу №2, потребовав принять кандидата Свидетель №5 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №5 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №5 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №5 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между Лицом №1 и Свидетель №1 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №5 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы. В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №1, согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом №1, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №5 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, в связи с поступлением Свидетель №5 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №5 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет Свидетель №5поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем последний сообщил ФИО17, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки. 

В этот же день около 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в служебном кабинете ФИО17, то есть в 

<

данные изъяты>, передал последнему часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, из которых ФИО17 часть передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности. 

ДД.ММ.ГГГГ на банковский Свидетель №5 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем последний вновь сообщил ФИО17, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать Лицу №3 75 000 рублей в качестве взятки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Свидетель №5, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №3 в полном объеме передал Лицу №2 для передачи их Лицу №1 с целью распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №5 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем последний вновь сообщил ФИО17, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать Лицу №3 75 000 рублей в качестве взятки. 

Около 16 часов этих же суток Свидетель №5, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №3 в полном объеме передал Лицу №2, который в свою очередь передал их Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №6 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2023 г. при встрече Свидетель №6 со своими знакомыми Лицом №3 и Лицом №2,. в ходе беседы Лицо №3,действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предложил кандидату Свидетель №6 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №6 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №6, действуя по указанию Лицо №3, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, во исполнение преступного умысла, в ходе состоявшейся беседы, согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от ФИО17 и Лицо №2 принять кандидата Свидетель №6 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №6 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №6 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №6, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы. В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, по просьбе последнего, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №6 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №6 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №6 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В эти же сутки Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №6 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия незаконные действия в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет Свидетель №6 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 150 000 рублей в качестве взятки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Свидетель №6, находясь на прилегающей к 

<

данные изъяты> автопарковке, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 150 000 рублей, из которых 100 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №6 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 90 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Свидетель №6, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 90 000 рублей, из которых 75 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №6 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов Свидетель №6, находясь на автопарковке 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 315 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №7 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала июня 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №7, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, во исполнение преступного умысла, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от ФИО17 и Лица №2 принять кандидата Свидетель №7 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №7 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №7 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытияв 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №7 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №7 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 51дсп о назначении Свидетель №7 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №7 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №7 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В эти же сутки на банковский счет Свидетель №7поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 150 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Свидетель №7, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 150 000 рублей, из которых 100 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГЛицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №7 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №7 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 90 000 рублей в качестве взятки.

Около 14 часов этих же суток Свидетель №7, находясь на прилегающей к 

<

данные изъяты> автопарковке, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 90 000 рублей, из которых 75 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №7поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать 75 000 рублей ему или Лицу №3 в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Свидетель №7, находясь на улице у жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №3 в полном объеме передал Лицу №2, который в свою очередь передал их Лицо №1 для распределения между участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 315 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №8 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №8 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №8 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №8 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>? на что Свидетель №8 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №8 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, по просьбе последнего, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №8 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №8на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №8 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Далее, Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №8 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать 100 000 рублей ему в качестве взятки.

Около 16 часов 30 минут тех же суток Свидетель №8, находясь на первом этаже 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №8 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

В этот же день около 17 часов Свидетель №8, находясь на первом этаже 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 М.А. передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №8 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицо №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №8, в связи с нахождением в отпуске, попросил своего сослуживца Свидетель №9 передать Лицу №2 75 000 рублей, с чем последний согласился, поскольку также должен был передать Лицу №2 взятку в виде денег. В этот же день, Свидетель №8 перевел указанную сумму денег на банковский счет Свидетель №9, которую последний обналичил. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №9 по просьбе Свидетель №8, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу№2 75 000 рублей в качестве взятки, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №9 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №9, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №9 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №9 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №9 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №9 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №9, на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №9 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №9 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №9 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГЛицо №1, выполняя преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия незаконные действия в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет Свидетель №9поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

Около 17 часов этих же суток Свидетель №9, находясь в туалете ПОВСК 

<

адрес>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №9поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Свидетель №9, находясь в туалете 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №9 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №9, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №10 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца мая 2023 года, Свидетель №10, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №10 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №10 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №10 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что последний согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №10 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГСвидетель №10, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №10 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №10 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №10 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

В эти же сутки Лицо №1, выполняя преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении с ДД.ММ.ГГГГСвидетель №10 в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет Свидетель №10поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №10, находясь рядом с 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №10 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №10, находясь рядом с 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №10, с вышеуказанного счета, вновь поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 150 000 рублей, о чем вновь стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Свидетель №10, находясь рядом с 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере75 000 рублей, которые последний передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №11 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №11, на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №11 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №11, поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через ПОВСК 

<

адрес>, на что Свидетель №11 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №11 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №11 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №11 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №11 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

В эти же сутки на банковский счет Свидетель №11 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Свидетель №11, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере100 000 рублей, которые последний передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №11 в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №11 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в общем размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

Около 9 часов этих же суток Свидетель №11, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №11 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать 75 000 рублей через Лицо №3 в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Свидетель №11, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере75 000 рублей, которые Лицо №3 в полном объеме передал Лицу №2 для передачи Лицу №1 с целью распределения между участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №12 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней мая 2023 года, Свидетель №12, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №12 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №12 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №12 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №12 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №12 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №12 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №12 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №12 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №12поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в общем размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

Около 23 часов этих же суток Свидетель №12, находясь на парковке ПОВСК 

<

адрес>, передал Лицу №2 взятку в виде денег в размере 100 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №12поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №12, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2взятку в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №12 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Свидетель №12, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 взятку в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №13 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>. В это время, Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, выполняя указание Лицо №1, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №13 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №13 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №13 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №13 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №13на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №13 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

В эти же сутки Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №13 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия незаконные действия в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №13 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

Около 14 часов 30 минут этих же суток Свидетель №13, находясь в кабинете № 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №13поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Свидетель №13, находясь в кабинете № 

<

данные изъяты>, передал Лицо №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 с целью их распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №13поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Свидетель №13, находясь в кабинете № 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 с целью распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №14 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца июня – начала июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, находясь в 

<

адрес>, встретился со своим знакомым Лицом №3, который осознавая противоправный характер своих действий, с корыстной целью, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предложил кандидату Свидетель №14, поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №14 согласился.

Далее Свидетель №14, желая поступить на военную службу по контракту, по указанию Лица №3 прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №14 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №14 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В последующем, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №14 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №14 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №14 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №14 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №14 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

Около 18 часов 50 минут этих же суток Свидетель №14, находясь на прилегающей к супермаркету «Магнит» автопарковке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, которые Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, достоверно зная о неприбытии Свидетель №14в 

<

данные изъяты>, то есть о нарушении порядка поступления последнего на военную службу, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №14 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счетСвидетель №14поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 90 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №14, находясь в 

<

данные изъяты>, по ранее достигнутой договоренности, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере90 000 рублей, из которых 75 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №14поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 90 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Свидетель №14, находясь у памятника «Самолет» в парке Победы, расположенного по 

<

адрес>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 90 000 рублей, из которых 75 000 рублей Лицо №2 в передал Лицу №1для распределения между остальными участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 280 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №15 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где ФИО17, осознавая противоправный характер своих действий, с корыстной целью, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, выполняя указание Лица №1, находясь на территории пункта отбора, согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта, при этом предложил кандидату Свидетель №15 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 185 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №15 согласился.

О кандидате Свидетель №15 и достигнутой договоренности с ним на передачу взятки, ФИО17 сообщил Лицу №1, которой в ходе состоявшейся беседы так же согласовал кандидатуру Свидетель №15 для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта, потребовав от участников организованной преступной группы принять последнего кандидата на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №15 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №15 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицо №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №15на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №15на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №15 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, выполняя свою преступную роль, временно исполняя обязанности 

<

данные изъяты>, достоверно зная о неприбытии Свидетель №15 в 

<

данные изъяты>, то есть о нарушении порядка поступления последнего на военную службу, издал приказ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №15 в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №15 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 185 000 рублей в качестве взятки.

Около 18 часов 30 минут, Свидетель №15, находясь в автомобиле Лица №2, рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, передал последнему часть взятки в виде денег в размере 185 000 рублей, из которых 175 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 185 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №16 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №16 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №16 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №16 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №16 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №16 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В эти же сутки начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №16 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №16 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №16 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, на банковский счет Свидетель №16 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 240 000 рублей в качестве взятки.

Около 10 часов 10 минут этого же дня, Свидетель №16, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 240 000 рублей, из которых 175 000 рублей Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, выполняя свою преступную роль, временно исполняя обязанности 

<

данные изъяты>, издал приказ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №16 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

Около 17 часов этих же суток, Свидетель №16, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 315 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные, семейные нужды, то есть из корыстных побуждений. 

ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №17 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в присутствии Лица №2, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №17 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №17 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №17 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №17 согласился. 

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №17, на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №17, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В тот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №17 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №17на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №17 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, выполняя свою преступную роль, временно исполняя обязанности 

<

данные изъяты>, достоверно зная о неприбытии Свидетель №17 в 

<

данные изъяты>, то есть о нарушении порядка поступления последнего на военную службу, издал приказ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №17 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №17 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 175 000 рублей в качестве взятки.

Около 16 часов этих же суток Свидетель №17, находясь в автомобиле Лица №2, рядом с ТЦ «ТАУ ГАЛЕРЕЯ», расположенным по адресу: 

<

адрес>, передал последнему часть взятки в виде денег в размере 175 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №17 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, Свидетель №17, находясь в комнате отдыха дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 передал в полном объеме Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №18 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №18, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №18 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №18 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №18 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №18 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №18 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО3 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №18, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №18 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №18 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №18 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО17, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №18 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия действия в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №18 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 175 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов Свидетель №18, находясь на прилегающей к 

<

данные изъяты> автопарковке, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 175 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет на имя Свидетель №18 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №18, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №19 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №19, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №19 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №19 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №19 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №19 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №19 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день, начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №19, на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №19 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №19 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 выполняя свою преступную роль, временно исполняя обязанности 

<

данные изъяты>, издал приказ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №19 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия незаконные действия в пользу взяткодателя.

В эти же сутки на банковский счет Свидетель №19 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал от Свидетель №19 через ФИО4, не осведомленного о совершаемом преступлении, передать ему Лицу №2 175 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Свидетель №19, находясь на парковке 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 175 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №19 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2., который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №19, находясь в кабинете № 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №20 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №20, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где ФИО17 и Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №20 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №20 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №20 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №20 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №20 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №20, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №20 на воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №20 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №20 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №20 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №20 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 170 000 рублей в качестве взятки.

Около 16 часов 30 минут этих же суток Свидетель №20, находясь в автомобиле Лица №2, рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, передал последнему часть взятки в виде денег в размере 175 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №20 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, Свидетель №20, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №21 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №21, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №21 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №21 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №21 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №21 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №21 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 М.А. и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №21, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день, начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17 издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №21 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №21 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №21 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №21 со ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия незаконные действия в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №21 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 170 000 рублей в качестве взятки.

Около 17 часов 10 минут этих же суток Свидетель №21, находясь в автомобиле Лица №2, рядом с домом по адресу: 

<

адрес>,передал последнему часть взятки в виде денег в размере 175 000 рублей, которые Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №21 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему или Лицу №3 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Свидетель №21, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые Лицо №3 передал Лицу №2, который в свою очередь передал их Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №22 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2023 года Свидетель №22 в 

<

адрес> встретился со своим знакомым Лицом №3, который, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предложил кандидату Свидетель №22 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №22 согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №22, действуя по указанию Лица №3, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №22 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №22 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №22 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №22, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №22 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 в связи с поступлением Свидетель №22 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №22 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №22 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты>, предусмотренная постановлением № 51-п, в размере 250 000 рублей, о чем стало известно Лицу №3, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 100 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 30 минут, Свидетель №22, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 100 000 рублей, которые последний через Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №22 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №3, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов Свидетель №22, находясь в 

<

данные изъяты>, по ранее достигнутой договоренности, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний через Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы. 

В эти же сутки Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №22 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №22 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в общем размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №3, который, действуя согласно отведенной ему преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут Свидетель №22, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний через Лицо №2 в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между остальными участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №23 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №23, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №23 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №23 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №23 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №23 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №23 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №23, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №23 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №23 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №23 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №23 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно ему преступной роли, потребовал передать 175 000 рублей ему в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Свидетель №23, находясь рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 175 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №23 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №23 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему или Лицу №3 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №23, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №3 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме через Лицо №2 передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы. 

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 250 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №24 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата ФИО5 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что ФИО5 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату ФИО5 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №24 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении ФИО5 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день, начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении ФИО5 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением ФИО5 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на ФИО5 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 325 000 рублей ему в качестве взятки.

Около 17 часов 30 минут этих же суток ФИО5, находясь на прилегающей к 

<

данные изъяты> автопарковке, передал Лицу №2. часть взятки в виде денег в размере325 000 рублей, из которых которые последний передал Лицу №1 175 000 рублей для распределения между остальными участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1 во исполнение преступного умысла, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО5 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 40 минут ФИО5, находясь на прилегающей к 

<

данные изъяты> автопарковке, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 400 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №25 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2023 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №25, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовал его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от участников организованной преступной группы принять кандидата Свидетель №25 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №25 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №25 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 225 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №25 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №25 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, Лицом №2 и ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №25, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №25 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №25 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №25 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №25 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности, тем самым совершив входящие в его служебные полномочия незаконные действия в пользу взяткодателя.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №25 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 400 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №25, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №2 вновь потребовал от Свидетель №25 передать ему 75 000 рублей по ранее достигнутой договоренности. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Свидетель №25, находясь в комнате дежурного 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицу №1 для распределения между участниками организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №25 поступила региональная выплата 

<

данные изъяты> в размере 150 000 рублей, о чем стало известно Лицу №2, который, действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 75 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 30 минут Свидетель №25, находясь в 

<

данные изъяты>, передал Лицу №2 часть взятки в виде денег в размере 75 000 рублей, которые последний в полном объеме передал Лицо №1у Д.В. для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 225 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Кроме этого, ФИО17, являясь должностным лицом, действуя в составе организованной группы лично, совместно с остальными соучастниками, получил взятку в виде денег в крупном размере от Свидетель №26 за незаконные действия в пользу последнего при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца сентября 2023 года, Свидетель №26, желая поступить на военную службу по контракту, прибыл в 

<

данные изъяты>, где ФИО17, с которым он был ранее знаком и Лицо №1, в ходе состоявшейся беседы согласовали его кандидатуру для поступления на военную службу по контракту и назначения на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> пункта. При этом, Лицо №1, действуя согласно ранее разработанного плана совершения преступления, потребовал от ФИО17 принять кандидата Свидетель №26 на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, оформив необходимые для этого документы, то есть действуя заведомо незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов и постановления № 51-п, так как знал, что Свидетель №26 убывать в 

<

данные изъяты> не будет.

В свою очередь ФИО17, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории пункта отбора, предложил кандидату Свидетель №26 поступить на военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, при этом разъяснив об отсутствии необходимости убытия в 

<

данные изъяты> и преимуществах поступления на военную службу через указанный регион РФ в виде повышенных региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, при условии передачи должностным лицам 

<

данные изъяты> части полученных денежных средств в сумме не менее 250 000 рублей в счет вознаграждения за оказание содействия в поступлении на военную службу в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты>, на что Свидетель №26 согласился.

Далее, по ранее достигнутой договоренности между ФИО17 и Свидетель №2 о поступлении кандидатов на военную службу по контракту без их фактического прибытия, для подписания контракта о прохождении военной службы и издания приказа о назначении Свидетель №26 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ФИО17 организовано направление в электронном виде документов в адрес 

<

данные изъяты>, необходимых для этого. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №26, находясь в 

<

данные изъяты>, заключил с МО РФ в лице 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> контракт о прохождении военной службы.

В этот же день начальник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО17, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о назначении Свидетель №26 на вакантную воинскую должность 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, без фактического прибытия последнего в 

<

данные изъяты>, копия которого была направлена в 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2, в связи с поступлением Свидетель №26 на военную службу по контракту через 

<

данные изъяты>, с целью выплаты последнему региональных выплат, предусмотренных постановлением № 51-п, подал сведения на Свидетель №26 в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ Лицо №1, выполняя свою преступную роль, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> о зачислении Свидетель №26 с ДД.ММ.ГГГГ в списки личного состава вверенного пункта отбора и принятии им дел и должности.

18 и ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Свидетель №26 поступили региональные выплаты 

<

данные изъяты>, предусмотренные постановлением № 51-п, в общем размере 550 000 рублей, о чем стало известно ФИО17, который действуя согласно отведенной преступной роли, потребовал передать ему 275 000 рублей в качестве взятки.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, Свидетель №26, находясь в автомобиле ФИО17, рядом со своим домом по адресу: 

<

адрес>, передал последнему взятку в виде денег в размере 275 000 рублей, часть из которых ФИО17 передал Лицо №1 для распределения между участниками организованной группы.

Полученные преступным путем денежные средства, в общем размере 275 000 рублей, участники организованной преступленной группы потратили на личные нужды. 

Уголовное дело в отношении ФИО17 поступило в суд с представлением 

<

данные изъяты> ФИО6 об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО7 в соответствии с ч. 3 ст. 317.7 УПК РФ подтвердил содействие ФИО17 следствию, выразившееся в том, что он дал объективные и правдивые показания с целью разоблачения преступной деятельности иных лиц, совместно с которыми он состоял в преступной группе и осуществил получение взяток в виде денег в крупном размере. Представленные ФИО17 полные и объективные данные, позволили установить детальные обстоятельства и механизм совершенных преступлений – получение организованной группой взяток в крупном размере, а также причастность к совершению этих преступлений других участников этой организованной группы, в отношении которых органами предварительного следствия окончены уголовные дела. Данных об угрозе личной безопасности ФИО17 и его родственников, а также близких лиц в результате сотрудничества со стороны обвинения получено не было. Просил применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст. 316 и главной 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении ФИО17, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО17 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении вышеописанных преступлений, указал, что в ходе предварительного расследования им было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соглашение было заключено добровольно и при участии защитника, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, заявив, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Защитник Лунин С.В. подтвердил суду указанные обстоятельства, пояснив, что ФИО17 заявил свое ходатайство добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны. Свои обязательства ФИО17 выполнил, приговор должен быть постановлен в порядке гл. 40.1 УПК РФ.

С учетом изложенного, выслушав мнения государственного обвинителя, не возражавшего против сокращенной процедуры судебного разбирательства, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, удостоверившись в том, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО17 добровольно и при участии защитника, а представление прокурора, в котором указано о соблюдении обвиняемым ФИО17 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, и приведены конкретные данные, характер и пределы содействия обвиняемого следствию, а также значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений, соответствует требованиям ст. 317.5 УПК РФ, принимая во внимание, что все требования, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых суд применяет особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО17 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, досудебное соглашение с подозреваемым ФИО17 было составлено ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства ФИО17 и его защитника Лунина С.В., а также согласованного с заместителем руководителя военного следственного отдела СК России по Саратовскому гарнизону постановления следователя по ОВД военного следственного отдела СК России по Саратовскому гарнизону от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве. 

В целях проверки обстоятельств, указанных в п. 1, 2 и 3 ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, в судебном заседании исследованы: протоколы допросов ФИО17 в качестве подозреваемого, в которых последний сообщил о событиях инкриминируемых ему деяний, причастности к данным деяниям иных соучастников и об их ролях в организованной преступной группе; протокол допроса ФИО17 в качестве обвиняемого, где последний также подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, подтвердил причастность к совершению описанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого иных соучастников преступления, указал на роли каждого из участника организованной преступной группы; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт добровольной выдачи ФИО17 следователю денежных средств, полученных в результате, совершенных преступлений.

Анализ исследованных материалов свидетельствует о том, что ФИО17 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Данных об угрозе личной безопасности ФИО17 в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близких родственников, родственников и близких лиц, не установлено.

Предъявленное ФИО17 обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО17 по фактам получения денежных средств от Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, ФИО8, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, подробно описанных в описательной части приговора, каждое в отдельности по п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки должностным лицом в виде денег организованной группой лично в крупном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя. 

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку ФИО17 представил органам следствия информацию о способе и обстоятельствах совершения преступлений, указал на соучастников, с которыми находился в организованной группе с целью получения взяток в виде денег, сообщил о роли каждого участника преступной группы; давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления; добровольно выдал органу предварительного следствия денежные средства, которые им были получены в результате совершения преступлений.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО17 учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, данные личности подсудимого, являющегося участником специальной военной операции, наличие грамот и поощрений со стороны командования Министерства обороны РФ, положительные характеристики с мест службы, в том числе подтвержденных служебной карточкой, характеристикой со стороны личного состава пункта отбора на военную службу по контракту, а также начальником пункта отбора на военную службу по контракту, а также учитывает состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом II группы и имеющего хронические заболевания.

Оснований для признания ФИО17 смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, вопреки позиции стороны защиты не имеется, поскольку данный факт не подтверждается материалами уголовного дела.

Вопреки мнению защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в силу служебной зависимости, предусмотренного п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку совершение преступления в результате служебной зависимости может считаться обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны реально имевшими место. При этом снижение степени общественной опасности деяния и лица, его совершившего, обусловливается не формальной зависимостью самой по себе, а тем, что действия принуждаемого лица являются вынужденными, поскольку его воля существенно деформируется неправомерными действиями иных лиц. Уголовная ответственность в этом случае наступает тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по каким-то причинам не сделал этого. 

По данному уголовному делу не установлено обстоятельств того, что ФИО17 не мог противостоять действиям Лица №, при этом подсудимый действовал осознанно, а сложившиеся с Лицом № взаимоотношения не являлись для подсудимого безысходными и не препятствовали ни отказу от участия в совершении преступления, ни обращению, в том числе и в правоохранительные органы. 

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.

При назначении подсудимому ФИО17 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что установленные Уголовным законом цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО17 наказания за каждое совершенное им преступления в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО17 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, вопреки позиции стороны защиты, судом не установлено.

При этом, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, учитывая наличие у ФИО17 обстоятельств, смягчающих его наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 53.1, 72.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО17 от уголовной ответственности либо от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела судом не установлены. 

Так как подсудимый совершил особо тяжкие преступления, в период прохождения военной службы по контракту, являясь воинским должностным лицом, чем дискредитировал статус военнослужащего, суд, в соответствии со ст. 48 УК РФ, полагает необходимым лишить ФИО17 воинского звания «

<

данные изъяты>», назначив данное наказание по преступлению, связанному с получением взятки от Свидетель №3

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, а также тяжести совершенных преступлений, окончательное наказания подлежит назначению ФИО17 путем частичного сложения наказаний за каждое совершенное им преступление по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО17 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО17 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в отношении подсудимого подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, которую следует применить в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в 

<

данные изъяты>. При этом, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Время содержания ФИО17 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положением п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО17 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, и исходя из требований положения п. 5 (2) постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», осужденный подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, сложившихся из вознаграждения адвокатов Лунина С.В. в размере 27 534 руб. и ФИО12 в размере 11 665 руб., осуществлявших защиту ФИО17 по назначению в ходе предварительного следствия. В связи с изложенным, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению с учетом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, денежные средства, изъятые у ФИО17 в ходе выемки, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации в собственность государства, поскольку были получены последним в результате совершения преступлений.

Мера процессуального принуждения, в виде наложения ареста на денежные средства, изъятые у ФИО17 в ходе выемки, подлежит отмене в виду конфискации указанных денежных средств в собственность государства.

Мера процессуального принуждения, в виде наложения ареста на имущество Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №33, подлежит оставлению без изменения до принятия итогового решения по уголовному делу №.24.0200.1020.000004.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО17 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №3)на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания «

<

данные изъяты>».

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №4) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №5) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №6) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №7) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №8) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №9) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №10) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №11) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №12) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №13) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №14) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №15) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №16) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №17) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №18) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №19) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №20) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №21) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №22) на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №23)на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №24)на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №25)на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, (по эпизоду получения взятки от Свидетель №26)на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режимас лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, на срок 3 (три) года с лишением воинского звания «

<

данные изъяты>».

Меру процессуального принуждения ФИО17 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО17 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в 

<

данные изъяты>.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО17 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть осужденному в этот срок время содержания его под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного ФИО17 от уплаты процессуальных издержек в размере 39 199 руб., сложившихся из вознаграждения адвокатам Лунину С.В. и ФИО12 за осуществление ими защиты ФИО17 в ходе предварительного следствия, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела №, отраженные в т. 10 на л.д. 50, 195, в т. 11 на л.д. 6-7, 11, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45, 49, 53, 57, 61, 65, 69, 73, 79, 83, 87, 91, 95, 99, 103, 115, 123, в т. 13 на л.д. 208-249, 255, - хранить в материалах уголовного дела № до принятия по нему итогового решения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в 

<

данные изъяты> – личные дела военнослужащих Свидетель №16, Свидетель №10, Свидетель №26, ФИО5, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №17, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №23, Свидетель №13, Свидетель №6, Свидетель №14, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №20, Свидетель №15, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №25, - хранить в 

<

данные изъяты> до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Вещественные доказательства, хранящиеся в 

<

данные изъяты>:

- денежные средства, изъятые в ходе выемки у ФИО17, в размере 1 500 000 руб.,-конфисковать в собственность государства;

- денежные средства, изъятые в ходе выемки у Свидетель №33 в размере 400 000 руб. и в ходе выемки у Свидетель №32 в размере 500 000 руб. – хранить в ПУ Банка России «Владимирское» (

<

адрес>) до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО17 – денежные средства, изъятые в ходе выемки у ФИО17, в размере 1 500 000 руб., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество:

-Свидетель №32 – денежные средства, изъятые в ходе выемки у Свидетель №32, в размере 500 000 руб., автомобиль марки 

<

данные изъяты>;

- Свидетель №33 - денежные средства, изъятые в ходе выемки у Свидетель №33 в размере 400 000 руб.;

- Свидетель №31 – автомобиль 

<

данные изъяты>, - 

оставить без изменения до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.