Дело № 2-172/2020 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсоюз Актив Юг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 15 750 руб. и судебных расходов в размере 630 руб. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ООО «МКК Управляющая компания Деньги сразу Юг» и П. был заключен договор микрозайма №МЮ-348/1700376. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу заем дд.мм.гггг, однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Договором уступки требования (цессии) от дд.мм.гггг № право требования ООО «МКК Управляющая компания Деньги сразу Юг» по указанному договору уступлено ООО «Финсоюз Актив Юг». По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору микрозайма составляет 15750 руб., из которых сумма основного долга – 5250 руб., проценты за пользование суммой займа – 10 500 руб. дд.мм.гггг П. умер. дд.мм.гггг мировой судья судебного участка №

<

адрес> вынес определение о замене стороны, а именно должника П. на ФИО1 по исполнительному производству о взыскании с П. суммы задолженности по указанному договору займа, дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по заявлению ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от дд.мм.гггг о взыскании с П.. задолженности по договору займа. 

В судебное заседание представитель ООО «Финсоюз Актив Юг» по доверенности ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласен в части взыскания основного долга и начисленных процентов до смерти брата П.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

дд.мм.гггг между ООО «МКК Управляющая компания Деньги сразу Юг» и П. был заключен договор микрозайма «Привлекательный» №МЮ-348/1700376, по условиям которого заимодавец предоставил ответчику денежную сумму в размере 5 250 руб. под 629,625% годовых в срок по дд.мм.гггг, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа в установленном договором размере.

дд.мм.гггг П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от дд.мм.гггг.

Согласно наследственному делу № П. умершего дд.мм.гггг, находящемуся в производстве нотариуса г. Рассказово и Рассказовского района ФИО3, брат П. – ФИО1 является наследником имущества П.., наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнять обязательство лично.

Банк может принять исполнение данного денежного обязательства от иного лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На момент смерти П. являлся должником, просрочившим обязательство по возврату долга. В соответствии с требованиями ст.ст.1152-1154 ГК РФ, наследником по закону после смерти П.. является брат ФИО1, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В наследственную массу после смерти П. вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость которой по состоянию на дд.мм.гггг согласно выписке из ЕГРН составила 564 522 руб. 71 коп.

Следовательно, сумма требований истца к ответчику не выходит за пределы стоимости наследственного имущества. 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закона о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Истец выполнил свои обязательства, предоставив П. денежные средства в размере 5 250 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), а именно нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). 

Согласно п.4 договора микрозайма проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем получения микрозайма, по день фактического возврата суммы микрозайма.

Пунктом 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма, а именно на 21.02.2017) для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона №151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017 по 28.01.2019.

Поскольку договор заключен между ООО «МКК Управляющая компания Деньги сразу Юг» и П.. 21.02.2017, то к возникшим правоотношениям подлежит применению положение п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора). 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору микрозайма от 21.02.2017 составляет 15 750 руб., из которых сумма основного долга – 5 250 руб., проценты за пользование суммой займа – 10 500 руб.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

31.03.2018 между ООО «МКК Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор уступки требования (цессии) по договорам займа №18/03/31, в соответствии с которым истец получил право требования по договору №МЮ-348/1700376 от 21.02.2017.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Как следует из выписки приложения №1 к Договору №18/03/31 уступки требования (цессии) от 31.03.2018 ООО «МКК Управляющая компания Деньги сразу Юг» уступило право требования истцу по договору №МЮ-348/1700376, при этом сумма уступаемого по договору основного долга составила 5 205 руб. 25 коп.

Следовательно, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 5 250 руб., подлежит удовлетворению в части, а именно в размере уступаемого права 5 205 руб. 25 коп.

Относительно требования истца о взыскании процентов, суд считает его подлежащим удовлетворению, произведенный истцом расчет процентов в размере 10 500 руб. является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, не превышает трехкратного размера суммы займа, ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области от 25.07.2019 судебный приказ от 18.05.2018 о взыскании с П. в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» задолженности по договору микрозайма №МЮ-348/1700376 от 21.02.2017 в размере 15 750 руб. отменен.

Доводы ответчика о том, что после смерти должника начисление процентов на сумму долга является неправомерным, не могут быть приняты во внимание.

Согласно положениям статей 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату денежных сумм не исполнены в связи со смертью заемщика, однако действие договора микрозайма со смертью должника не прекратилось, в связи с чем начисление процентов на кредитные средства продолжалось и после смерти должника, поэтому задолженность по уплате процентов подлежит взысканию с наследника должника. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче исков в размере 628 руб. 21 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» задолженность по договору займа №МЮ-348/1700376 от 21.02.2017, заключенному между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» и П., задолженность по основному долгу в размере 5205,25 руб., задолженность по процентам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 10500 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 11.02.2020.

Судья С.К. Тришин