№1 - 134/17 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 12 июля 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мельник Л.Н., 

подсудимого СВВ, защитников - адвоката Шевцовой А.А., представившей удостоверение № 994 и ордер, адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение №1768 и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх ххххххх, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего,

прож. ххххххх, судимого:

- 13.07.2005 г. Лесозаводским городским судом Приморского края по ст.132 ч.2 

п. « б, в », 161 ч.2 п. « г », 163 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- 07.04.2006 г. Лесозаводским городским судом Приморского края по ст.158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 13.07.2005 г., общий срок наказания 12 лет лишения свободы. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 07.08.2007 г. изменен срок к отбытию наказания, 

назначено 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 10.04.2015 г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания; 

- 07.10.2015 г. Мировым судьей судебного участка № 44 судебного района 

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 

1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 27.01.2016 г. Лесозаводским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края от 24.11.2016 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима на 1 год 6 месяцев;

- 12.09.2016 г. Мировым судьей судебного участка № 45 судебного района 

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

СВВ достоверно зная о том, что решением Партизанского районного суда Приморского края от 21.01.2015 г., вступившим в законную силу 25.02.2015 г., в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, с возложением административных ограничении в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел, будучи надлежащим образом ознакомленным с данными ограничениями, а также предупрежденным о том, что неоднократное несоблюдение им административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 ч.2 УК РФ, действуя умышленно, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, с целью уклонения от административного надзора, в течение года неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, а именно: 

- 20.08.2015 г. Мировым судьей судебного участка № 44 судебного района 

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по фактам, имевшим место хх.хх.хххх г., хх.хх.хххх г., хх.хх.хххх г., за нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время, а также 20.08.2015 г. Мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края СВВ. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку в ОВД на регистрацию хх.хх.хххх г.. 

- хх.хх.хххх г. в 20:25 СВВ. был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «Лесозаводский» около ххххххх края, где в указанное время проводились праздничные мероприятия, посвященные празднованию «Дня Российской молодежи», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку, согласно ограничению, установленному СВВ решением суда, ему было запрещено посещение мест массовых народных гуляний, демонстраций и участие в их проведении. Нарушение административного ограничения СВВ было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку хх.хх.хххх он употреблял спиртные напитки, был задержан сотрудниками полиции в 20:25 около ххххххх края, в состоянии алкогольного опьянения, то есть находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 18.07.2016 г. Мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый СВВ. вину признал, не согласен с тем, что уже понёс наказание за совершенные административные правонарушения, нарушения имели место. Пояснил, что проживает с отцом, состоит на учете с синдромом зависимости от алкоголя. Находился под надзором, вовремя не явился на регистрацию, но инспектору позвонил и предупредил. После освобождения пришел в отдел полиции, стал на учет. Было заведено дело об административном надзоре, он был ознакомлен с ограничениями. Во время нахождения под надзором были нарушения, в связи с чем были вынесены решения мирового судьи. 

Не явился на регистрацию, мировой судья привлек к административной ответственности в виде штрафа. В августе его проверили в ночное время, он не находился дома и был составлен протокол об административном правонарушении, назначен административный штраф 1 000 рублей. После опять дважды в ночное время проверили, его не было дома, снова был привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В июне узнал, что будут проводиться мероприятия ко Дню молодежи, знал, что ему нельзя находиться в общественных местах при проведении праздников, но выпил и пошел на мероприятие. Понимал, что нельзя там находиться, но в состоянии алкогольного опьянения не осознавал данное нарушение. Был опять наказан мировым судьей в виде административного штрафа. Пропустил всего одну отметку, больше таких нарушений не было. Раскаивается в содеянном, признает, что совершил противоправные действия. Не согласен с тем, что уже был привлечен к административной ответственности, понёс наказание, сейчас привлекается за те же нарушения к уголовной ответственности. Соответствующие выводы сделал, больше такого не повторится.

Доказательствами, подтверждающими вину СВВ., кроме его показаний, являются следующие доказательства: 

- показания свидетеля ИАА., согласно которых следует, что подсудимого знает по роду службы, СВВ. состоял на учете. Во время нахождения под надзором у него были нарушения. С несвоевременно являлся на регистрацию, менял место жительства без их уведомления, совершил преступления, предусмотренные ст.228, ст.119 УК РФ, был задержан сотрудниками при проведении массовых мероприятий, находясь на ограничении. С был совершён ряд административных правонарушений, выходили в суд с ходатайством об установлении ему дополнительных ограничений, проводили профилактику, проверки, но должных выводов С не делал. 

- показания свидетеля БГГ согласно которых следует, что подсудимого знает по роду службы, СВВ. состоял на учете. В городе проходило массовое мероприятие в районе кинотеатра «Юность», С находился там в нетрезвом состоянии, был задержан. С им передала группа ППС, которая находилась на службе на массовом гулянии. Был составлен протокол, С перед этим был освидетельствован, был в состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству стороны обвинения судом оглашены показания свидетеля БГГ., данные на следствии, в части времени описываемых событий (т.1, л.д. 47-49), согласно которых следует, что хх.хх.хххх работал по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля № 434 по маршруту «Центр». В этот день в г.Лесозаводске проводились праздничные мероприятия, посвященные «Дню Российской молодежи», местом проведения была площадь у КК «Юность» по ул.ххххххх. При осуществлении патрулирования на площади около 20:25 хх.хх.хххх ими был замечен гражданин, который по внешнему виду явно находился в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид. Данный гражданин назвал себя СВВ, хх.хх.хххх рождения. При проверке С по ИБД «Клон» было установлено, что он состоит в МО МВД России «Лесозаводский» под административным надзором. С при составлении административного протокола пояснил, что выпил пива, где проживает внятно пояснить не мог.

После оглашения показаний свидетель Б их подтвердил. 

- копия решения Партизанского районного суда Приморского края от 21.01.2015 г.,

согласно которого в отношении СВВ. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 до 06:00, явки на регистрацию один раз в месяц органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел (т.1, л.д.12-14); 

- копия протокола об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх по ст.20.21 КоАП РФ, согласно которого СВВ в 20:55 хх.хх.хххх совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1, л.д.30);

- копия протокола об административном правонарушении № хх от хх.хх.хххх по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которого СВВ в 20:25 хх.хх.хххх нарушил установленное ему решением суда административное ограничение в виде запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении (т.1, л.д.32); 

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, согласно которого СВВ был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что хх.хх.хххх не явился на регистрацию в ОВД (т.1, л.д.25);

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района 

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, согласно которого СВВ был признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что хх.хх.хххх отсутствовал по месту жительства в ночное время (т.1, л.д.26); 

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 20.08.2015 г., согласно которого СВВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что хх.хх.хххх отсутствовал по месту жительства в ночное время (т.1, л.д.27);

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, согласно СВВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что хх.хх.хххх отсутствовал по месту жительства в ночное время (т.1, л.д.28);

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх, согласно СВВ. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за то, что хх.хх.хххх в 20:25 находился на ххххххх в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (т.1, л.д.31).

Суд полагает, что совокупность представленных суду стороной обвинения доказательств, достаточна для подтверждения виновности СВВ в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается достоверно и в достаточном объеме показаниями как самого подсудимого, так и свидетелей ФИО1, ФИО2, а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами (протоколами об административных правонарушениях, постановлений мирового судьи).

Действия СВВ. по ч.2 ст.314.1 УК РФ квалифицированы верно, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

При назначении наказания СВВ суд учитывает личность подсудимого - ранее судим, характеризуется отрицательно, вину в содеянном признал, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельств, смягчающих наказание СВВ., судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. « а » ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений. 

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний 

(по приговору от 27.01.2016 г. Лесозаводского районного суда Приморского края)

окончательно назначить 1 год 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 12.07.2017 г., в срок отбытия наказания зачесть время отбытия наказания с 06.12.2016 г. по 11.07.2017 г. (по приговору от 27.01.2016 г. Лесозаводского районного суда Приморского края).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - изменить на заключение под стражу. 

Приговор Лесозаводского районного суда Приморского края от 12.09.2016 г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.С.Галаюда