РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 8 ноября 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2023-000925-77 по иску ФИО1 к администрации Турдакского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Турдакского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 26.03.1996 бабушка истца - К.М.В. подарила ФИО2 по нотариально удостоверенному договору дарения земельный участок и 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО2 на это имущество было зарегистрировано в ЕГРН. Во второй половине дома продолжала проживать мать истца - К.Л.А., которая пользовалась своим земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Она умерла 17.03.2017. После смерти матери ФИО1 приняла наследство в полном объёме, оформила право собственности на земельный участок, пользуется имуществом, осуществляет содержание и сохранность доли жилого дома, оплачивает налоги и коммунальные платежи. ФИО1 является наследником по закону на имущество своей матери, однако получить свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома она не может в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастром номером 

<

номер>, площадью 79,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО3 уточнила заявленные требования, предъявив иск только к администрации Турдакского сельсовета Городищенского района.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Турдакского сельсовета Городищенского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации иск ФИО1 признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третьи лица ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, претензий по иску не имели.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом. 

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

номер>) к администрации Турдакского сельсовета Городищенского района (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика.

Признать за ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастром номером 

<

номер>, площадью 79,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин