УИД 74RS0006-01-2024-006875-35

дело № 2-344/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Юскиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК-Челябинск») с учетом уточнения обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 21 246 рублей 95 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 в размере 1 907 рублей 11 копеек, пени за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период просрочки с 11 ноября 2022 года по 10 августа 2023 года в размере 11 290 рублей 70 копеек, а также возмещении государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, ссылаясь в обоснование заявленных требований на ненадлежащее исполнение ответчиками, как собственниками жилого помещения по адресу: (адрес), обязанности по оплате соответствующих коммунальных услуг (л.д. 5-6, 144-145).

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» ФИО5, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2024 года, до разрешения вопроса о подсудности спора по существу заявленных требований объяснений не дала, после разрешения вопроса о подсудности спора в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Ответчик ФИО3, также являющийся представителем ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 16 декабря 2022 года, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях (л.д. 42-49, 65, 118, 164-165).

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещались заказными письмами с уведомлением о вручении, часть из которых возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 62, 64, 102, 103, 104, 105, 106, 108, 128, 129, 130, 159, 161, 162).

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из адресных справок отдела ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д. 57), ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес) (л.д. 97).

Учитывая, что заказные письма с судебными повестками неоднократно направлялись по указанным выше адресам, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска (л.д. 158), в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика ФИО3, также являющегося представителем ответчика ФИО2, действующим на основании доверенности от 16 декабря 2022 года, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом, истец АО «УСТЭК-Челябинск» с 07 декабря 2018 года является единой теплоснабжающей организацией в г. Челябинске в зоне деятельности с кодом 01, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах г. Челябинска на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 августа 2018 года № 717 (л.д. 16), в соответствии с Уставом АО «УСТЭК-Челябинск», основным видом деятельности данного общества является деятельность по теплоснабжению потребителей (л.д. 14).

Также судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками квартиры по адресу: (адрес), что подтверждается справкой Областного государственного бюджетного учреждения «Бюро технической инвентаризации Челябинской области» (л.д. 99), при этом доли вышеуказанных лиц в праве собственности на жилое помещение не определены. 

Ранее собственником квартиры по адресу: (адрес), также являлась ФИО10., которая согласно сведениям Специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации г.Челябинска от 21 января 2025 года (л.д. 142), ФИО6, (дата) года рождения, умерла (дата) года.

АО «УСТЭК-Челябинск» предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям (адрес), в том числе ответчикам, в связи с чем на данную квартиру в АО «УСТЭК-Челябинск» открыт лицевой счет №№. 

Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету №№, собственниками квартиры по адресу: (адрес), ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность за отопление за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 21 246 рублей 95 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 1 907 рублей 11 копеек (л.д. 146,147).

Проверяя правильность представленного истцом расчета задолженности, суд учитывает, что при определении задолженности истец руководствовался действующими в соответствующие периоды постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (л.д. 13, 17, 88), что согласуется с требованиями действующего жилищного законодательства, а также п.9 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п.п. 42 (1), 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354, и находит представленный расчет правильным. 

Исходя из положений ст. ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, 28 апреля 2023 года АО «УСТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с целью взыскания с ФИО2 задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года (л.д. 29-30), 05 мая 2023 года вынесен соответствующий судебный приказ (л.д.31), который отменен мировым судьей 19 января 2024 года (л.д.36), в связи с поступлением заявления от должника ФИО2 об отмене судебного приказа (л.д.32).

В то же время, учитывая, что истец надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, предоставлял услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям дома № 36 по ул. Чичерина в г.Челябинске, собственники же квартиры № 248 в данном многоквартирном доме, напротив, безосновательно уклонились от выполнения возложенных на них в силу закона обязанностей по оплате за отопление и горячее водоснабжение, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает, что требование истца о взыскании в судебном порядке образовавшейся задолженности за отопление с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 21 246 рублей 95 копеек, горячее водоснабжение за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 в размере 1 907 рублей 11 копеек, с ответчиков ***

Учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 21 ноября 2024 года, принятым по гражданскому делу по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за 2019-2023 годы установлено, что ответчики несут солидарную ответственность перед истцом, то в силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является преюдициальным при рассмотрении настоящего спора, вопреки мнению ответчика ФИО3, не подлежит оспариванию и доказыванию вновь.

Представленное ответчиком ФИО3 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 30 мая 2024 года, вынесенное по гражданскому делу по иску ООО «ДЕЗ Калининского района г.Челябинска» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которым установлена долевая ответственность Б-вых перед ООО «ДЕЗ Калининского района г.Челябинска», правового значения для правильного разрешения настоящего спора не имеет, поскольку участниками спора являются иные лица (л.д. 1666-171). 

С учетом указанных выше обстоятельств, задолженность за отопление с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 21 246 рублей 95 копеек, горячее водоснабжение за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 в размере 1 907 рублей 11 копеек, подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке. 

Ссылки ответчика ФИО3 на неисполнение АО «УСТЭК-Челябинск» обязанности по установке на доме прибора учета тепловой энергии, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований являться не могут, поскольку решение вопроса об установке такого прибора учета относится к компетенции собственников многоквартирного дома. 

Отсутствие общедомового прибора учета, принято истцом во внимание при определении размера задолженности. 

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены к взысканию пени за просрочку платежей за период с 11 ноября 2022 года по 10 августа 2023 года, при этом представлен расчет пени за период с 11 ноября 2022 года по 29 января 2025 года (л.д. 156).

Между тем, в силу положений ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сумма пени, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» за период с 11 ноября 2022 года по 10 августа 2023 года составляет 2 187 рублей 86 копеек и определяется следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей с 11 октября 2021 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3216,19

11.11.2022

10.12.2022

30

9,50 %

0

3216,19 * 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3216,19

11,12.2022

08.02.2023

60

9,50 %

1/300

3216,19 * 60 * 1/300 * 9.5%

61,11 р.

3216,19

09.02.2023

10.08.2023

183

9,50 %

1/130

3216,19 * 183 * 1/130 * 9.5%

430,11 р.

Итого:

491,22 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей с 13 декабря 2022 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

3623,45

13.12.2022

11.01.2023

30

9,50 %

0

3623,45* 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

3623,45

12.01.2023

12.03.2023

60

9,50 %

1/300

3623,45* 60 * 1/300 * 9.5%

68,85 р.

3623,45

13.03.2023

10.08.2023

151

9,50 %

1/130

3623,45* 151 * 1/130 * 9.5%

399,84 р.

Итого:

468,69 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей с 11 января 2023 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4071,75

11.01.2023

09.02.2023

30

9,50 %

0

4071,75* 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4071,75

10.02..2023

10.04.2023

60

9,50 %

1/300

4071,75* 60 * 1/300 * 9.5%

77,36 р.

4071,75

11.04.2023

10.08.2023

122

9,50 %

1/130

4071,75* 122 * 1/130 * 9.5%

363,02 р.

Итого:

440,38 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей с 11 февраля 2023 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4080,89

11.02.2023

12.03.2023

30

9,50 %

0

4080,89* 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4080,89

13.03.2023

11.05.2023

60

9,50 %

1/300

4080,89* 60 * 1/300 * 9.5%

77,54 р.

4080,89

12.05.2023

10.08.2023

91

9,50 %

1/130

4080,89* 91 * 1/130 * 9.5%

271,38 р.

Итого:

348,92 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей с 11 марта 2023 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4080,89

11.03.2023

09.04.2023

30

9,50 %

0

4080,89* 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4080,89

10.04.2023

08.06.2023

60

9,50 %

1/300

4080,89* 60 * 1/300 * 9.5%

77,54 р.

4080,89

09.06.2023

10.08.2023

63

9,50 %

1/130

4080,89* 63 * 1/130 * 9.5%

187,88 р.

Итого:

265,42 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей с 11 апреля 2023 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4080,89

11.04.2023

10.05.2023

30

9,50 %

0

4080,89* 30 * 0 * 9.5%

0,00 р.

4080,89

11.05.2023

09.07.2023

60

9,50 %

1/300

4080,89* 60 * 1/300 * 9.5%

77,54 р.

4080,89

10.07.2023

10.08.2023

32

9,50 %

1/130

4080,89* 32 * 1/130 * 9.5%

95,64 р.

Итого:

173,18 р.

Всего: 491 рубль 22 копейки + 468 рублей 69 копеек + 440 рублей 38 копеек + 348 рублей 92 копейки + 265 рублей 42 копейки + 173 рубля 18 копеек = 2 187 рублей 81 копейка.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.

Принимая во внимание указанные выше положения закона и разъяснения действующего законодательства, фактически обстоятельства дела, в том числе размер основного долга, длительность неисполнения ответчиками установленных законом обязанностей, суд полагает, что в данном случае оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также пени удовлетворены частично (25 341 рубль 92 копейки * 100 / 34 444 рубля 76 копеек = 74 %), то пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует взыскать в пользу истца 912 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 88333 от 13 августа 2024 года (л.д.4). 

Так как солидарное взыскание государственной пошлины нормами действующего законодательства не предусмотрено, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях. 

При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение и пени удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, паспорт №, ФИО1, паспорт №, ФИО1, паспорт №, в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск», ИНН 

<

***>, задолженность за отопление за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 21 246 рублей 95 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01 октября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 1 907 рублей 11 копеек, пени за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период просрочки с 11 ноября 2022 года по 10 августа 2023 года в размере 2 187 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, ФИО1, паспорт №, ФИО1, паспорт №, в равных долях в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 912 рублей, с каждого по 304 рубля. 

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года

Судья Н.А. Максимова