Постановление

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, при секретаре Жамцарановой Ю.Ж., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с декабря 2014 года в должности 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 в 12 часов 40 минут 5 января 2017 года по улице 

<

данные изъяты>, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что 5 января 2017 года в 12 часов 40 минут по улице 

<

данные изъяты> он действительно управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> без водительского удостоверения, сданного им в органы ОГИБДД во исполнение постановления мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия. Вместе с тем, за указанное административное правонарушение он на основании постановления заместителя начальника 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) уже был привлечён к ответственности в виде административного штрафа, который им был оплачен в порядке, предусмотренном пунктом 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, пояснения 

<

данные изъяты> ДПС 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) 

<

данные изъяты> ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Так, в соответствии с пунктом 2.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от 11 марта 2015 года, оставленного без изменения решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Как видно из справки начальника ОГИБДД О МВД России по Заиграевскому району от 9 февраля 2016 года водительское удостоверение у ФИО1 было изъято только 9 августа 2016 года.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из протокола об административном правонарушении от 9 февраля 2017 года, составленного 

<

данные изъяты> ДПС 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) 

<

данные изъяты> ФИО2, следует, что 5 января 2017 года в 12 часов 40 минут по улице 

<

данные изъяты> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При этом в соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, признаётся административным правонарушением.

Между тем, как видно из копии постановления заместителя начальника 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) 

<

данные изъяты> от 11 января 2017 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 5 января 2017 года в 12 часов 40 минут по улице 

<

данные изъяты> он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, не имея водительского удостоверения.

Как пояснил в суде Школа А.А., указанное постановление никем не отменялось, вступило в законную силу, и ФИО1 действительно в порядке, предусмотренном пунктом 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф был уплачен.

Следовательно, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа им исполнено.

Данное обстоятельство в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовало составлению в отношении ФИО1 сотрудником 000 ВАИ (т) нового протокола об административном правонарушении по тем же обстоятельствам и осуществлению производства по делу об административном правонарушении.

Частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Анализ названной статьи указывает на необходимость двух условий в совокупности: совершение противоправных действий (бездействия) одним и тем же лицом; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судья приходит к выводу, поскольку в отношении ФИО1 за указанное административное правонарушение постановлением заместителя начальника 000 военной автомобильной инспекции (территориальной) назначено административное наказание, в связи с невозможностью привлечения его к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, то в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 4.1, статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения им противоправных действий, за которые в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов