№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 15 марта 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кудряшова А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1, лица, вынесшего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Дм., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ..., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, учащегося Костромского автотранспортного колледжа, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л :

22.02.2017 инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Яб. в отношении ФИО1 ... вынесено постановление о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому 22.02.2017 в 08 часов 45 минут водитель ФИО1 ... находясь в г.Костроме на ул.Никитская д.140, управлял автомобилем марки ВАЗ ..., с нанесенным на передние стекла вышеуказанного транспортного средства покрытием (тонировка) ограничивающее обзорность с места водителя, согласно измерений прибора ТОНИК 4788, светопропускаемость составила 20,2 %, что не соответствует требованиям технического регламента. 

15.03.2017 инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Дм. составлен протокол в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что 07.03.2017 в 00 часов 01 минуту ФИО1 ... управляя транспортным средством ВАЗ ... №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался снять тонировочную пленку с передних боковых стекол автомобиля. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил что после получения предписания не успел снять тонировку с автомашины. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из представленных суда материалов следует, что 22.02.2017 ФИО1 ... привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, то есть за тонировку передних стекол автомашины, ограничивающую видимость с места водителя, в этот же день он получил предписание должностного лица ГИБДД о прекращении противоправных действий, за которые привлечен к административной ответственности. Согласно рапорту ИДПС ОБДПС ГИБДД Дм.. 15.03.2017 ФИО1, управляющий транспортным средством ВАЗ-21074, был остановлен в связи с совершением аналогичного административного правонарушения, тонировка передних стекол по-прежнему ограничивала обзорность водителя. 

Таким образом, установлено невыполнение законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, его материального положения цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в УФК по Костромской обл. (УМВД по КО), №

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. 

Судья: 

Копия верна: судья -