Дело № 2-316/ 2018 Копия 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года пгт.К-ны

Куменский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В., 

при секретаре Милковой Е.А., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонное) Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонное) Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 

Истец просит назначить ей данный вид досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с включением в стаж, дающий право на назначение пенсии следующих периодов ее работы, оспариваемых ответчиком:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период обучения в Котельническом медицинском училище Кировской области; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период обучения в Кировском медицинском училище;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке: один год работы за один год и три месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке – в Государственном лечебно-профилактическом учреждении (ГЛПУ) «Областная больница № 2 п. Нижне-Ивкино» Куменского района Кировской области в должности диетсестры; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке: один год работы за один год и три месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке – курсы повышения квалификации в период работы в должности медицинской сестры в ГЛПУ «Областная больница № 2 п. Нижне-Ивкино» Куменского района Кировской области; 

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино» Куменского района Кировской области в должности медицинской сестры по физиотерапии, с исчислением периодов в календарном порядке. (Том 1 л.д.4-22, Том 2 л.д.195-196) 

В обоснование иска ФИО1 указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в назначении которой ответчиком было отказано со ссылкой на недостаточность требуемого стажа. При этом ответчик не включил в ее специальный стаж те периоды работы, о которых заявлено в иске. Возражая состоявшемуся отказу в назначении пенсии, ФИО1 указывает о том, что к периоду ее работы в должности диетсестры подлежат применению Списки №464 от 06.09.1991 и №1066 от 01.11.1999, в первом из которых было указано о назначении пенсии за выслугу лет среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности, в лечебно -профилактических учреждениях всех форм собственности, а во втором из указанных Списков поименована должность медицинской сестры. К периодам работы, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит применению номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 №377, в соответствии с которой к среднему медицинскому персоналу отнесена должность медицинской сестры диетической. Таким образом, как считает истец, наименование занимаемой ею должности "диетсестра" отвечает требованиям пенсионного законодательства. 

Курсы повышения квалификации в период работы в ГЛПУ «Кировская областная больница №2» и ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» подлежат включению в специальный стаж, как считает истец, поскольку, работая в должности медицинской сестры, она обязана была повышать свои профессиональные знания и квалификацию. В указанные периоды за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, из которой работодатель должен был производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. 

Период работы в ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» также подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, т.к. в п.21 Списка №781 от 29.10.2002, подлежащего применению к данному периоду ее работы, указаны санатории (курорты), в том числе для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Несмотря на то, что ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» является многопрофильным санаторно-курортным учреждением, на лечение в нем принимались и принимаются пациенты с болезнями опорно-двигательного аппарата, которые составляют преобладающее большинство - более 50% от общего числа пролеченных лиц, в связи с чем, как считает истец, профиль данного санатория соответствует требованиям названного Списка. По мнению истца, главным условием, определяющим право на досрочную страховую пенсию медицинских работников является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения, с которым они состоят в трудовых отношениях, в связи с чем, Список позволяет отнести к учреждениям здравоохранения, в том числе коммерческие организации здравоохранения, коим и является ЗАО "Санаторий "Нижне-Ивкино". 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 исковые требования и доводы иска поддержала.

Представитель истца ФИО2 дополнительно к доводам иска пояснила о том, что до трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ в Областную больницу №2 пгт Нижнеивкино Куменского района Кировской области на должность медсестры ФИО1 училась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельническом медицинском училище, а со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Кировском медицинском училище, в связи с чем, как считает представитель истца, данные периоды должны быть включены в специальный стаж ФИО1 на основании п.п «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590. С учетом установленного ответчиком продолжительности специального стажа истца и продолжительности периодов работы, заявленных истцом к включению в такой стаж, их суммарная продолжительность составит более 25 лет на дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе ФИО3 иск не признала, указав, что должность диетсестры не предусмотрена ни Списком №464 от 06.09.1991, ни Списком №1066 от 22.09.1999, ни Списком №781 от 29.10.2002, ни Правилами к ним. 

Включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено ни ранее действующим, ни ныне действующим пенсионным законодательством. 

ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» по организационно -правовой форме не относится к учреждениям, а является коммерческой организацией, цель деятельности которой - деятельность, направленная на получение прибыли, в связи с чем, наименование данного учреждения не соответствует требованиям пенсионного законодательства. 

Подпункт "з" п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 к обстоятельствам иска не применим, т.к. относится к другим категориям льготников. 

На дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии стажа, необходимого для ее назначения, недостаточно. В удовлетворении иска просит отказать.(Том 2 л.д. №)

Представитель третьего лица ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино» Куменского района Кировской области в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв в котором выразил мнение о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, т.к. в п.21 Списка №781 от 29.10.2002 перечислены санатории (курорты), в том числе, для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, работа в которых засчитывается в выслугу лет медицинских работников, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии. У ЗАО «Санаторий «Нижнее-Ивкино», чья деятельность подлежит лицензированию, всегда имелась лицензия на право выполнения работ (оказание услуг), выполняемых при осуществлении санаторно-курортной деятельности по травматологии и ортопедии, из чего следует, что одним из профилей работы данного санатория является лечение больных с нарушением опорно- двигательного аппарата и более пролеченных в санатории лиц имели именно такие заболевания. (Том 2 л.д.№) 

Выслушав стороны, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона (т.е женщинам до достижения возраста 55 лет), лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста данных лиц.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. (ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях)

Согласно ч.3, ч.4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» - периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу данного федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. 

В целях реализации ч.2 ст.30 названного выше Федерального Закона Правительством РФ принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках производств, профессий, должностей, и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости...", согласно п.п. н п.1 которого при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются: 

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10. 2002 N 781 (далее Список №781 от 29.10.2002);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, к периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее Список №1066 от 22.09.1999 №1066);

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464, к периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее Список №464 от 06.09.1991).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обращалась в ГУ УПФ РФ по Куменскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по указанным в иске основаниям ДД.ММ.ГГГГ. (Том 2, л.д.№)

Решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии со ссылкой на недостаточность стажа, продолжительность которого на дату обращения по наиболее выгодному для истца варианту (т.е. с применением ранее действовавшего законодательства) составила 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяца 

<

данные изъяты> дня. Основания отказа включения в данный стаж периодов работы, относительно которых ФИО1 заявлены исковые требования, являются аналогичными тем, что изложены представителем ответчика в ходе судебного заседания и в отзыве на иск. (Том 2 л.д.№)

Из сведений трудовой книжки на имя ФИО1 (Том 1 л.д.№, Том 2 л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в областную больницу №2, расположенную в пгт Нижнеивкино Куменского района Кировской области на должность медсестры, где работала по ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу на должность медицинской сестры в ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино», расположенный в пгт Нижнеивкино Куменского района Кировской области, где работала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.е. на дату обращения с заявлением о назначении пенсии).

Из изложенного следует, что для назначения досрочной страховой пенсии по основаниям, заявленным истцом, требуется не менее 25 лет специального стажа. 

В период работы в областной больнице №2 пгт Нижнеивкино Куменского района Кировской области, которая в рассматриваемый период времени действовала в форму государственного лечебно-профилактического учреждения (ГЛПУ) и областного государственного учреждения здравоохранения (ОГУЗ), ФИО1 временно переводилась на работу в должности диетсестры в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К части данных периодов работы истца, имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ, применим Список №464 от 06.09.1991, согласно которого право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения имели работники здравоохранения, чьи должности относились к среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности. 

При этом, согласно Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 года N 377, должность медицинской сестры и медицинской сестры диетической относится к среднему медицинскому персоналу.

Помимо этого следует учесть, что Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих (выпуск I), утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.03.1986 N 102/6-142 (утратил силу 21.08.1998), была предусмотрена такая должность как "сестра медицинская диетическая" (код 24719).

Разделом наименование должностей в действующих штатных нормативах Приказа Министерства здравоохранения СССР от 25.06.1981 N 693 "О внесении изменений в действующие штатные нормативы медицинского и другого персонала учреждений здравоохранения" наименования следующих должностей: диетическая сестра, сестра по диетпитанию, медсестра по диетпитанию, изменены на единое наименование должности в соответствии с номенклатурой - диетическая медицинская сестра.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что работа в должности диетсестры, имевшая место до ДД.ММ.ГГГГ, подлежала включению в специальный стаж истца, с исчислением стажа в льготном порядке: один год работы за один год и 3 месяца, в соответствии с п.2 Постановления Совета Министров РСФСР №464 от 06.09.1991. Соответствие наименования учреждения- областной больницы №2 пгт Нижнеивкино Куменского района Кировской области, которое действовало в форме ГЛПУ и ОГУЗ требованиям Списка №464 от 06.09.1991 ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, период работы после ДД.ММ.ГГГГ, а именно период работы в должности диетсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, правомерно не включен в специальный стаж истца, т.к. в Списках №1066 от 22.09.1999, №781 от 29.10.2002, подлежащих применению к этому периоду работы, должность диетсестры не предусмотрена.

Разрешая исковые требования относительно курсов повышения квалификации в период работы в областной больнице №2 пгт Нижнеивкино Куменского района Кировской области (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание, что согласно ст.ст.187, 196 Трудового кодекса РФ, ст.112 КЗоТ РСФСР - в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами РФ, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. В случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В соответствии с требованиями закона за время нахождения на курсах повышения квалификации за ФИО1 сохранялось место работы в должности медсестры в указанном учреждении здравоохранения и заработная плата по месту работы. При этом периоды работы истца, как предшествующие курсам повышения квалификации, так и непосредственно за ними следующие, были включены ответчиком в специальный стаж ФИО1 в бесспорном порядке. Тематика курсов повышения квалификации соответствовала выполняемой работе в должности медсестры. (л.д.№, №, №). Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанные выше периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежали включению в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, с исчислением периода до ДД.ММ.ГГГГ – в льготном порядке, а после ДД.ММ.ГГГГ- в календарном порядке.

Разрешая исковые требования относительно работы истца в ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино», где ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание, что к данному периоду работу подлежит применению Список №781 от 29.10.2002, согласно которого к учреждениям здравоохранения, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, отнесены санатории (курорты) (в том числе детские) для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита, для гематологических больных, для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, для больных ревматизмом, психоневрологические (пункт 21 Списка, раздел «Наименование учреждений»); в перечне «Наименование должностей» предусмотрены должности среднего медицинского персонала, в том числе медицинской сестры. 

Следует учесть, что согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1137-О, указанный Список №781 от 29.10.2002, утвержденный Правительством РФ в установленном законом порядке, конкретизирует применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в Федеральном законе понятия «лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения» и «учреждение здравоохранения», обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. При этом в основе соответствующей дифференциации лежит оценка характера труда, функциональных обязанностей лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в различных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях, что само по себе также не может рассматриваться как нарушающее конституционный принцип равенства при реализации права на пенсионное обеспечение, гарантированного статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. 

При этом согласно п.1 статьи 120 Гражданского кодекса РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, учреждением признавалась некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Аналогичные положения об учреждении предусмотрены ныне действующей ст.123.21 Гражданского кодекса РФ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия распоряжением главы администрации Куменского района от 13.05.1996 №206 зарегистрировано закрытое акционерное общество «Санаторий Нижне-Ивкино», собственность - общественных организаций, учредители - Федерация независимых профсоюзов России и Федерация профсоюзных организаций Кировской области. В указанном свидетельстве к числу основных видов деятельности предприятия, кроме организации санаторно-курортного лечения граждан РФ, иностранных граждан, отнесены: организация отдыха, организация платных медицинских услуг, разработка и внедрение современных методов санаторно-курортного лечения, реализация санаторных путевок, торговая деятельность, производство, переработка с/х продукции ( Том1 л.д.112).

В форме акционерного общества закрытого типа Санаторий «Нижне-Ивкино», как видно из учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ, начал действовать с указанной даты. Основной целью Общества являлись: организация санаторно-курортного лечения и отдыха и получение прибыли. (Том 1 л.д..№).

В этой же организационно-правовой форме санаторий действует вплоть до настоящего времени.

Таким образом, из документов следует, что основной целью деятельности ЗАО «Санаторий "Нижне-Ивкино» является извлечение прибыли, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ названная организация является коммерческой и, следовательно, не может быть отнесена к учреждению.

Кроме того, из приведенных выше нормативных положений, регулирующих спорные правоотношения, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ только медицинским работникам, работающим в санаториях определенного профиля, поименованного в указанных Списках, периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом 5.2.11.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 06.08. 2007 N 522 «О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации» медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность.

Из представленных в материалы дела учредительных документов ЗАО «Санаторий «Нижне-Ивкино», а также выданных этому обществу лицензий и приложений к ним следует, что данный санаторий не имеет всех законодательно установленных профилей деятельности, таких как, лечение туберкулеза всех форм, лечение больных с последствиями полиомиелита, гематологических больных, больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, больных ревматизмом и психоневрологических больных, то есть перечисленных в пункте 21 Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, совокупность которых дает право их работникам на досрочное пенсионное обеспечение. (Том 1 л.д.№, Том 2 л.д.№)

При таких обстоятельствах, исходя из приведенного выше правового регулирования отношений, связанных с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и установленных по делу обстоятельств, отсутствуют предусмотренные законом основания для включения в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения пенсии по старости периодов ее работы в должности медсестры в ЗАО «Санаторий «Нижнее-Ивкино» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Периоды обучения в Котельническом и Кировском медицинских училищах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. также не могут быть включены в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, т.к. включение этих периодов не предусмотрено пенсионным законодательством. Ссылка стороны истца в обоснование иска в данной части на п.п. «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, является ошибочным, т.к. данный подпункт применим, как видно из п.109 - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16). Вместе с тем, исковые требования о назначении досрочной пенсии ФИО1 заявлены по иным основаниям ( в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения).

Поскольку суммарная продолжительность специального стажа истца, в том числе с учетом тех периодов, о возможности включения которых сделаны выводы судом, составила менее 25 лет, основания для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» отсутствуют. При этом факт включения судом в специальный стаж отдельных периодов работы истца не порождает для истца правовых последствий в виде возникновения права на досрочное назначение пенсии, поскольку данный стаж подлежит определению на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонное) Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение принято судом в окончательной форме 26.11.2018.

Судья Н.В.Дербенёва.