к делу №2-713/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 25.09.2020 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №17901 от 11.12.2014 выдало кредит ФИО1 в сумме 202 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,0% годовых.

11.12.2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 31.12.2019 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с 31.03.2019 г. по 23.06.2020 г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 66 255,51 руб., в том числе:

• просроченный основной долг - 49 822,05 руб.;

• просроченные проценты - 13 859,54 руб.;

• неустойка за просроченный основной долг - 2 311,37 руб.;

• неустойка за просроченные проценты - 262,55 руб.

Требования истца о досрочном возвратите задолженности по кредитному договору ответчиком не выполняются.

Просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору №17901 от 11.12.2014 за период с 31.03.2019 по 23.06.2020 включительно в размере 66 255,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187,67 руб.

Представитель истца ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, так как стороны своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела и от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца 66 255,51 рублей, сумму задолженности по кредитному договору №17901 от 11.12.2014 года за период с 31.03.2019 г. по 23.06.2020 года, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №17901 от 11.12.2014 года за период с 31.03.2019 года по 23.06.2020 года включительно в размере 66 255, 51 рубль, в том числе:

49 822,05 рубля - просроченный основной долг; 

13 859,54 руб. - просроченные проценты; 

2 311,37 рубля - неустойка за просроченный основной долг,

262, 55 рубля - неустойка за просроченные проценты., 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» затраты на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 187,67 рублей. 

Копию решения направить истцу и ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения и составления в окончательной форме, то есть с 25.09.2020 года.

Председательствующий