РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 годаКраснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г..

с участием представителя истца ФИО3 – по доверенности ФИО1,

представителя третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» - по доверенности ФИО2, 

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскегражданское дело по исковому заявлениюТомских ФИО10 к Томских ФИО11 о разделе лицевых счетов, об определении размера платы за жилые помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Томских ФИО15 обратился в суд с иском к Томских ФИО16 о разделе лицевых счетов, об определении размера платы за жилые помещения и коммунальные услуги, мотивировав тем, что он, Томских ФИО17 (далее – истец), является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Ответчица зарегистрирована по данному адресу, не проживает в указанном жилом помещении, и является бывшими членом семьи истца.

При этом ответчица не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевого счета. 

Он частично вносил и продолжает вносить плату за вышеуказанные жилые помещения и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета за коммунальные услуги.

Он неоднократно обращался к ответчице о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчица отказывалась оплачивать коммунальные услуги.

Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Требование истца определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с ответчиком соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ответчик добровольно не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ ему по причине общего заболевания повторно установлена первая группа инвалидности - бессрочно, что подтверждается медицинской справкой серия №.

Просит суд определить порядок и размер участия ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> а именно: №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковое заявление, настаивал на его удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» - ФИО2 в судебном заседании поддержала свой письменный отзыв на исковое заявление, исковые требования оставила на усмотрение суда.

Истец ФИО3, ответчица Томских В.В., третьи лица Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки.Истец ФИО3, Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчица Томских В.В. не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь частями3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив исковое заявление, отзыв представителя Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судомустановлено,что

<

адрес>предоставлена Томских ФИО18 по Договору социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ в данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя вселена Томских ФИО19, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 на обороте).

Истец ФИО3 и ответчица Томских В.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Других зарегистрированных в данном жилом помещении лиц не установлено.

Истец ФИО3 является держателем лицевого счета №

Как установлено судом, ответчица Томских В.В. с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает коммунальные услуги в спорном жилом помещении, а обратное суду не доказано.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора.

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153ЖК РФ).

В соответствие с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что Унитарное муниципальное предприятие городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края «Жилищно-коммунальное управление» является управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома № в городе Краснокаменске Забайкальского края, Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» является единой ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной воде, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории города Краснокаменска Забайкальского края.

Как разъяснено в пункте 25Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм жилищного законодательства, поскольку истец ФИО3 и ответчица Томских В.В.являются нанимателем и бывшим членом семьи нанимателя, соответственно, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, то каждый из них обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерноприходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения при отсутствии письменного соглашения об ином порядке участия в содержании квартиры.

Ответчицей Томских В.В. не представлено суду доказательств того, что она не обязана в установленном законом порядке нести бремя содержания спорного жилого помещения, где она имеет право на проживание.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным установить раздельный порядок в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья между истцом и ответчицейсоразмерноприходящейся на каждого из них доли общей площади всего жилого помещения, а именно по № доле. 

При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец ФИО3 

<

данные изъяты> освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с ответчицы Томских В.В., не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3.

Определить порядок и размер участия Томских ФИО12 (СНИЛС №) и Томских ФИО13 (паспорт 

<

данные изъяты>) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно № доле.

Взыскать с Томских ФИО14 (паспорт 

<

данные изъяты>)в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – 

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2023 года