Мотивированное 

решение

 составлено 21.07.2023 года

Дело № 2-2933/2023

25RS0010-01-2023-003922-94

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 июля 2023 года г. Находка Приморского края 

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Находка в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о возложении обязанности,

установил:

ООО «Паритет» осуществляет управление домом № по 

<

.........> в 

<

.........>.

Прокуратурой 

<

.........> проведена оценка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ООО «Паритет» при управлении многоквартирными домами, в ходе которой выявлены нарушения закона.

Так, ДД.ММ.ГГ. в ходе проведенного осмотра многоквартирного жилого 

<

.........> в 

<

.........> установлено, что ООО «Паритет» допущены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №, выразившиеся в отсутствии у входа в подъезды многоквартирного дома табличек с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъезде.

Прокурор 

<

.........> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о возложении обязанности разместить у входа в подъезды 

<

.........> в 

<

.........> таблички с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде, в соответствии с требованиями пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

.........> ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Паритет», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований прокурора 

<

.........> в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, просил также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ООО «Паритет».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым обязать ООО «Паритет» разместить у входа в подъезды 

<

.........> в 

<

.........> таблички с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде в соответствии с требованиями пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №.

Суд также соглашается с мнением прокурора о том, что установление срока для устранения данных нарушений в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу является достаточным и разумным для исполнения указанных обязанностей.

В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

.........> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Паритет», ОГРН 

<

***>, разместить у входа в подъезды 

<

.........> в 

<

.........> таблички с указанием номера подъезда, а также номеров квартир, расположенных в данном подъезде в соответствии с требованиями пункта 3.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГ. №, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Паритет», ОГРН 

<

***> государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Чемериская