Протокол об административном правонарушении Дело № 5-340/2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Вологодская 

<

адрес> работающего сторожем в 

<

данные изъяты>», 

установил:

должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс, КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Бабаевский» для составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался убежать. 

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он общался с другом, выпил спиртного, шёл по 

<

данные изъяты> г. Бабаево, был остановлен сотрудниками полиции, которые применили к нему силу, причинили телесные повреждения, он, возможно, защищался от действий сотрудников полиции; был направлен на освидетельствование, в его отношении рассматривалось дело по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения в общественном месте, сотрудники полиции причинили ему телесные повреждения. 

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, пришёл к следующему.

Статья 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» наделяет полицию рядом полномочий, в частности: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении данных граждан дел об административном правонарушении, а равно имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установлении личности гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» на 

<

данные изъяты> г. Бабаево был выявлен ФИО1, который двигался посередине дороги с признаками опьянения. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для составления в его отношении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на данное требование ФИО1 отреагировал отрицательно – стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать. 

Указанные обстоятельства стали основанием для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в графе «объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении» имеется отметка о согласии ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, в ходе рассмотрения дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники полиции применили к нему физическую силу, от их действий он, возможно, оборонялся. Для устранения сомнений и неясностей по данному делу судом вызывались сотрудники полиции, которые в судебное заседание дважды не явились 

Таким образом, факт оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции проследовать в отделение полиции не подтверждён. Иных данных, которые бы позволили определить наличие события административного правонарушения, в материалах дела не имеется, совершение ФИО1 правонарушения при иных обстоятельствах ему в вину не вменялось.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что событие вменённого ФИО1 в вину административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отсутствует, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу № 5-340/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. 

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева