Дело №2-682/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 мая 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Девятияровой О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Адамович А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2017 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в .. .. ....г. ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказам Банка от .. .. ....г. №.... В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1200000 рублей на срок по .. .. ....г. с взиманием за пользование кредитом 19,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к правилам и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с п.п.1.6 правил, данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. .. .. ....г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на .. .. ....г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2238104,37 рублей. Истец обладает правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1546 630,46 рублей, из которых:

1148 458,84 рублей - основной долг;

321341,18 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

76 830,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №... в общей сумме по состоянию на .. .. ....г. включительно 1546630,46 рублей, из которых: 1148458,84 рублей - основной долг; 321341,18 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 76830,44 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в сумме 15933,15 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) ФИО3, действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.8), в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований (л.д.27)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30). 

Представитель ответчика ФИО1, действующая в порядке передоверия (л.д.28-29), в судебном заседании пояснила, что ответчик не согласен с исковыми требованиями в части и просит уменьшить размер заявленной банком неустойки. В исковом заявлении, а также в приложениях к исковому заявлению не указано, каким образом рассчитываются пени, какой процент они составляют. Соответственно, сумма пени в заявленном размере банком не доказана. Применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны. Сопоставляя сумму займа, процентов и неустойки, период просрочки платежа, а также выплаченной заемщиком суммы, ФИО2 полагает, что исчисленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и подлежащая взысканию неустойка подлежит снижению.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что .. .. ....г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденного Приказам Банка от .. .. ....г.. №..., устанавливающего все существенные условия кредита (л.д.13)

Исходя из представленного Согласования на кредит, следует, что Банк ВТБ24 (ЗАО) обязался предоставить ФИО2 денежные средства в сумме 1200000 рублей на срок по .. .. ....г. с взиманием за пользование кредитом 19,50 процента годовых. 

Ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов на основании Согласия, должны осуществляться ежемесячно 04 числа аннуитетными платежами в размере 26436,87 руб.

Подписав Согласие на кредит, получив .. .. ....г. денежные средства в сумме 1200000 рублей, ответчик заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. 

Условия кредитного договора определены в правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит. 

В соответствии с п.п.1.6 правил, данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания Согласия на Кредит. 

Согласно представленной выписке по счету и расчету задолженности, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил гашение кредитных обязательств, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

.. .. ....г. истец направил в адрес ответчика Уведомление о досрочном истребовании задолженности, с учетом суммы предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором (л.д.7).

Однако ФИО2 до настоящего времени задолженность не погасил, доказательств иного суду не представил.

По состоянию на .. .. ....г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2238104,37 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11 оборот), где:

-сумма задолженности по основному долгу составляет -1148458,84 руб.

-сумма задолженности по плановым процентам составляет- 321341,18 руб.

-сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляет – 768304,35 руб.

Исходя из ч.2 ст.91 ГПК РФ, истец обладает правом, снижать сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, с учетом данного права, истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г., согласно которому суммарная задолженность по договору на .. .. ....г. составляет 1546630,46 руб.:

-сумма задолженности по основному долгу составляет - 1148458,84 руб.

-сумма задолженности по плановым процентам составляет- 321341,18 руб.

-сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов составляет – 76830,44 руб.

В расчете задолженности для включения в заявление банком было учтено 10% от суммы задолженности по пеням.

Суд признает представленный истцом расчет верным, вместе с тем, с учетом ходатайства ответчика, считает, что сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов может быть в соответствии со ст.333 ГК РФ снижена до 32000 руб., поскольку истцом не представлено доказательств, что в связи с неуплатой данного вида платежа у истца наступили какие-либо тяжкие последствия, кроме того истцом не представлен расчет пени. Взыскиваемую сумму суд считает соразмерной и достаточной.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика ФИО2 госпошлины в размере 15933,15 руб., между тем, в материалы дела представлено платежное поручение №... от .. .. ....г. (л.д.6), согласно которому истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 12781,07 руб.

Исходя из вышесказанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в оплаченном размере, а именно 12781,07 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившегося .. .. ....г. в ул.....г..... в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) ИНН 

<

***>, задолженность кредитному договору №... от .. .. ....г.:

-основной долг в размере 1148458,84 (один миллион сто сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 84 копейки;

-плановые проценты в размере 321341,18 (триста двадцать одна тысяча триста сорок один) рубль 18 копеек;

-пени за несвоевременную оплату плановых процентов в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей;

-госпошлину в размере 12781,07 (двенадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 07 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова

Решение судом в окончательной форме принято .. .. ....г. года

Судья: _________________________/ О.Ю. Девятиярова