Гр. дело №2-185/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования квартирой 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства ( л.д. 2-3).

Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указал, что он является собственником 

<

адрес>. По указанному месту жительства зарегистрирована его сестра - ФИО2 Однако последняя в названной квартире не проживает, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, членом его семьи не является. С ДД.ММ.ГГГГ года вещей ФИО2 в указанной квартире не имеется. Однако ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по указанному месту жительства. 

В судебном заседании истец ФИО1 свой иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что с детства он со своим отцом В., матерью М., сестрой ФИО3 проживал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году сестра ФИО3 вышла замуж за Ф., ушла жить к мужу по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они с сестрой приватизировали 

<

адрес>, родители от участия в приватизации названной квартиры отказались. ДД.ММ.ГГГГ мать М. умерла; ДД.ММ.ГГГГ умер отец В. В настоящее время в 

<

адрес> он проживает со своей гражданской женой Н., которая вселилась к нему в ДД.ММ.ГГГГ году. ДД.ММ.ГГГГ сестра ФИО2 подарила ему принадлежащую ей 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. ФИО2 вместе с его семьей не проживает, членом его семьи не является, какого-либо соглашения о пользовании указанной квартирой он с сестрой не заключал.

Ответчик ФИО2 иск ФИО1 признала, пояснив, что она выросла в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Ф., после чего ушла жить к мужу по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году они с братом ФИО1 приватизировали 

<

адрес>, родители от участия в приватизации названной квартиры отказались. ДД.ММ.ГГГГ брак с Ф. был расторгнут, после чего она вернулась жить в родительскую квартиру, прожила здесь 

<

данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Т., вселилась к нему по адресу: 

<

адрес> проживала здесь с ним до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она подарила брату ФИО1 принадлежащую ей 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года они с мужем переехали жить в 

<

адрес>, арендовали здесь жилье по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время они с мужем Ф. Ф. арендуют жилье по адресу: 

<

адрес>. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Изначально истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (до заключения брака - Ильина, а затем - ФИО4) М.В. являлись сособственниками 

<

адрес> (по 

<

данные изъяты> доле в праве каждый), на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией названного договора ( л.д.30), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.33), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимости ( л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, ФИО1, что подтверждается копией названного договора дарения ( л.д.31-32), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.33), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся ( имеющиеся) у него объекты недвижимости ( л.д. 34).

Адресной справкой ( л.д.47), справкой о регистрации и выпиской из домовой книги ( л.д. 38, 39) подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

Согласно статье 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно пункту 1 статьи 572 Гражданского кодекса РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу указанной нормы права при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, отчуждение ФИО2 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> ФИО1 повлекло прекращение имевшегося у нее права пользования этим жилым помещением. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца ФИО1 не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между ним и ФИО2 не заключалось. 

Следовательно, ответчик ФИО2 самостоятельным правом пользования квартирой 

<

адрес>, не обладает. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. 

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Однако в соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713). 

Поэтому вышеуказанное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, и вынесения самостоятельного решения об этом не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.