Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 ноября 2018 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

В 2011г. в период брака она и ее супруг ФИО3 приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Советской Конституции, 

<

адрес>В, 

<

адрес>. На момент приобретения квартиры ее титульным собственником в Управлении Росреестра по МО был указан ФИО3 Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом в порядке раздела совместно нажитого в браке имущества было признано право собственности на 1/2 долю указанной выше квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал ей свою 1/2 долю квартиры, в результате чего она стала ее единственным собственником. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в период его единоличного титульного владения квартирой, без ее согласия в квартиру был зарегистрирован ответчик ФИО2. Однако в квартиру последний ни в момент регистрации, ни позже не вселялся. Поскольку ответчик в квартире не проживал, вещей не имеет, обязанности по содержанию квартиры и коммунальные услуги, никогда ненес, то у него не возникло право пользования квартирой № 

<

адрес>В по 

<

адрес>, что в свою очередь является основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования указанной квартирой.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № 

<

адрес>В по 

<

адрес>. Указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, также пояснила, что в квартире фактически проживает истец и ее дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> того в квартире проживает мать истца ФИО6 Бывший супруг ФИО3 в квартире зарегистрирован, но со дня расторжения брака не проживает в ней. Также пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире истца ФИО3 по просьбе ответчика, которому требовалась регистрация для осуществления трудовой деятельности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещался по месту регистрации, но корреспонденцию из суда, поступившую в его адрес, не получил по зависящим от него причинам.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.В связи с этим на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является истец ФИО1 на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11) и договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-14).

Ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с разрешения прежнего собственника жилого помещения ФИО3 – бывшего супруга истца ФИО1, однако по указанному адресу никогда не проживал, его вещей в квартире с момента регистрации не было.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так свидетель ФИО7 показала суду, что она дружит с истцом около трех лет, она бывала в квартире истца, в ней проживает истец и ее двое детей ФИО8 и Мирослава. Ответчика ФИО2 она не знает, никогда не видела его в квартире истца.

Свидетель ФИО9 показала суду, что она знает истца с 2011г., с этого года в квартире истца бывает примерно раз в неделю. Ответчика она никогда не видела в квартире истца.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат объяснениям истца и другим, исследованным в судебном заседании, доказательствам. 

Доказательств того, что ФИО2 был вселен в квартиру по адресу: 

<

адрес>В, кВ.2, проживал в ней, осуществлял платежи за пользование жилым помещением, что в квартире имеются его вещи, что отсутствие ответчика в ней в настоящее время носит временный либо вынужденный характер, суду не представлено.

Фактическое место жительства гражданина РФ ФИО2, зарегистрированного по месту жительства в этом жилом помещении, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что ФИО2 не приобрел право пользования данным жилым помещением, а его регистрация в указанном жилом помещении носит мнимый характер и не соответствует избранному месту жительства, что свидетельствует о недобросовестности исполнения им своей обязанности сообщать о месте, которое избрано в качестве места своего жительства, и не соответствует установленным законом целям регистрационного учета граждан.

В этой связи, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, ФИО2 подлежит признанию не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором он зарегистрировался без цели вселиться и проживать в нем. 

Суд считает также возможным указать, что решение является основанием для снятия его с регистрационного учета в этом жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., неприобретшим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.