Гр.дело № 2-348/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000717-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 4 августа 2025 г. 

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Хетхеновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия обратился в суд с иском к ФИО1, осужденному по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, в котором просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия Хетхенова В.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным.

В судебное заседание представитель Республиканского агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Республики Бурятия не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 4 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В силу требований статьи 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности».

Согласно части 1 статьи 50.7 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Согласно статье 53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной безопасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах (далее - Правила).

Статьей 1 данных Правил предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты гражданском прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве на территории выдела 

<

адрес>, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации отдела организации и обеспечения деятельности Тарбагатайского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не очистил место незаконной рубки от порубочных остатков на территории выдела 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в нарушение требований закона не произвел соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков на территории выдела 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РРФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В целях недопущения возникновения пожара, исполнение решения в части очистки места незаконной рубки осуществить после окончания пожароопасного периода 2025 г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3000 рублей в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» Республики Бурятия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ИНН №) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 

<

адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 4 августа 2025 г.