Дело № 5-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 11 июля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, законного представителя ... потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., холост, проживающего с сожительницей ФИО7, имеющего на иждивении ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У с т а н о в и л :

... в 21 час 00 минут ФИО3 находясь в домовладении, расположенном по адресу: ... умышленно из личных неприязненных отношений, нанес два удара головой в область лба ФИО5, в результате чего причинил ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Законный представитель ... потерпевшей ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ... ее младшая дочь Потерпевший №1 уехала к своей старшей сестре ... в .... Около десяти часов вечера ей позвонила ее дочь ФИО8 и сказала, что Савинов избил Евгению. Вечером этого же дня ФИО9 с детьми и ее дочерью Потерпевший №1 приехали в .... Со слов Потерпевший №1 ей известно, что ФИО2 дважды нанес ей удары лбом в область переносицы и лба. В области лба у дочери была гематома, переносица была опухшая. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., из которого следует, ФИО1 сообщила, что ... в 21 час в ... ФИО3 два раза ударил головой в лоб ее ... дочь ФИО5, ... года рождения. 

Рапортом ст. УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» майора полиции ФИО6, в соответствии с которым ... в 21 час 00 минут ФИО2 находясь в домовладении, расположенном по адресу: ... ..., умышленно из личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 два удара головой в область лба, в результате чего причинил физическую боль Потерпевший №1, 

Объяснениями ФИО5, ФИО4 от ..., и самого ФИО3 от .... 

Согласно выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ... при осмотре Потерпевший №1, ... года рождения, были обнаружены: кровоподтеки лица (2), краевой перелом 1-го нижнего левого зуба, вреда здоровью Потерпевший №1, ... г.р. не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 3-5 суток до осмотра. 

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.ст. 117, 119 УК РФ, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом установлено, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись И. В. Севрюгина