Дело № 2-658/2019

Мотивированное 

решение

 изготовлено 22.02.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе 

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных отношений города Мурманска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений г.Мурманска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании заявленных требований указывает, что в 

<

данные изъяты> года умер его сын ФИО2, проживавший по адресу: 

<

адрес> После его смерти открылось наследство, заведено наследственное дело №. В наследственную массу входит следующее недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> квартиры по адресу: г. 

<

адрес> комнаты площадью 

<

данные изъяты>.м по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес> Право собственности за умершим было признано на основании решения Октябрьского районного суда г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи со смертью умерший не успел зарегистрировать право собственности на указанные объекты в Россреестре. В связи с тем, что право собственности на недвижимость не зарегистрировано, возникли сложности с оформлением наследства. При обращении к нотариусу разъяснено, что указанное наследство подлежит включению в наследственную массу только на основании решения суда, так как право собственности на указанные жилые помещения возникает с момента государственной регистрации права собственности. На основании изложенного, истец просит включить в наследственную массу умершего ФИО2 указанное имущество, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации г.Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В состав наследства, в силу статьи 1112, пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство, заведено наследственное дело №№

Истец ФИО1 приходился отцом умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан принявшим наследство. Признано право собственности ФИО1 на имущество: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признано право собственности ФИО2 на имущество: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Признаны недействительным свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года, выданное ФИО2,, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Мурманск Мурманской области ФИО4 в реестре за N №

Данное решение вступило в законную силу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.4 ст.1151 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, с учетом того, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска за умершим ФИО2 было признано право собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части включения спорного имущества в наследственную массу после умершего ФИО2 

Из материалов дела следует, что в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело, на момент рассмотрения спора срок для принятия наследства истек, иных наследников ФИО2 не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к Комитету имущественных отношений администрации г. Мурманска в части признания права собственности на наследственное имущество: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований для удовлетворения требований к МТУ Федеральное агентство по управлению государственным территориальным имуществом в мурманской области и Республике Карелия, суд не усматривает, так как в данном случае, с учетом спорного имущества, надлежащим ответчиком по делу является Комитет имущественных отношений администрации г. Мурманска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Комитету имущественных отношений города Мурманска, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после умершего ФИО2, недвижимое имущество: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Указанное решение, вступившее в законную силу, является правовым основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская