П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

10 марта 2021г. 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 - 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

из материалов дела установлено, что 10.03.2021 г. в 05 час. 45 мин. при проверке по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес>, ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда. Срок пребывания истек.

В отношении ФИО1 10.03.2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что в переводчике не нуждается, вину признал пояснил, что он являясь гражданином 

<

адрес> нарушил режим пребывания в РФ, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения от отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Дзержинску, объяснения ДД.ММ.ГГГГ, постановление от 01.03.2021г, заключение об установлении личности, справку об освобождении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма -было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям, установленным Уголовным кодексом Российской Федерации, являющимися приоритетными по отношению к иным мерам юридической ответственности, устанавливаемым государством.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации о возможности, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, судья, рассматривающий дело, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 4000 рублей без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей без дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п Д.И. Швецов 

Копия верна.

Судья: 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.