Дело № 2-1050/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 04 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 210 684 руб., сроком на 60 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в 36,5 % годовых, погашение кредита должно осуществляться аннуитентными платежами в размере 7 815 руб. 27 числа каждого месяца. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит. ФИО1 после получения денежных средств, ненадлежащим образом исполняет условия договора, платежи в счет погашения задолженности не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору в размере 507 174,41 рубля, из которых 203 875,57 рублей – задолженность по основному долгу, 303 298,84 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 271,74 рубль. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 210 684 руб. сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых (л.д.10-11).

Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 210 684 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.19).

Согласно Договору, размер ежемесячного взноса составляет 7815 руб. и состоит из суммы в счет возврата кредита (основного долга) и начисленных процентов. Дата платежа – 27 число каждого месяца, схема гашения – аннуитет.

Согласно представленного в материалы дела расчета суммы задолженности (л.д.,7-9), ответчик ФИО1 не исполняет обязательств по кредитному договору надлежащим образом, допуская нарушения в части сроков уплаты и сумм ежемесячных платежей. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 507 174,41 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 203 875,57 руб.; по просроченным процентам – 303 297,84 руб. 

Доказательств оплаты задолженности суду ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности, размер которой составляет 507 174,41 руб., в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины в размере 8 271,74 руб. (л.д.6) нашли подтверждение в материалах дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 507 174 (пятьсот семь тысяч сто семьдесят четыре) рубля 41 копейка, в том числе: 203 875,57 руб. - задолженность по основному долгу, 303 298,84 руб.- задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 271 (восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2018. 

Судья (подпись) А.А.Буланая 

Подлинный документ подшит в деле № 2-1050/2018 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.