ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 19 февраля 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 28.09.2017 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. (не оплачен); 30.01.2018 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в 1000 руб. (не оплачен); 05.06.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в 500 руб. (не оплачен); 23.10.2018 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в 600 руб. (не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в следующем. 17 февраля 2019 г. в 19 час. 00 мин. в подъезде 

<

адрес> края, на лестничной площадке, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками, отказывался покинуть подъезд и пройти в патрульный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что полностью согласен с теми обстоятельствами, которые ему вменяются. Действительно, в момент этих событий находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. незадолго до этого употреблял алкоголь.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №228 19 00393/565 от 17.02.2019, с которым ФИО1 был ознакомлен, в объяснениях указал, что согласен с нарушением, раскаивается;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО2 о том, что 17.02.2019 в 19 час. 00 мин. он совместно с сотрудниками ФИО3 и ФИО4 нес службу в составе патруля №1ПА. В подъезде № 

<

адрес> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами ими был замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения и вел себя агрессивно, тот отказывался покинуть подъезд и пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников ФИО2 и ФИО4, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. К ФИО1 были применены спец.средства, после чего тот был доставлен в МО МВД России «Назаровский» для разбирательства;

-письменным объяснением К., из которого следует, что 17.02.2019 она шла к себе домой и увидела на лестничной площадке между 1 и 2 этажами группу молодых людей, которые мешали проходу граждан, она сделала парням замечание и попросила уйти из подъезда. Трое парней ушли, а один остался, пояснив, что не покинет подъезд, при разговоре от него исходил запах алкоголя. По приезду сотрудников полиции, на их неоднократные требования молодой человек продолжал отказываться покинуть подъезд; после чего сотрудники полиции взяли его за руки и вывели на улицу;

- протоколом об административном задержании №55 от 17.02.2019, согласно которому ФИО1 задержан в 19 час. 10 мин. 17.02.2019.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО1 своей вины, его возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (не отрицал, что в момент совершения находился в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее обстоятельство, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут 17 февраля 2019 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев