№ 5-81/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2017 года город Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области КЕВ,

при секретаре СЕА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, русским языком владеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически пребывающего по адресу: 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, детей и близких родственников – граждан РФ не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ –наказание в виде административного штрафа 2000 рублей, штраф оплачен в 2015 году,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Узбекистана ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут во время проведения рейда в 

<

адрес> инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при проверке документов был задержан гражданин Узбекистана ФИО1 в 

<

адрес>, за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, также выявлено, что гражданин ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, по окончании срока законного пребывания на территории России (90 суток) за пределы России не выбыл, тем самым совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, то есть нарушил положения ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, суду пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в 2011 году, периодически выезжал в Узбекистан, возвращался в Российскую Федерацию. Работал и проживал в 

<

адрес>. Последний раз въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имел патент на работу №. По окончании 90-дневного срока законного пребывания на территории Российской Федерации он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с трудным материальным положением, планировал найти в России работу, заработать денег и выехать из России. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживал на территории 

<

адрес>. Родственников, граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации не имеет. Осознает, что находится на территории Российской Федерации незаконно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Старший УУП МО МВД России «Родниковский» ФИО2 в судебном заседании показал, что гражданин Узбекистана ФИО1 нарушил режим пребывания вРоссийской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> во время проведения рейда в 

<

адрес> инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> при проверке документов был задержан гражданин Узбекистана ФИО1 в 

<

адрес>, за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством, в отношении которого был составлен протокол по ч 1. ст. 12.7 КоАП РФ, кроме того выявлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, по окончании срока законного пребывания на территории России (90 суток) за пределы России не выбыл, в отношении ФИО1 был составлен протокол поч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд, заслушав ФИО1, старшего УУП МО МВД России «Родниковский» ФИО2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен и согласен, копию протокола после его составления получил. 

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Родниковский» ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в связи с совершением им административного правонарушения.

Личность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена согласно имеющемуся паспорту гражданина Узбекистана №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны его данные о личности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО1,

- объяснением ФИО1 З., в котором он поясняет, что первый раз въехал на территорию РФ в 2011 году с целью трудоустройства. Впоследствии по истечении срока законного пребывания выехал из РФ, въезжал и выезжал вновь несколько раз. Последний раз въехал ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации с целью работы. Оформил патент на работу в УФМС России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. Имел регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Работал в 

<

адрес> неофициально, перебивался случайными заработками. В настоящее время проживает в 

<

адрес>. Понимает, что нахожусь на территории РФ незаконно, разрешительных документов на пребывание в РФ не имеет. ДД.ММ.ГГГГ поехал в 

<

адрес> к другу по имени Алик, был задержан сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством без документов, был доставлен в МО МВД «Родниковский», где на него был составлен протокол по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не смог оформить документы, поскольку не имеет денежных средств, вину свою признает;

- досье из СПО «Мигрант-1» на ФИО1, согласно сведениям которого он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает, что у ФИО1 отсутствует регистрация по месту пребывания на территории Российской Федерации, он не имеет средств к существованию на территории России и недвижимого имущества, супруги и детей. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, с учетом сведений о выявлении административного правонарушения работниками полиции при проведении проверки, с учетом тяжести совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Оснований для применения согласно положениям ст. 3.10 КоАП РФ контролируемого самостоятельно выезда ФИО1 с территории РФ суд не усматривает, учитывая длительность его нелегального нахождения на территории РФ, отсутствие у него денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, но на срок, не превышающий 90 (девяносто) суток.

Поручить доставление ФИО1 ФИО1 в указанное учреждение работникам УФССП по Ивановской области. 

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Предупредить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор №, УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001 ИНН 

<

***> УМВД России по Ивановской области, ОКТМО 24623000, номер счета получателя № 40101810700000010001, БИК 042406001, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа – штраф по постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья КЕВ