Дело № 2-569/2024

51RS0009-01-2024-000749-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кандалакша 27 мая 2024 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

третьи лица: 

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – СПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указывает, что 

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Chery Tiggo 

<

данные изъяты>, застрахованного у истца по договору КАСКО (страхователь ФИО4), и автомобиля ВАЗ, 

<

данные изъяты>, которым управлял ФИО1 В результате ДТП автомобилю Chery Tiggo 4/Pro причинены механические повреждения. Ответственность причинителя вреда не застрахована. Истцом произведено страховое возмещение причиненного ущерба в размере 104257 руб. 83 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 104257 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3285 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку предъявленные истцом к ответчику требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 104257 руб. 83 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3285 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ОГРН 

<

***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 104257 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3285 руб. 16 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В.Лебедева