УИД - 05RS0007-01-2024-000598-71

Дело № 1-88/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г. с.Карата

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при помощнике судьи Гаджиева Д.А., секретаре Курбановой П.М. с участием государственного обвинителя заместителя межрайонного Ботлихского прокурора РД Дибирова Д.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Абакарова М.Х., представивший удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее, вдовец, невоеннообязанный, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия, в нарушении Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, заведомо зная о запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, примерно в сентябре 2023 года более точная дата и время следствием не установлены, приобрел у покойного брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5 аммонитных шашек по 300 гр., каждая общей массой 1,5 килограмма пригодных к взрыву в определенных условиях и относящихся к заводскому изготовлению., которые в последующем хранил у себя дома в деревянном шкафу на чердаке по адресу: 

<

адрес>, до изъятия указанных аммонитных шашек в период времени в 06 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, 22.03.2024 года сотрудником МВД по РД в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

23.03.2024 сотрудниками ИТО ОМОН «Горец» Управления Росгвардии по Республике Дагестан актом осмотра на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества), изъятые 5 аммонитных шашек общей массой 1,5 килограмм уничтожены.

В судебном заседании подсудиммый ФИО1, признал себя виновным в совершении указанного выше преступления и показал, что он в судебном заседании желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ вину признает и поддерживает те показания которые он давал на предварительном следствии.

Из показаний данными при производстве предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, обвиняемый ФИО1. дал следующие показания, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, следователем разъяснена и ему понятна. Вину свою в совершении указанного преступления он признает полностью и раскаивается в содеянном. Будучи в трезвом уме и в здравом рассудке, без какого-либо давления со стороны следователя и иных лиц в присутствии защитника Джахбарова И.А. дает настоящие показания. На учете в лечебных учреждениях у врачей нарколога и психиатра он не состоит, русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается и показания желает давать на русском языке. Проживает по адресу: 

<

адрес>. Временно не работает, получает пенсию по старости.

В его собственности имеется двухэтажное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На первом этаже его домовладения проживает вторая дочка по старшинству Свидетель №1, а на втором этаже с ним проживает старшая дочка Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.03.2024 года примерно 6 часов утра он проснулся от стука в дверь. Подойдя к двери и открыв дверь, возле дверей он увидел свою дочку Свидетель №1 и ранее незнакомых ему лиц, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что они приехали для производства обыска у него в домовладении и в подсобных помещениях. После чего они спросили имеются ли у него в домовладении или в подсобных помещениях запрещенные в гражданском обороте предметы оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и.т.д, если имеются, чтобы он выдал их добровольно, на что он им ответил, что у него в домовладении храниться охотничье ружье «ОП-СКС» калибра 7.62х39 и боеприпасы к данному оружию. Также он им сообщил, что на вышеуказанное оружие у него имеется разрешение, но просроченное, так как забыл продлить. Более нечего у него в домовладении не хранится. Выданное им вышеуказанное оружие и боеприпасы к оружию сотрудник полиции упаковал и заверил подписями понятых и участвующих лиц. После чего сотрудник полиции с двумя понятыми приступили к обыску его домовладения. В ходе обыска в чердачном помещении его домовладения в деревянном шкафчике прозрачном полиэтиленовом пакете обнаружили 5 предметов желтого цвета, а именно взрывчатые вещества «аммонитовые шашки» каждая весом по 300 гр. общей массой 1,5 килограммов. На вопрос сотрудника полиции откуда у него вышеуказанные «аммонитовые шашки», на что он сотруднику полиции сообщил как есть, что данные шашки принадлежать ныне покойному брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в ноябре 2023 года. После чего сотрудник полиции сообщил ему, что вышеуказанные обнаруженные взрывчатые вещества должны осмотреть сотрудники полиции по взрывчатым веществам. Также на место вызвали эксперта специалиста, который произвёл фотографирования чердачного помещения, шкафчика, где обнаружили взрывчатые вещества, самых взрывчатых веществ. После чего сотрудник полиции опечатал шкафчик бумажной биркой, где расписались понятые, участвующие лица, в том числе и он. Как вышли с чердачного помещения, также сотрудник полиции опечатал входную дверь чердачного помещения бумажной биркой, где расписались понятые, участвующие лица, в том числе и он. Спустя несколько дней приехали сотрудники в форменной одежде, которые сообщили, что они по части взрывчатых веществ, подошли к дверям чердачного помещения, показали ему бирку на дверях, чтобы он посмотрел нарушена ли целостность бирки. Так как на момент осмотре целостность бирки не была нарушена, он сообщил, что целостность бирки не нарушена. После чего сорвали бирку на дверях чердачного помещения и зашли в чердачное помещение. Зайдя в чердачное помещение, они подошли к дверям шкафчика, где хранились аммонитовые шашки, где также он проверил целостность пломбы на шкафчике. На момент осмотра целостность пломбы на шкафчике не была нарушена. После чего сотрудники изъяли аммонитовые шашки с шкафчика и уехали, сообщив, что они взрывчатые вещества и для перевозки и хранения они опасны. 

Как ему известно, в один из дней в сентябре 2023 года, когда он находился у себя дома в 

<

адрес> со своими дочерями Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №1 и общались между собой, туда пришел его ныне покойный брат ФИО4 и отдал ему пакет с вышеуказанными веществами «аммонитовыми шашками» и попросил его их оставить у себя дома пока строительство его дома не закончиться. Как он ему их отдал он сразу их поставил в шкафчик в чердачном помещении, где 22.03.2024 года обнаружили сотрудники полиции.

По поводу того, что в пакете находилась взрывчатые вещества, кроме него его дочери не знали, так как он им этого не говорил. Дочери узнали, когда он сообщил, после обнаружения их сотрудниками полиции.

В ходе допроса в качестве обвиняемого он отказался признать свою вину, подумав, что в друг если он не признает свою вину, его не привлекут к уголовной ответственности.

Вину в незаконном хранении взрывчатых веществ «аммонитовых шашек» он признает полностью, в содеянном раскаивается и просит смягчить ему наказание. 

Из показаний данных в судебном заседании свидетелем Свидетель №2 и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного следствия следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является моим родным отцом. У ее отца ФИО1 в собственности имеется двухэтажное домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес> первом этаже домовладения временно проживает ее младшая сестра Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а она вместе с отцом проживает на втором этаже.

22.03.2024 года примерно 6 часов утра она проснулась от стука в дверь. Но к дверям подошел ее отец ФИО1. За ним она тоже подошла посмотреть, что случилось, и кто так рано стучится в дверь, где она нашла свою сестру Свидетель №1 и сотрудников полиции, от которых ей стало известно, что сотрудники полиции пришли для производства в обыска в домовладении ее отца. Сотрудники полиции попросили ее отца выдать в хранящееся в домовладении или подсобных помещениях, оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные незаконные в гражданском обороте предметы. На что ее отец ФИО1 сообщил что у него в доме хранится охотничье оружие «ОП-СКС» калибра 7.62х39 и боеприпасы к данному оружию. Также он им сообщил, что на вышеуказанное оружие у него имеется разрешение, но просроченное, так как забыл продлить. Выданное отцом оружие они упаковали и после начали проводить обыск. После обыска ей от отца стало известно, что в пакете котором он хранил в чердачном помещении принадлежащее ныне покойному его брату ФИО4, который умер в ноябре 2023 года оказались взрывчатые вещества. По описанию отца пакет внутри которого нашли взрывчатые в действительности передал на хранение его ныне покойный брат ФИО4, примерно в сентябре 2023 года. Это может потвердеть ее старшая сестра Свидетель №1. 

Из показаний данных в судебном заседании свидетелем Свидетель №1 и оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного следствия следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее родным отцом. У ее отца ФИО1 в собственности имеется двухэтажное домовладение, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>. На первом этаже домовладения проживает она вместе со своей семьей, а на втором этаже вместе с отцом проживает старшая сестра Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22.03.2024 года примерно 6 часов утра я проснулась от стука в дверь. Когда подошла к двери и открыла, она возле дверей увидела ранее ей незнакомых лиц, которые представились сотрудниками полиции и спросили проживает ли в домовладении ФИО1. Так как ФИО1 приходится ее отцом, она им сообщила, что ее отец ФИО1 проживает на втором этаже домовладения и пошла с ними показать дверь на второй этаж домовладения. Подойдя постучавшись в дверь, она разбудила отца и когда он вышел, она им показала своего отца ФИО1 Тогда сотрудники полиции поздоровавшись сообщили ее отцу, что они приехали для производство обыска у него в домовладении и подсобных помещениях и попросили выдать в хранящееся в домовладении или подсобных помещениях, оружие, боеприпасы, наркотические вещества и иные незаконные в гражданском обороте предметы. На что ее отец ФИО1 сообщил что у него в доме хранится охотничье оружие «ОП-СКС» калибра 7.62х39 и боеприпасы к данному оружию. Также он им сообщил, что на вышеуказанное оружие у него имеется разрешение, но просроченное, так как забыл продлить. Выданное им оружие они упаковали и после начали проводить обыск. После обыска ей от отца стало известно, что в пакете котором он хранил в чердачном помещении принадлежащее ныне покойному его брату ФИО4, который умер в ноябре 2023 года оказались взрывчатые вещества. По описанию пакета внутри которого нашли взрывчатые вещества в действительности передал на хранение его ныне покойный брат ФИО4, примерно в сентябре 2023 года. Это может потвердеть ее старшая сестра Свидетель №2.

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3данных им при производстве предварительного расследования следует, что22.03.20024 года, примерно в 6 часов она вышла на улицу и ждала мусоровозную автомашину, чтобы на автомашину выкинуть свой мусор. На улице, выйдя за ворота своего домовладения, она увидела своего соседа Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также вышел выкинуть мусор. В это время к ним подошел ранее ей незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции и попросил ее и Свидетель №4 участвовать в качестве понятых при проведении обыска у их соседа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они согласились. После чего они вместе с сотрудником полиции подошли к домовладению ФИО1 и постучались в дверь первого этажа. После нескольких стуков в дверь, на улицу вышла дочка ФИО1: Свидетель №1. Когда она открыла дверь сотрудник полиции представился, показал Свидетель №1 свое служебное удостоверение и спросил находится ли дома ее отец ФИО1, на что она сообщила, что ее отец проживает на втором этаже домовладения. После этого она, Свидетель №4, сотрудник полиции и Свидетель №1 поднялись на второй этаж домовладения. Поднявшись на второй этаж домовладения ФИО1, его дочка Свидетель №1 постучалась в дверь. После нескольких стуков в дверь, дверь открыл сам ФИО1. Когда он открыл дверь, сотрудник полиции представился, предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил, что он приехал на проведение обыска в его домовладении и подсобных помещениях его домовладения. Указав на них пальцем, сотрудник полиции сотрудник сообщил ФИО1, что он привлек в качестве понятых ее и Свидетель №4 После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него в домовладении или в подсобных помещениях запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и т.д. и, если они имеются, предложил ему выдать их добровольно. На что ФИО1 сообщил, что у него в домовладении хранится охотничье ружье и боеприпасы к данному оружию. Также он сообщил, что на вышеуказанное оружие у него имеется разрешение, но оно просрочено, так как забыл его продлить и больше ничего в его домовладении не хранится. Выданное ФИО1 вышеуказанное оружие и боеприпасы к оружию сотрудник полиции упаковал и заверил ее подписью, подписью Свидетель №4 и остальных участвующих лиц. После чего сотрудник полиции с их участием приступил к обыску домовладения ФИО1 В ходе обыска в чердачном помещении домовладении ФИО1, в деревянном шкафчике, в прозрачном полиэтиленовом пакете обнаружили 5 предметов желтого цвета, о которых сам ФИО1 и сотрудник полиции сказали, что это есть взрывчатые вещества, название которых она не запомнила. На вопрос сотрудника полиции откуда у него оказались вышеуказанные взрывчатые вещества, ФИО1 ответил, что взрывчатые вещества принадлежали его ныне покойному брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в ноябре 2023 года, и он принес их на хранение к нему примерно в сентябре 2024 года. После чего сотрудник полиции опечатал шкафчик бумажной биркой, где расписалась она, Свидетель №4, сам ФИО1 и сотрудник полиции. После чего сотрудник полиции сообщил всем нам участвующим лицам, что вышеуказанные обнаруженные взрывчатые вещества должны осмотреть сотрудники полиции по взрывчатым веществам. Как только все вышли с чердачного помещения, сотрудник полиции также опечатал входную дверь чердачного помещения бумажной биркой, где расписались они понятые, участвующие лица, в том числе и сам ФИО1 Входную дверь в чердачное помещение на момент обыска была заперта за висячий замок и ее открывал для проведения обыска сам хозяин домовладения ФИО1

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4данных им при производстве предварительного расследования следует, что22.03.20024 года, примерно в 6 часов он вышел на улицу и ждал мусоровозную автомашину, чтобы на автомашину выкинуть свой мусор. Пока он ждал мусоровозную автомашину, он увидел свою соседку Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также вышла выкинуть мусор. Как увидел, он подошел к Свидетель №3, где поздоровавшись начал с ней общение. В это время к ним подошел ранее им незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции и попросил его и Свидетель №3 участвовать в качестве понятых при проведении обыска у их соседа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что они согласились. После чего они вместе с сотрудником полиции подошли к домовладению ФИО1 и постучались в дверь первого этажа. После нескольких стуков в дверь, на улицу вышла дочка ФИО1: Свидетель №1. Когда она открыла дверь сотрудник полиции представился, показал Свидетель №1 свое служебное удостоверение и спросил находится ли дома ее отец ФИО1, на что она сообщила, что ее отец проживает на втором этаже домовладения. После этого он, Свидетель №3, сотрудник полиции и Свидетель №1 поднялись на второй этаж домовладения. Поднявшись на второй этаж домовладения ФИО1, его дочка Свидетель №1 постучалась в дверь. После нескольких стуков в дверь, дверь открыл сам ФИО1. Когда он открыл дверь, сотрудник полиции представился, предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил, что он приехал на проведение обыска в его домовладении и подсобных помещениях его домовладения. Указав на них пальцем, сотрудник полиции сотрудник сообщил ФИО1, что он привлек в качестве понятых его и Свидетель №3 После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него в домовладении или в подсобных помещениях запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и т.д. и, если они имеются, предложил ему выдать их добровольно. На что ФИО1 сообщил, что у него в домовладении хранится охотничье ружье и боеприпасы к данному оружию. Также он сообщил, что на вышеуказанное оружие у него имеется разрешение, но оно просрочено, так как забыл его продлить и больше ничего в его домовладении не хранится. Выданное ФИО1 вышеуказанное оружие и боеприпасы к оружию сотрудник полиции упаковал и заверил его подписью, подписью Свидетель №3 и остальных участвующих лиц. После чего сотрудник полиции с их участием приступил к обыску домовладения ФИО1 В ходе обыска в чердачном помещении домовладении ФИО1, в деревянном шкафчике, в прозрачном полиэтиленовом пакете обнаружили 5 предметов желтого цвета, о которых сам ФИО1 и сотрудник полиции сказали, что это есть взрывчатые вещества, название которых он не запомнил. На вопрос сотрудника полиции откуда у него оказались вышеуказанные взрывчатые вещества, ФИО1 ответил, что взрывчатые вещества принадлежали его ныне покойному брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в ноябре 2023 года, и он принес их на хранение к нему примерно в сентябре 2024 года. После чего сотрудник полиции опечатал шкафчик бумажной биркой, где расписалась он, Свидетель №3, сам ФИО1 и сотрудник полиции. После чего сотрудник полиции сообщил всем нам участвующим лицам, что вышеуказанные обнаруженные взрывчатые вещества должны осмотреть сотрудники полиции по взрывчатым веществам. Как только все вышли с чердачного помещения, сотрудник полиции также опечатал входную дверь чердачного помещения бумажной биркой, где расписались они понятые, участвующие лица, в том числе и сам ФИО1 Входную дверь в чердачное помещение на момент обыска была заперта за висячий замок и ее открывал для проведения обыска сам хозяин домовладения ФИО1

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5данных им при производстве предварительного расследования следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судьи Советского районного суда 

<

адрес> о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по месту проживания ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 

<

адрес> в домовладении ФИО1 им был осуществлен выезд. 

По приезду в 

<

адрес>, примерно в 6 часов, доехав до домовладения ФИО1, в котором проживает ФИО6 он на улице увидел женщину пожилого возраста и мужчину. Подойдя к ним, он поздоровался и представился, предъявив им свое служебное удостоверение, где женщина ему представилась как Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мужчина как Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После он спросил знакомы ли они жителем 

<

адрес> ФИО1 На что они ответили, что они являются соседями ФИО1 На его вопрос являются ли они родственниками ФИО1, они ответили, что не являются. После этого он им предложил участвовать в качестве понятых при проведении им обыска в жилище и подсобных помещениях ФИО1, на что они согласились. После чего они вместе подошли к домовладению ФИО1 и постучались в дверь первого этажа. После нескольких стуков в дверь на улицу вышла женщина, которая представилась дочкой ФИО1: Свидетель №1. Как она открыла дверь он представился, показал Свидетель №1 свое служебное удостоверение и спросил находится ли дома ее отец ФИО1, на что она сообщила, что ее отец проживает на втором этаже домовладения. После этого он, понятые: Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №1 поднялись на второй этаж домовладения. Поднявшись на второй этаж домовладения ФИО1, дочь Свидетель №1 постучалась в дверь. После нескольких стуков дверь открыл сам ФИО1. Когда он открыл дверь, он представился, предъявил ФИО1 свое служебное удостоверение и сообщил, что приехал на проведение обыска в его домовладении и подсобных помещениях домовладения. Указав пальцем на понятых, он сообщил ФИО1, что он привлек в качестве понятых ФИО13 и Свидетель №4 После этого он спросил у ФИО1 имеются ли у него в домовладении или в подсобных помещениях запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и т.д. и, если они имеются, предложил ему выдать их добровольно. На что ФИО1 сообщил, что у него в домовладении хранится охотничье ружье и боеприпасы к данному оружию. Также он сообщил, что на вышеуказанное оружие у него имеется разрешение, но оно просрочено, так как он забыл его продлить и больше ничего в его домовладении не хранится. Выданное ФИО1 вышеуказанное оружие и боеприпасы к оружию он упаковал и заверил своей подписью, подписью Свидетель №4, Свидетель №3 и остальных участвующих лиц. После чего он с участием понятых и ФИО1 приступил к обыску домовладения ФИО1 В ходе обыска была обнаружена картонная коробка с веществом растительного происхождения, которая после этого была нами упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловину которого обвязали нитью белого цвета, а к концам нити прикрепили фрагмент белой бумаги с оттиском округлой печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где расписались все участвующие лица. Далее, в ходе обыска в чердачном помещении домовладении ФИО1, в деревянном шкафчике, в прозрачном полиэтиленовом пакете были обнаружены 5 предметов желтого цвета, предположительно похожие на взрывчатые вещества: аммонитные шашки. На его вопрос, что за эти 5 предметов желтого цвета, предположительно похожие на взрывчатые вещества: аммонитные шашки, ФИО1 ответил, что эти взрывчатые вещества, аммонитные шашки. На его вопрос откуда у него оказались вышеуказанные взрывчатые вещества, ФИО1 ответил, что взрывчатые вещества принадлежали его ныне покойному брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер в ноябре 2023 года, а он приносил их к нему на хранение примерно в сентябре 2023 года. После чего он опечатал шкафчик бумажной биркой, где расписался он, понятые и сам ФИО1 После чего он сообщил всем участвующим лицам, что вышеуказанные обнаруженные взрывчатые вещества должны осмотреть сотрудники полиции по взрывчатым веществам. Как только все вышли с чердачного помещения, он также опечатал входную дверь чердачного помещения бумажной биркой, где расписались все участвующие лица, в том числе и сам ФИО1

Входная дверь в чердачное помещение на момент обыска была заперта на висячий замок и ее открывал для проведения обыска сам хозяин домовладения ФИО1

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1в совершении указанного выше преступления, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления.Л.д.4 т. 1

- Постановлением суда о даче разрешения на проведение ОРМ «обследование помещений»Л.д.5 т. 1

- Актом обследования домовладения ФИО1 Л.д.6-9 т. 1

- Фототаблицей к акту обследования домовладений ФИО1Л.д.10-18 т. 1

- Актом осмотра на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) Л.д. 31 т. 1

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судим, вину признал, раскаялся, преклонный возраст, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Суд считает необходимым признать смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимого ФИО1предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

При этом суд не видит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. 60,68 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, совершения им тяжкого преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ. 

Суд считает, что условное осуждение в данном случае будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2,43 УК РФ. 

Обсудив вопрос о дополнительной мере наказания, суд с учетом того, что санкция части 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает штраф в качестве дополнительного вида наказания, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 6 (шесть) лет со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 4 (четыре) года со штрафом 10 000 (десять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства 

<

адрес> РД без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

До вступления приговора в силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащемповедении.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан, л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 057201001, ОКТМО – 82629000, Банк получатель: Отделение НБ РД г. Махачкала, р/с 

<

***>, БИК – 048209001, КБК – 18811621050056000140, УИН – 1881901820029000013.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов; а также пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника, что в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: Д.Р. Саидов

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.