61RS0047-01-2019-001733-50

Дело №2-59/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3-лицо ООО "Сбер" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 25.11.2014г. и просил суд: Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от 21.11.2014г., за период с 21.11.2014г. по 26.10.2018г., в размере 161599,75 руб., из которых: сумма основного долга - 77707,21 руб.; проценты по кредитному договору - 78481,53 руб.; сумма комиссии -5411,01 руб.

В обосновании заявленных требований указал на то, что 25.11.2014г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 (далее-заёмщик) был заключен договор потребительского кредита с использованием банковских (дебетовых) карт с кредитным лимитом №, о предоставлении ОАО «БИНБАНК» кредитной карты с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт на сумму 81000 рублей под 24% годовых на цели личного потребления. В соответствии с договором потребительского кредита с использованием банковских (дебетовых) карт с кредитным лимитом № 25.11.2014г. Заемщик обязан разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. В нарушение договора потребительского кредита с использованием банковских (дебетовых) карт с кредитным лимитом № от 25.11.2014г года заёмщиком погашение задолженности и уплата процентов не производилась. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. ПАО «БИНБАНК» по договору уступки прав (требований) №УББ16/1.18.8 от 26.10.2018г., уступил цессионарию ООО «Сбер» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами. Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.10.2018г. задолженность заёмщика за период с 21.11.2014г. но 26.10.2018г., по состоянию на 26.10.2018г. составляет 161599,75руб., из которых: сумма основного долга - 77707,21 руб.; проценты по кредитному договору - 78481,53 руб.; сумма комиссии -5411,01 руб. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствии задолженности Ответчика по состоянию на 26.10.2018 года. По договору уступки прав (требований) от 23.04.2019г. права (требования) по просроченным кредитам физических лиц-заемщиков переданы гражданину Российской Федерации ФИО1, в том числе права (требования) к заёмщику из кредитного договора № 21.11.2014г.. О состоявшейся уступке прав требований по Кредитному договору Ответчик был уведомлен в порядке исполнения обязательств, установленных пп. 3.2.2. договора уступки прав (требований) от 23.04.2019г., заключенного между ООО «СБЕР» и ФИО1. Уведомление в адрес заёмщика было направлено по месту его регистрации, что подтверждается квитанцией почтовых отправлений. Ответ на уведомление в установленный срок от Заёмщика не поступил, оплата задолженности не произведена.

Истец, в судебное заседание, назначенное на 27.02.2020г. не явился, согласно заявленного ходатайства просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. На возражения ответчика представил свои пояснения в которых указал, что согласно предложения о прощении части долга от 18.12.2019г. составленного ФИО1, стороны пришли к соглашению об определении долга подлежащего уплате по кредитному договору № от 25.11.2014г. в размере 80 799 рублей, и прощении в будущем остальной суммы, состоящей из процентов по кредитному договору и суммы комиссии, в случае ежемесячного погашения долга и соблюдения сроков и графика платежей. Согласно, направленного предложения о прощении части долга, ФИО2 производит ежемесячные платежи. С 01.11.2019г. по 21.02.2020г. ФИО2 произвел оплату в размере 10 000 рублей. Остаток задолженности на 21.02.2020г. составил 151 599,75 рублей. Остаток задолженности, согласно соглашению об определении долга подлежащего уплате по кредитному договору № от 25.11.2014г. составляет 70 799,88 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 27.02.2020г. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее давал пояснения о том, что согласно предложения о прощении части долга от 18.12.2019г. составленного истцом ФИО1, он ежемесячно производит оплату задолженности по займу в размере 80 799 рублей, согласно сроков и графика платежей, указанных в составленном соглашении. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: 

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330, ст.331 Гражданского Кодекса РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Из материалов дела следует, что 25.11.2014г. между ОАО «БИНБАНК» и ФИО2 (далее-заёмщик) был заключен договор потребительского кредита с использованием банковских (дебетовых) карт с кредитным лимитом №, о предоставлении ОАО «БИНБАНК» кредитной карты с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт на сумму 81000 рублей под 24% годовых на цели личного потребления. 

В соответствии с договором потребительского кредита с использованием банковских (дебетовых) карт с кредитным лимитом № 25.11.2014г. Заемщик обязан разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. 

В нарушение договора потребительского кредита с использованием банковских (дебетовых) карт с кредитным лимитом № от 25.11.2014г года заёмщиком погашение задолженности и уплата процентов не производилась. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели. 

ПАО «БИНБАНК» по договору уступки прав (требований) №УББ16/1.18.8 от 26.10.2018г., уступил цессионарию ООО «Сбер» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заемщиком денежными средствами. 

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.10.2018г. задолженность заёмщика за период с 21.11.2014г. но 26.10.2018г., по состоянию на 26.10.2018г. составляет 161599,75руб., из которых: сумма основного долга - 77707,21 руб.; проценты по кредитному договору - 78481,53 руб.; сумма комиссии -5411,01 руб. 

Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствии задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По договору уступки прав (требований) от 23.04.2019г. права (требования) по просроченным кредитам физических лиц-заемщиков переданы гражданину Российской Федерации ФИО1, в том числе права (требования) к заёмщику из кредитного договора № 21.11.2014г.. 

О состоявшейся уступке прав требований по Кредитному договору Ответчик был уведомлен в порядке исполнения обязательств, установленных пп. 3.2.2. договора уступки прав (требований) от 23.04.2019г., заключенного между ООО «СБЕР» и ФИО1. Уведомление в адрес заёмщика было направлено по месту его регистрации, что подтверждается квитанцией почтовых отправлений. Ответ на уведомление в установленный срок от Заёмщика не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно предложения о прощении части долга от 18.12.2019г. составленного ФИО1, стороны пришли к соглашению об определении долга подлежащего уплате по кредитному договору № от 25.11.2014г. в размере 80 799 рублей, и прощении в будущем остальной суммы, состоящей из процентов по кредитному договору и суммы комиссии, в случае ежемесячного погашения долга и соблюдения сроков и графика платежей. 

Согласно, направленного предложения о прощении части долга, ФИО2 производит ежемесячные платежи. С 01.11.2019г. по 21.02.2020г. ФИО2 произвел оплату в размере 10 000 рублей. Остаток задолженности на 21.02.2020г. составил 151 599,75 рублей. Остаток задолженности, согласно соглашению об определении долга подлежащего уплате по кредитному договору № от 25.11.2014г. составляет 70 799,88 рублей.

Следовательно, задолженность за представленный истцом период, произведена в соответствии с представленным истцом расчетом не вызывающим сомнений у суда. Возражений на расчет задолженности от ответчика не поступило. 

На основании изложенного суд полагает правомерным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014г., за период с 21.11.2014г. по 26.10.2018г., в размере 151 599,75 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст.336.36 НК РФ, поскольку является инвалидом 2-группы. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 232 рубля, в бюджет муниципального образования администрации Октябрьского района Ростовской области.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.11.2014г., за период с 21.11.2014г. по 26.10.2018г., в размере 151 599,75 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 4 232 рубля в бюджет муниципального образования администрации Октябрьского района Ростовской области.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 27.02.2020г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 10.03.2020г..

Судья Е.А.Мамонова