Дело № 2-42/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Корткерос 14 января 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием представителей истца МИФНС № 1 по РК ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Республике Коми к ФИО3 о взыскании суммы предоставленного имущественного налогового вычета, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №1 по РК обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 суммы предоставленного имущественного налогового вычета в размере 

<

...> руб. как неосновательное обогащение. В обоснование заявленных требований указав, что на основании ХХХ от 

<

дата> ответчику был предоставлен имущественный налоговый вычет в размере документально подтвержденных расходов на строительство. При этом на момент предоставления имущественного налогового вычета и принятия решения о возврате налога на доходы физических лиц истец не располагал информацией о том, что ответчику для строительства жилого дома МВД по РК была предоставлена единовременная социальная выплата в размере 

<

...> руб. ФИО3 незаконно получен имущественный налоговый вычет, который является неосновательным обогащением, поскольку федеральным законодательством право на имущественный налоговый вычет по налгу на доходы физических лиц не применяется когда оплата расходов на строительство производится за счет средств федерального бюджета.

Представители истца МИФНС № 1 по РК ФИО1, ФИО2 на требованиях настаивали. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с требованиями согласился в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется. 

На основании изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии с положениями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу местного бюджета.

Руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3.

Взыскать с ФИО3 сумму предоставленного имущественного налогового вычета в размере 

<

...> рублей в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 1 по Республике Коми.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета МР «Корткеросский» государственную пошлину в размере 

<

...> рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца.

Судья Буян Э.Ф.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.