Дело № 2-421/2021

УИД 44 RS 0027-01-2021-00832-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года г.Нерехта Костромской области 

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, представителя ответчика ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго» о признании незаконными акта о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии, расчетов безучетного потребления электроэнергии, акта проверки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ПАО «МРСК-Центра-«Костромаэнерго» о признании незаконными акта о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии, расчетов безучетного потребления электроэнергии, акта проверки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (,,,). ДД.ММ.ГГГГ без надлежащего уведомления в его доме была проведена внеплановая проверка по неизвестным основаниям. В дом ФИО2 пришли работки Нерехтского РЭС филиала ПАО «МРСК «Центра-«Костромаэнерго», пояснив, что проводится проверки в связи с высокими показателями нагрузки на вводе, они не представились, полномочия не подтвердили, разрешение на проведение проверки не представили. Жилой дом, принадлежащий истцу построен в (данные изъяты) году. ФИО2 несколько раз обращался в ответчику в требованием о замене электрических проводов идущих от столба к дому, так как имеются разрывы. Под потолком дома находятся провода старого ввода, которые остались от ранее проводимых ремонтных работ. Старая сеть проводов из стены не удалена, но она ни к чему не подключена, электричество через нее не используется. На старой сети имеется автомат, отсекающий электричество в доме. При проведении проверки сотрудники включали-выключали автомат, который был подключен к старой проводке в стене, расковыряли отверткой отверстие в стене, где обнаружили старую проводку и решили, что она идет в обход прибора учета. Сотрудники намекали заплатить им за не составление акта, но ФИО5 отказался. По результатам проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения, которым был якобы зафиксирован факт безучетного подключения электрической энергии. На основании данного акта рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии, который составил (данные изъяты) кВт. Составлен акт проверки прибора учета №, которым прибор чета признан непригодным. С составленными актами ФИО2 не согласен, так как безучетного потребления электроэнергии не было, акты составлены с нарушением, внеплановая проверка проведена с нарушением.

В нарушение п. 85 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 ответчик не уведомил ФИО5 о проведении проверки. Дом, являющийся собственностью ФИО2 сотрудники пытались войти без его разрешения, ФИО2 их увидел на крыльце дома. Территорию частного дома от калитки до двери сотрудники ответчика прошли без разрешения ФИО2 нарушая право на неприкосновенность жилища. В акте о выявлении несанкционированного подключения отсутствуют сведения о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии – указана А., то есть мать ФИО2, но жилое помещение принадлежит истцу. Указан способ нарушения: подключение безучетной нагрузки на вводе в дом до прибора учета в границе балансовой принадлежности потребителя, что не соответствует действительности. Фото- и видеозапись, которые велись в ходе проведения проверки не могут подтвердить нарушение. В пункте 3 не указано количество и мощность подключенного оборудования. Однако в расчете составленном на основании акта указано подключение: электро-котла, электро-водонагревателя, микроволновой печи, духового шкафа. В пункте 4 акта дата предыдущей проверки не указана, в пункте 2 расчета указана дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ, поэтому акт и расчет противоречат друг другу. Акт о выявлении несанкционированного подключения не отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, составлен с нарушением закона. В нарушение п.192 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года, предусматривающего, что акт не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Однако в адрес ФИО2 он не направлен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самостоятельно его взял у ответчика. Акт проверки прибора № от ДД.ММ.ГГГГ учета электрической энергии, которым прибор учета электрической энергии Меркурий 201.5 № признан непригодным, ФИО2 не подписан, сведений об отказе от подпись акт не содержит, причина признания прибора учета не пригодным не указана. С начислением объема несанкционированного подключения электроэнергии ФИО2 не согласен, так как несоблюдение определенного порядка составления акта влечет его недействительность. Незаконными действиями ответчика ФИО2 причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и стрессе, волнении, который оценивает в 50 000 рублей. 

ФИО2 просит признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения; признать незаконным расчет безучетного потребления электроэнергии составленный на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения; признать незаконным акт проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование пояснил, что дом кирпичный, (данные изъяты) года постройки, общая площадь (данные изъяты) кв.м., две комнаты, высота потолков 3 метра, в доме не проживают более (данные изъяты) лет. До (данные изъяты) года домом пользовалась мама и лицевой счет был открыт на нее - А.. В (данные изъяты) году в доме делали ремонт, устанавливали котел отопления, убрали автомат, а провода оставили в стене. О проводах в стене ФИО2 не знал. Подключиться к проводам было не возможно, они были под штукатуркой. Когда провода были обнаружены, то проверяющие сказали, что пока акт не составлен, то необходимо что-то решать, но сумма будет большая около (данные изъяты) рублей. ПАО «МРСК – Центр Кострома» о проведении проверки не уведомили.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование требований пояснила, что акт выявления несанкционированного потребления не содержит сведения о способе нарушения, из показаний свидетеля следует, что была якобы скрытая проводка. Не согласны с тем, что безучетная нагрузка была на вводе в дом, так как свидетель утверждает, что всё было в помещении. В акте имеются противоречия по объёму безучётного потребления. Акт подписан четырьмя работниками, двое из которых не участвовали в проведение проверки. Истец акт не подписывал, но отметки об отказе от подписи акт не содержит. Полученные в ходе проверки сведения оформлены не надлежащим образом, факт неучтенного потребления электроэнергии не доказан.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра –«Костромаэнерго» ФИО4 исковые требования не признал, указав, что порядок структурного составления актов описан в Постановлении Правительства №442, которое содержит все необходимые сведения для таких актов. Истец не объяснил, в чём состоит несоответствие, в чём нарушены его права. По видеозаписи и фотоматериалу, в материалах дела, видно, что ФИО2 после проведения проверки, всё переделал, акты полностью соответствуют действующему законодательству, просил в удовлетворении иска отказать. 

Представитель третьего лица ПАО «Костромская сбытовая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указала, что ПАО «Костромская сбытовая компания» имеет статус гарантирующего поставщика на территории Костромской области, ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго» является сетевой организацией, которой на основании п. 192, 194, 195 основных положений в пределах своей компетенции предоставлено право выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Для признания потребления электрической энергии безучетной достаточно наличия одного из нарушений: потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения электроэнергии порядка учета электрической энергии; вмешательство в работу прибора учета электрической энергии, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя; нарушение целостности пломб, знаков визуального контроля; несоблюдение установленных сроков извещения о неисправности прибора учета; совершение потребителем иных бездействий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Действующим законодателем не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Пунктами 167-169 Основных положений не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя о проведении проверки на предмет безучетного, бездоговорного потребления электрической энергии, а п. 177 Основных положений предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показаний расчетных приборов в отношении факта безучетного потребления электроэнергии в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя. Основные положения не предусматривают обязанность уведомления потребителя о проведении проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии. При требовании компенсации морального вреда истец не указал в чем заключается причинение ему морального вреда, какие права его нарушены.

Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что в (данные изъяты) года сотрудниками ПАО «МРСК-«Центра» был проверен (,,,) на предмет безучетного потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ Л. совместно с сотрудником С. проверяли ФИО2 При входе в квартиру постучали, пояснили цель визита. В ходе проверки С. при помощи прибора «дятел» осматривал жилое помещение на предмет скрытой проводки. В районе счетчика нашли провод, который был подключен в обход счетчика. Провод проходит по стене сверху вниз и на его конце был установлен автомат. При отключении в доме электричества на данном проводе оставалось напряжение и был подключен водонагреватель. К данному автомату возможно подключение электроприборов. При оставлении акта в него были внесены все электроприборы, находящиеся в доме, мощность которых была определена по имеющимся на них табличках. От подписи в актах ФИО2 отказался. Пломба с прибора учета была снята, ФИО2 выдано предписание об устранении нарушений. После устранения нарушений, он подаст заявку, счетчик опломбируют.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. п. 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии ( п. 138)

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом; срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца; отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии ( П. 170)

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (П. 177)

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии ( П.178)

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (П. 187).

Пунктом 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (,,,).

Жилой дом подключен к электроснабжению, потребителем электроэнергии является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «МРСК Центра» проведена проверка, жилого помещения, расположенного по адресу: (,,,), в результате которой был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного по адресу: (,,,), составленному в присутствии ФИО2, номер прибора учета №, установлено подключение безучетной нагрузки на вводе в дом до прибора учета в границе балансовой принадлежности потребителя ( л.д.28).

Согласно акта о выявлении несанкционированного подключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен расчет безучетного потребления электрической энергии в размере (данные изъяты) кВт. 

Согласно акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО2, на приборе учета установлена пломба №, установлено безучетное подключение нагрузки на вводе в дом до прибора учета в границах балансовой принадлежности потребителя, измерительный комплекс Меркурий 201.5 признан не пригодным к осуществлению расчетов за потребленную электроэнергию, что привело к не достоверному учету потребленной электрической энергии.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ потребителю по адресу: (,,,) рекомендовано заменить ввод в дом до прибора учета (л.д.31).

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником и потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: : (,,,). В данном помещении в ходе проведенной проверки было установлено подключение в электроснабжению в обход установленного в жилом доме прибора учета.

Таким образом, факт без учетного потребления электроэнергией ФИО2 зафиксирован актом от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, показаниями свидетеля Л., иными доказательствами.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии ФИО2 осуществлен исходя из количества дней потребления (данные изъяты), количества часов (данные изъяты), объем безучетного потребления оставил (данные изъяты) кВ.Т

Из акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предыдущая проверка приборов учета в жилом помещений, принадлежащем ФИО2 проводилась более трех месяцев до настоящей, поэтому указание в акте о выявлении несанкционированного подключения даты предыдущей проверки дату настоящей - ДД.ММ.ГГГГ, не является пороком акта, поскольку расчет безучетного потребления электроэнергии ФИО2 произведен за последние три месяца, а не с даты предыдущей проверки.

Согласно Должностной инструкции электромонтера по эксплуатации электросчетчиков 3 разряда отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь (,,,) электрических сетей 2 категории Филиала ПАО «МРСК Центра», требованиями к квалификации является – наличие начального профессионального электротехнического образования, наличие опыта работы не менее года, в работе должен знать схему электрических сетей 0,4-110 КВ РЭС, конструктивные особенности линии 0,4-10 КВ и особенности их трасс. 

В трудовые обязанности входит проверка исправности систем электроэнергии, проведение инструментальных проверок средств и систем учета электроэнергии по точкам поставки потребителей – юридических лиц и граждан, оформление первичных документов по результатам проверки приборов учета; выявление безучетного/бездоговорного потребления и составление актов о не учетном бездоговорном потреблении электроэнергии; выдача уведомление потребителям электроэнергии по результатам проверки приборов учета ( п.2.1.8, 2.1.7, 2.1.6, 2.1.3,2.1.2).

Согласно удостоверений на имя Л. и С., указанные граждане являются сотрудниками ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго».

Сведения в акт от ДД.ММ.ГГГГ внесены сотрудниками ПАО «МРСК Центра» имеющими соответствующее образование, имеющими допуск к проведению таких работ и прошедших в установленном порядке проверку знаний по устройству и технической эксплуатации электроустановок. 

Ссылаясь на заинтересованность сотрудников ответчика истец указывает на требование от него денежных средств в сумме (данные изъяты) рублей в ходе проведения проверки. Однако данный довод ФИО2 опровергается видеозаписью, в ходе которой сотрудники ответчика указали на указанную сумму, но не в их пользу, а вообще по безучетному потреблению электроэнергии.

Произведенный расчет по безучетному потреблению электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен в соответствии с действующим законодательством, истцом оспаривается в силу не согласия с ним, своего расчета не представлено, и правового значения при настоящем рассмотрении не имеет, поскольку математически данный расчет может проверяться в случае взыскания доначисленной платы за электроэнергию.

Доводы представителя истца о не верности проведенного расчета безучетного потребления электроэнергии по причине указания в расчете на не работающие приборы учета, а также не верное указание мощности электро-котла являются не убедительными, поскольку из видеозапись видно, что при включении электро-кота работают все индикаторные лампочки, а на факт не работоспособности остальных приборов учета в ходе проведения проверки ФИО2 не ссылался.

Из представленной видеозаписи видно, что с момента проведения проверки системы электрохозяйства у ФИО2 и до производства видеозаписи самим ФИО2 система электрохозяйства в жилом доме изменена. В связи с чем, суд критически относиться к показаниям ФИО2 и расценивает их как способ уйти от ответственности за безучетное потребление электроэнергии.

Показания свидетеля Л. подтверждаются произведенной видеозаписью в жилом помещении ФИО6 акты составлены в присутствии ФИО2, от подписания актов ФИО2 отказался.

Показания свидетеля соответствуют материалам дела и указывают на то, что допуск в жилое помещение сотрудников ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго» осуществлен с согласия ФИО2, который в исковом заявлении указал, что сотрудники без разрешения прошли по земельному участку, дошли до жилого помещения. При этом ФИО2 не указывает, что в жилое помещение они вошли без разрешения хозяина.

Доводы истца и его представителя о незаконности акта по причине указание в нем лица, не являющегося собственником жилого помещения, отсутствие указание в акте об отказе ФИО2 от подписи являются не убедительными. Поскольку, в ходе проведения проверки индивидуального прибора учета потребленного ресурса уполномоченным проверяющим не устанавливается вина того или иного лица в совершении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, либо кем осуществлено безучетное потребление электроэнергии, а устанавливается только факт безучетного потребления электроэнергии (в данном случае факт потребления электроэнергии вне прибора учета электроэнергии).

В ходе проведения проверки было установлено, что безучетное потребление электроэнергии осуществлено в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, подключение осуществлено в границе балансовой принадлежности ответчика и до прибора учета, то есть безучетное потребление осуществлено в пределах жилого помещения, по линии проходящей помимо прибора учета.

Таким образом, анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, оценивая представленные доказательства с учетом показаний допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства нарушения абонентом ФИО2 обязательств, подключение к сетям электроснабжения жилого дома вне прибора учета, что в силу положений пунктов 148, 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" свидетельствует о правомерности составленного энергоснабжающей организацией акта о без учетном потреблении электроэнергии.

Поскольку судом установлен факт выявления исполнителем услуг потребления безучетного потребления электроэнергии истцом, имеются все правовые основания для начисления потребителю оплаты в соответствии с установленными тарифами за период безучетного потребления, с учетом объема и стоимости неучтенной потребленной электроэнергии.

Принимая во внимание вышеизложенные выводы суда, о законности составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, то правовые основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Поэтому исковые требования ФИО7 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» о признании актов от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «МРСК Центра-«Костромаэнерго» о признании незаконными акта о выявлении несанкционированного подключения электроэнергии, расчетов безучетного потребления электроэнергии, акта проверки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок. 

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021года.