Дело 1-11/2017 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баево 28 апреля 2017 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Архипова А.А., представившего удостоверение №1032 и ордер № 038461 от 20.04.2017 года,

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Павленко Т.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> копию обвинительного заключения получил 31.03.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>, ФИО1 проходил мимо усадьбы дома Потерпевший №1, расположенной по 

<

адрес>-

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Видя, что в доме не горит свет, а входная дверь в дом заперта на замок, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв не запертый на ключ навесной замок, и прошел в дом, тем самым незаконно проник в него.

Находясь в доме по вышеуказанному адресу ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный промежуток времени и дату тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: телевизор марки "Mystery MTV - 2128" с пультом дистанционного управления, стоимостью 8995 рублей, DVD-плеер марки "ВВК DV – 112S1" с пультом дистанционного управления, стоимостью 950 рублей, приставку телевизионную марки "Delta DS – 210 HD" с пультом дистанционного управления, стоимостью 2100 рублей, печную плиту стоимостью 900 рублей, а так же 7 DVD дисков, не представляющих для потерпевшего стоимости. 

Похищенное имущество ФИО1 вынес из дома и перенес по месту своего жительства, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12 945 рублей, который для последнего является значительным.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 сознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и желал этого. 

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора Баевского района Медведев И.Ю. и потерпевший Потерпевший №1, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ согласен, вину признает полностью. 

Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, кража то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

<

данные изъяты>

Сомнений у суда во вменяемости подсудимого нет, поэтому суд признает его таковым.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1, суд учитывает при назначении наказания, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжкого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного который ранее не судим, удовлетворительные характеристики по месту проживания и ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», мнение потерпевшего не настаивающего строгом наказании и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, без дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые суд с учетом обстоятельств дела полагает применять нецелесообразным.

Кроме того, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в него для регистрации 1 раз в месяц в установленные данным органом даты.

Вещественные доказательства: телевизор марки "Mystery MTV - 2128" с пультом дистанционного управления, DVD-плеер марки "ВВК DV – 112S1" с пультом дистанционного управления, приставку телевизионную марки "Delta DS – 210 HD" с пультом дистанционного управления, печную плиту, DVD диски считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу приговора отменить. 

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о свое участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции.

Судья Баевского районного суда 

Алтайского края В.А.Ващенко