... 

Дело № 5-560/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Сыктывкар 

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Некрасова О.С. (

<

...> д.20-42), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ** ** **. ФИО1 в ** ** ** ** ** **. был задержан по адресу: ... с признаками ... опьянения. При проведении медицинского освидетельствования (....) у ФИО1 установлено состояние ... опьянения. Таким образом, ФИО1 употребил ... средство без назначения врача. 

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В подтверждение виновности ФИО1 представлены материалы административного расследования: рапорты сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования № ... от ** ** **., справка ... № ..., объяснение ФИО1, копия протокола об административном правонарушении от ** ** **. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от ** ** **. по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ... средств не употреблял..

Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена в полном объеме, а его позиция и доводы являются несостоятельными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего иждивенца, его социальное и имущественное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** ** 

Срок наказания исчислять с ** ** **. ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.С. Некрасова