Дело № 2-3804/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 декабря 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 и после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Он с матерью определился, что он является лицом, фактически принявшим наследство после смерти отца. На третьем месяце с момента открытия наследства он вселился в квартиру, оплачивал коммунальные платежи, ремонтировал квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после ее смерти также открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, которое он принял. Он является наследником первой очереди. Считает, что фактически принял наследство, так как проживает в данной квартире, владеет и пользуется ей как своим имуществом, проводит обязательные платежи, содержит в надлежащем виде. Все расходы, связанные с уходом за матерью перед смертью, принял на себя. Просит суд признать за ним право собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования, оставшейся после смерти его отца - ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание не явились представитель ответчика, третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, об отложении разбирательства по делу не просили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7суду пояснила, что проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, знала ФИО2, он жил в 

<

адрес> этом же доме, были соседями по площадке. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, на момент смерти в квартире проживала его жена ФИО3, потом ФИО1, их сын. После смерти отца, истец жил в 

<

адрес>, приезжал на похороны. ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца умерла мать истца, после ее смерти истец стал проживать с женой и дочкой в этой квартире, делали там ремонт, меняли двери, кухню; истец проживает по настоящее время.

Согласно п.3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования заявлены в отношении прав на ? долю 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 и ФИО2 ( в равных долях) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью № кв.м с кадастровым номером №;

Согласно свидетельства о рождении № ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО3.

ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, которое принял ФИО1.

Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельством о смерти ФИО3

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В реестрах федерального, краевого, муниципального имущества спорная квартира не учтена. По настоящее время собственником ? доли спорной квартиры в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним значится ФИО2

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

В соответствии сч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

ФИО1 в течение не менее чем 6 месяцев после смерти отца и по настоящее время проживает в спорной квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, обеспечивает его сохранность, поддерживает в надлежащем состоянии, то есть в течение установленного законом срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде доли спорной квартиры, оставшегося после смерти его отца, ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: показаниями свидетеля, квитанциями и чеками по оплате коммунальных услуг.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля, в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, с доводами истца, не противоречат другу и пояснениям истца, оснований сомневаться в их достоверности судом не установлено.

Доказательств того, что имеются иные наследники первой очереди, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что ? доли в праве собственности на спорную квартиру истце принял в порядке наследования после смерти его матери.

Исходя из изложенного, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства и установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, ФИО2, в виде ? доли 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что судом установлено, что истец фактически принял в установленный законом шестимесячный срок наследство в виде ? доли в спорной квартире, оставшейся после смерти его отца, суд находит промерными требования последнего о признании за ним права собственности ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 66, 3 кв.м с кадастровым номером №, в связи с чем удовлетворяет их в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г.Хабаровска – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью № квадратных метра, кадастровый №, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течении месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Решение в окончательной форме изготовлено судом 10 января 2018 года.