П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чапаевск Самарской области 19 февраля 2019 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки Киргизии, не работающей, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: 

<

Адрес обезличен>1, 

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2019 года в 16.00 часов установлено, что ФИО2 22.12.2018 года в 12.00 часов, находясь в 

<

...> нанесла телесные повреждения своей дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается судебной медицинской экспертизой №10-11/2374 от 18.01.2019 года.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не отрицала.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила факт нанесения побоев своей матерью. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 17 №33382357 от 19.02.2019 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.12.2018 года, 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД г.о. Чапаевск от 24.12.2018 года. согласно которому от социального педагога ФИО4 поступило сообщение об обращении ФИО3 учащейся 10 класса школы №9 о нанесении побоев на лице, 

- информацией ГБОУ СО СОШ №9 г.о. Чапаевск о жестоком обращении с ребенком ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, проживающей по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

- приложением к указанному сообщению, из которого следует, что 24.12.2018 года ФИО3 обратилась к классному руководителю, сообщив, что была избита матерью, находящейся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 направлена на медицинское освидетельствование,

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24.12.2018 года, 

- заключение эксперта №10-11/237Ч от 24.12.2018 года у ФИО3 обнаружены повреждения: ссадины на спинке носа справа (1), на левом крыле носа (2); на верхней губе слева (1), по центру (1), на нижней губе справа (1). Ссадины образовались от ударно-скользящего либо давяще-скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается самим характером повреждений. Всего имело место не менее 6 травмирующих воздействий. Состояние поверхности ссадин соответствует обычной давности образования подобных повреждений в пределах от 1 до 2 суток до проведения экспертизы. Ссадины у ФИО3 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть в соответствии с п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не повлекли какого-либо вреда здоровью,

- заявлением МКУ «КСОиП» г. Чапаевск о привлечении к ответственности ФИО2, которая совершила факт жестокого обращения по отношению к своей дочери ФИО3,

- опросом ФИО3, подтвердившей обстоятельства нанесения побоев матерью, 

- опросом ФИО2, не отрицавшей нанесение побоев дочери, так как та ей дерзко ответила отказом ехать домой от бабушки, 

- опросом ФИО5, подтвердившей факт нанесения побоев ФИО2 своей дочери ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2019 года, 

- фотоснимками, 

- протоколом опроса ФИО6, которая подтвердила обстоятельства посещения школы ФИО3 с побоями на лице, которые нанесены ее матерью из-за конфликта в семье.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающие обстоятельства, признание вины, наличие инвалидности ФИО2, а также обстоятельства того, что побои нанесены несовершеннолетней дочери, в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из чего, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на расчётный счёт:

Получатель: ГУ МВД по Самарской области ОМВД России по г.о.Чапаевск код 622. 

Счет №4010181 0200000010001

ИНН: 

<

***> КПП: 631601001 

Отделение Самара 043601001 ОКТМО 36750000

КБК 18811690040046000140

Назначение платежа: штраф

УИН 18880063181043382357

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья 

Чапаевского городского суда М.Н. Законов