Дело №2-516/2021 

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

08 июня 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А., 

при секретаре Чижовкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес> в размере 41202,42 руб. за период с апреля 2016 года по январь 2021 года, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1436,07 руб. 

В обоснование иска указано, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор на поставку электрической энергии и открыт лицевой счет №. Письменной формы договора у ПАО «Пермэнергосбыт» не имеется. С 12 марта 1999 года ФИО2 и члены ее семьи проживают по 

<

адрес>. Ответчиками осуществляется потребление электроэнергии в жилом помещении № многоквартирного дома № по 

<

адрес>. ПАО «Пермэнергосбыт» ежемесячно выставляет ответчикам счета-квитанции для оплаты потребленной электрической энергии. Оплата за потребленную электроэнергию вносится непосредственно на расчетный счет ПАО «Пермэнергосбыт». Расчет потребляемой электрической энергии в жилом помещении ответчика с января 2017 года производится с использованием индивидуального прибора учета. Ответчиками обязательства по оплате электроэнергии выполняются ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед гарантирующим поставщиком за период с апреля 2016 года по январь 2021 года имеется задолженность в размере 41202,42 руб. ПАО «Пермэнергосбыт» обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 Были вынесены судебные приказы №, №, № о взыскании задолженности. Определением судьи судебные приказы были отменены в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Всего за период с апреля 2016 года по январь 2021 года произведено оплат на сумму 33766,60 руб., из них сумма 19782,49 руб. распределена в счет погашения задолженности образовавшейся до апреля 2016 года, сумма в размере 13984,11 руб. распределена в счет погашения текущей задолженности на момент оплаты. Всего начислено за потребленную электрическую энергию в сумме 55186,53 руб. 

Истец ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Из письменных возражений ответчиков следует, что ими проведена оплата за потребленную электроэнергию за сентябрь, октябрь 2019 года, январь, май, июнь, август, сентябрь, октябрь 2020 года на общую сумму 4446,23 руб. Также ответчики ходатайствуют о применении срока исковой давности за период с апреля 2016 года по октябрь 2017 года. Задолженность, на которую распространяется срок исковой давности, составляет 21665,36 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии со ст.ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края в соответствии с Постановлением региональной электрической комиссии Пермского края от 30 марта 2007 года № 4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» является ПАО «Пермэнергосбыт».

Согласно справке МКУ «.......» в жилом помещении по 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 23 октября 1992 года, ФИО2 с 23 октября 1992 года, ФИО3 с 23 октября 1992 года, ФИО4 с 28 июня 1994 года, ФИО5 с 04 июня 1997 года.

Лицевой счет № по указанной квартире открыт на имя ФИО2 

Согласно подп. "б" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. 

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, управляющая организация становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги. 

Несмотря на отсутствие письменного договора, между сторонами фактически сложились правоотношения по поставке электрической энергии в жилое помещение по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, истец, как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять и взимать с потребителей, в том числе и ответчиков, плату за потребленную электрическую энергию. Иное приведет к неосновательному обогащению ответчиков, потребивших услуги и не оплативших их, что с учетом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации) в гражданском обороте в Российской Федерации недопустимо.

Ответчики являются потребителями предоставляемых истцом услуг по поставке электрической энергии в жилое помещение по 

<

адрес>, в связи с чем, обязаны были нести расходы по оплате рассматриваемых услуг в солидарном порядке, сведений о наличии между ними какого-либо соглашения, определяющего иной порядок оплаты оказываемых истцом услуг, и извещения об этом организации, предоставлявшей соответствующие услуги, материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом акту сверки следует, что за период с апреля 2016 года по январь 2021 года по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 54996,98 руб. 

При этом согласно расчету истца, содержащемуся в уточненном исковом заявлении, всего за период с апреля 2016 года по январь 2021 года начислено за потребленную электрическую энергию 55186,53 руб., произведено оплат на сумму 33766,60 руб., из них сумма 19782,49 руб. распределена в счет погашения задолженности образовавшейся до апреля 2016 года, сумма в размере 13984,11 руб. распределена в счет погашения текущей задолженности на момент оплаты; задолженность за потребленную электрическую энергию составляет 41202,42 руб. за период с апреля 2016 года по январь 2021 года. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по ежемесячному внесению платы за потребленную электрическую энергию, ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Перми:

- 11 мая 2018 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с 01 августа 2017 года по 28 февраля 2018 года в сумме 5210,70 руб., в том числе: основной долг – 5010,70 руб., государственная пошлина 200 руб. 16 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 августа 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 5010,70 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 01 июня 2018 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми судебный приказ № от 16 мая 2018 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа;

- 13 августа 2018 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с 01 марта 2018 года по 30 июня 2018 года в сумме 3981,34 руб., в том числе: основной долг – 3781,34 руб., государственная пошлина 200 руб. 17 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 марта 2018 года по 30 июня 2018 года в размере 3781,34 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 12 сентября 2018 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми, судебный приказ № от 17 августа 2018 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа;

- 21 декабря 2018 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с 01 июля 2018 года по 30 ноября 2018 года в сумме 4456,95 руб., в том числе: основной долг – 4356,95 руб., государственная пошлина 200 руб. 26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 июля 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 4256,95 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 28 января 2019 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми судебный приказ № от 26 декабря 2018 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа;

- 03 июня 2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с 01 декабря 2018 года по 01 мая 2019 года в сумме 4879,01 руб., в том числе: основной долг – 4679,01 руб., государственная пошлина 200 руб. 07 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 декабря 2018 года по 01 мая 2019 года в размере 4679,01 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 05 августа 2019 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми судебный приказ № от 07 июня 2019 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа;

- 13 сентября 2019 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с 01 мая 2019 года по 01 августа 2019 года в сумме 3106,29 руб., в том числе: основной долг – 2906,29 руб., государственная пошлина 200 руб. 18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 мая 2019 года по 01 августа 2019 года в размере 2906,29 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 03 декабря 2019 года определением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г.Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Перми, судебный приказ №2-7630/2019 от 18 сентября 2019 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа;

- 18 мая 2020 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с августа 2019 года по январь 2020 года в сумме 6371,28 руб., в том числе: основной долг – 6171,28 руб., государственная пошлина 200 руб. 22 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с августа 2019 года по январь 2020 года в размере 6171,28 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 15 июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми судебный приказ № от 22 мая 2020 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа;

- 26 августа 2020 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу заявителя (истца) задолженности за период с 01 февраля 2020 года по 01 августа 2020 года в сумме 1410,06 руб., в том числе: основной долг – 1210,06 руб., государственная пошлина 200 руб. 02 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № судебного района г.Перми, вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» суммы задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01 февраля 2020 года по 01 августа 2020 года в размере 1210,06 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 02 октября 2020 года определением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Перми судебный приказ № от 02 сентября 2020 года в отношении ФИО2 отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

22 апреля 2021 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

При этом, суд полагает необходимым отметить, что указание в исковом заявлении большего периода просрочки с учетом имевшего место обращения с заявлениями о выдаче судебных приказов (период с августа 2020 года по январь 2021 года) в силу положений ст.ст.35, 39 и 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их системном единстве не предполагает, что по каждому периоду истец должен был предварительно обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку иное приводило бы к необоснованной задержке в реализации права на защиту.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ПАО «Пермэнергосбыт», суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1);

по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусматривающей исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу по окончании срока его внесения.

При этом в соответствии со ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1);

при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п.2);

если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.17 и п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное и положение ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за апрель 2016 года истек 11 мая 2019 года (срок внесения платы за апрель 2016 года – до 10 мая 2016 года, 11 мая 2016 года – начало течения срока исковой давности, срок исковой давности - 3 года, окончание срока исковой давности – 11 мая 2019 года). 

Срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 мая 2016 года по 31 июля 2017 года истек соответственно: за май 2016 года – 11 июня 2019 года; за июнь 2016 года – 11 июля 2019 года, за июль 2016 года – 11 августа 2019 года, за август 2016 года – 11 сентября 2019 года,, за сентябрь 2016 года – 11 октября 2019 года, за октябрь 2016 года – 11 ноября 2019 года, за ноябрь 2016 года – 11 декабря 2019 года, за декабрь 2016 года – 11 января 2020 года, за январь 2017 года – 11 февраля 2020 года, за февраль 2017 года – 11 марта 2020 года, за март 2017 года – 11 апреля 2020 года, за апрель 2017 года – 11 мая 2020 года, за май 2017 года – 11 июня 2020 года, за июнь 2017 года – 11 июля 2020 года, за июль 2017 года – 11 августа 2020 года.

Каких-либо доказательств перерыва течения срока исковой давности истцом суду не представлено. Ссылка представителя истца на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2015 года по июль 2017 года (судебный приказ № от 11 мая 2018 года), не состоятельна, поскольку опровергается материалами дела. Так, в рамках судебного приказа № от 11 мая 2018 года ПАО «Пермэнергосбыт» взыскивалась задолженность за период с 01 августа 2017 года по 28 февраля 2018 года. 

По исковым требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за август 2017 года и сентябрь 2017 года срок исковой давности на момент подачи иска (24 ноября 2020 года) также является пропущенным, в силу следующего.

Течение срока исковой давности по периодическому платежу по оплате потребленной электрической энергии за август 2017 года началось с 11 сентября 2017 года, срок исковой давности – 3 года; 11 мая 2018 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа № в отношении ФИО2; остаток неистекшего срока исковой давности на 11 мая 2018 года составляет 2 года 4 месяца; поскольку судебный приказ № отменен 01 июня 2018 года, а неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, срок продолжает течь после отмены судебного приказа, и оканчивается 01 октября 2020 года; с иском в суд истец обратился 24 ноября 2020 года.

Течение срока исковой давности по периодическому платежу по оплате потребленной электрической энергии за сентябрь 2017 года началось с 11 октября 2017 года, срок исковой давности – 3 года; 11 мая 2018 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа № в отношении ФИО2; остаток неистекшего срока исковой давности на 11 мая 2018 года составляет 2 года 5 месяца; поскольку судебный приказ № отменен 01 июня 2018 года, а неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, срок продолжает течь после отмены судебного приказа, и оканчивается 01 ноября 2020 года; с иском в суд истец обратился 24 ноября 2020 года.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года истек. 

В связи с истечением срока исковой давности по исковым требованиям о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с апреля 2016 года по сентябрь 2017 года, о чем было заявлено ответчиками, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении соответствующих исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» в связи с пропуском срока исковой давности.

По исковым требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за октябрь 2017 года срок исковой давности на момент подачи иска не является пропущенным.

Так, течение срока исковой давности по периодическому платежу по оплате потребленной электрической энергии за октябрь 2017 года началось с 11 ноября 2017 года, срок исковой давности – 3 года; 11 мая 2018 года ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района г.Перми с заявлением о вынесении судебного приказа № в отношении ФИО2; остаток неистекшего срока исковой давности на 11 мая 2018 года составляет 2 года 6 месяцев; поскольку судебный приказ № отменен 01 июня 2018 года, а неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, срок продолжает течь после отмены судебного приказа, и оканчивается 01 декабря 2020 года, тогда как с исковым заявлением истец обратился в суд 24 ноября 2020 года.

Таким образом, на момент обращения ПАО «Пермэнергосбыт» в суд с настоящим иском срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с октября 2017 года по январь 2021 года не является истекшим. 

Согласно представленному истцом расчету, за период с октября 2017 года по январь 2021 года размер начислений по оплате потребленной электрической энергии составляет 36714,71 руб. (октябрь 2017 года 699,42 руб. + ноябрь 2017 года 558,27 руб. + декабрь 2017 года 778,61 руб. + январь 2018 года 870,29 руб. + февраль 2018 года 876,92 руб. + март 2018 года 771,76 руб. + апрель 2018 года 1 111,99 руб. + май 2018 года 1 027,46 руб. + июнь 2018 года 870,13 руб. + июль 2018 года 852,92 руб. + август 2018 года 853,13 руб. + сентябрь 2018 года 889,46 руб. + октябрь 2018 года 820,42 руб. + ноябрь 2018 года 841,02 руб. + декабрь 2018 года 903,84 руб. + январь 2019 года 916,35 руб. – перерасчет/корректировка 262,29 руб. + февраль 2019 года 922,13 руб. + март 2019 года 1 000,45 руб. + апрель 2019 года 1 198,53 руб. + май 2019 года 946,93 руб. + июнь 2019 года 991,97 руб. + июль 2019 года 967,39 руб. + август 2019 года 949,69 руб. + сентябрь 2019 года 837,15 руб. + октябрь 2019 года 892,38 руб. + ноябрь 2019 года 828,43 руб. + декабрь 2019 года 2460,93 руб. – 1 980 руб. (возмещение затрат на отключение э/э) + январь 2020 года 202,70 руб. + февраль 2020 года 202,70 руб. + март 2020 года 202,70 руб. + апрель 2020 года 202,70 руб. + май 2020 года 202,70 руб. + июнь 2020 года 200,10 руб. – перерасчет/корректировка 13 руб. + июль 2020 года 209,56 руб. + август 2020 года 6 687,23 руб. + сентябрь 2020 года 209,56 руб. + октябрь 2020 года 209,56 руб. + ноябрь 2020 года 209,56 руб. + декабрь 2020 года 209,56 руб. + январь 2021 года 4 383,40 руб.). 

При этом, согласно уточненному исковому заявлению, из расчета начислений за декабрь 2020 года истцом исключена сумма в размере 1980 руб. (возмещение затрат на отключение электроэнергии), в связи с чем судом данная сумма также не учитывается при расчете задолженности. 

Ответчиками суду представлены квитанции об оплате: 

- 10 декабря 2020 года на сумму 203 руб., 10 декабря 2020 года на сумму 1700 руб., 10 декабря 2020 года на сумму 190 руб., 10 декабря 2020 года на сумму 211 руб., 10 декабря 2020 года на сумму 210 руб., 10 декабря 2020 года на сумму 210 руб. – без указания назначения платежа;

- 28 января 2021 года: на сумму 837,15 руб. с указанием платежа – за сентябрь 2020 года, на сумму 892,38 руб. с указанием платежа – за октябрь 2020 года, на сумму 202,70 руб. с указанием платежа – за январь 2020 года.

Согласно расчету истца, приведенному в уточненном исковом заявлении, ответчиками произведены оплаты, которые были зачтены истцом в счет погашения задолженности следующим образом:

- в январе 2018 года поступила оплата в размере 900 руб. без указания периода оплаты, данная оплата учтена как оплата в январе 2018 года, насчитанная в сумме 870,29 руб., переплата в сумме 29,71 руб. учтена как оплата части задолженности за период марта 2016 года; 

- в марте 2018 года в сумме 900 руб. без указания периода оплаты, данная оплата учтена как оплата за март 2018 года, начисленная в сумме 771,76 руб., переплата в сумме 128,24 руб. учтена как оплата части задолженности за период апрель 2016 года;

- в июне 2018 года в сумме 623,19 руб. без указания периода оплаты, данная оплата учтена как частичная оплата за июнь 2018 года, начисленная в сумме 870,13 руб.;

- в период с июля 2018 года по январь 2019 года в сумме 19083 руб. без указания периода оплаты, данные оплаты учтены как оплаты за периоды, в которые произведен платеж, а именно: за июль 2018 года в сумме 852,92 руб., за август 2018 года – 853,13 руб., за сентябрь 2018 года – 889,46 руб., за октябрь 2018 года – 0 руб., за ноябрь 2018 года – 841,02 руб., за декабрь 2018 года – 850 руб., за январь 2019 года – 654,06 руб. (916,35 руб. - перерасчет/корректировка 262,29 руб.), переплата переведена в зачет как оплата части задолженности за период с марта 2016 года;

- в период с февраля 2019 года по июль 2019 года в сумме 1576,19 руб. без указания периода оплаты, данная оплата учтена как оплата за период, в который произведен платеж, а именно за март 2019 года в сумме 1000,45 руб., переплата в сумме 575,74 руб. переведена в зачет как оплата части задолженности за период марта 2016 года;

- в период с августа 2019 года по июль 2020 года в сумме 3318,43 руб. без указания периода оплаты, данные оплаты учтены как оплаты за периоды, в которые произведены платежи, а именно: за декабрь 2019 года в сумме 480,93 руб. (начислено 2460,93 – возмещение затрат на отключение э/э 1980 руб. = 480,93 руб.), за январь 2020 года – 202,70 руб., за февраль 2020 года – 202,70 руб., за март 2020 года – 202,70 руб., переплата переведена в зачет как оплата части задолженности за период марта 2016 года;

- в период с августа 2020 года по январь 2021 года в сумме 4865,79 руб. без указания периода оплаты, данные оплаты учтены как оплаты за периоды, в которые произведены платежи, переплата в сумме 2514,44 руб. переведена в зачет как оплата части задолженности за период марта 2016 года.

Вместе с тем, суд полагает, что зачет оплат, произведенных ответчиками 28 января 2021 года на сумму 837,15 руб. и 892,38 руб. в счет погашения ранее возникшей задолженности до спорного периода необоснованно, поскольку ответчиками указано назначение данных платежей – за сентябрь 2020 года и октябрь 2020 года, соответственно. 

Кроме того, заслуживают внимания доводы ответчиков о порядке зачета денежных средств, внесенных в счет погашения задолженности.

В силу п.3 ст.319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Из разъяснений п.41 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по смыслу пункта 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из абз.4 п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

10 декабря 2020 года ответчиками совершены платежи на суммы: 203 руб., 190 руб., 1700 руб., 210 руб., 211 руб., 210 руб., при этом доказательств в счет какого расчетного периода произведены данные платежи, ответчиками не представлены. Исходя из расчета истца сумма начислений за декабрь 2020 года в размере 209,56 руб. погашена платежом от 10 декабря 2020 года. 

При этом погашение истцом остатком суммы от произведенных ответчиками платежей 10 декабря 2020 года в размере 2514,44 руб. (203 руб. + 190 руб. + 1700 руб. + 210 руб. + 211 руб. + 210 руб. – 209,56 руб.), задолженности, образовавшейся на март 2016 года, является неверным.

Принимая во внимание указанные выше разъяснения, отсутствие доказательств в счет какого расчетного периода ответчиками осуществлено исполнение, данное исполнение не может быть направлено в счет погашения задолженности за пределами срока исковой давности, поскольку исполненное засчитывается только за периоды, по которым срок исковой давности не истек.

Таким образом, судом производится зачет погашения задолженности в пределах срока исковой давности, следующим образом:

- за ноябрь 2017 года (срок уплаты за ноябрь 2017 года не истек на момент платежа 10 декабря 2020 года) в сумме 558,27 руб., 

- за декабрь 2017 года в сумме 778,61 руб., 

- за февраль 2018 года в сумме 876,92 руб., 

- частично за апрель 2018 года в сумме 300,64 руб. (2514,44 руб. - 558,27 руб. - 778,61 руб. - 876,92 руб. - 300,64 руб.).

По иным платежам, совершенным ответчиками до 10 декабря 2020 года, произведенный истцом зачет в счет ранее возникшей задолженности (до октября 2017 года) является верным, поскольку совершен им в пределах срока исковой давности, за рамками спорного периода. 

Таким образом, ответчиками за период с октября 2017 года по январь 2021 года произведены оплаты на общую сумму 14161,10 руб. (за ноябрь 2017 года 558,27 руб. + за декабрь 2017 года 778,61 руб. + за январь 2018 года 870,29 руб. + за февраль 2018 года 876,92 руб. + за март 2018 года 771,76 руб. + за апрель 2018 года в сумме 300,64 руб. + за июнь 2018 года 623,19 руб. + за июль 2018 года 852,92 руб. + за август 2018 года 853,13 руб. + за сентябрь 2018 года 889,46 руб. + за ноябрь 2018 года 841,02 руб. + за декабрь 2018 года 850 руб. + за январь 2019 года 654,06 руб. + за март 2019 года 1000,45 руб. + за декабрь 2019 года 480,93 руб. + за январь 2020 года 202,70 руб. + за февраль 2020 года 202,70 руб. + за март 2020 года 202,70 руб. + за сентябрь 2020 года 837,15 руб. + за октябрь 2020 года 892,38 руб. + за декабрь 2020 года 209,56 руб. + за январь 2021 года 412,26 руб.).

С учетом произведенных ответчиками оплат, размер задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с октября 2017 года по январь 2021 года составляет 22553,61 руб. (36714,71 руб. – 14161,10 руб.).

Таким образом, исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат удовлетворению частично, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с октября 2017 года по январь 2021 года в размере 22553,61 руб. 

ПАО «Пермэнергосбыт» при подаче заявлений о вынесении судебных приказов, которые в последующем отмены, в рамках дел № производилась оплата государственной пошлины в общем размере 1400 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20 апреля 2018 года на сумму 200 руб., № от 13 июля 2018 года на сумму 200 руб., № от 12 декабря 2018 года на сумму 200 руб., № от 17 мая 2019 года на сумму 200 руб., № от 05 сентября 2019 года, № от 12 марта 2020 года на сумму 200 руб., № от 18 августа 2020 года на сумму 200 руб.

ПАО «Пермэнергосбыт» ходатайствует о зачете уплаченной государственной пошлины при подаче заявлений о выдаче судебных приказом в счет оплаты государственной пошлины в рамках настоящего дела. 

В соответствии с ч.6 ст. 333.40 Налогового кодекса российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Суд полагает возможным произвести зачет государственной пошлины уплаченной ПАО «Пермэнергосбыт» по платежным поручениям № от 20 апреля 2018 года на сумму 200 руб., № от 13 июля 2018 года на сумму 200 руб., № от 12 декабря 2018 года на сумму 200 руб., № от 17 мая 2019 года на сумму 200 руб., № от 05 сентября 2019 года, № от 12 марта 2020 года на сумму 200 руб., № от 18 августа 2020 года на сумму 200 руб., в счет уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого иска.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится в том числе государственная пошлина. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом уточнения исковых требований на сумму 41202,42 руб. государственная пошлина подлежала уплате в размере 1436,07 руб.

Исковые требования удовлетворены частично, на общую сумму 22553,61 руб., то есть в размере 54,74% от заявленных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере 786,10 руб. (1436,07 руб. х 54,74%).

Государственная пошлина в размере 36,07 руб. (1 436,07 руб. – 1400 руб.) подлежит взысканию с ПАО «Пермэнергосбыт» в доход бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с октября 2017 года по январь 2021 года в размере 22553,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 786,10 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» в доход бюджета государственную пошлину в размере 36,07 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова