66RS0004-01-2019-007435-36 5-924/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Екатеринбург 13 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

 ФИО2, находясь в районе дома 

<

адрес>, в действиях которого имелись признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, пытался сбежать, при задержании отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, раскаялся, пояснил, что 

 он, по требованию сотрудника полиции предъявить документы на автомобиль пошел за ними домой, но сотрудник полиции набросился на него, схватил за куртку. Он действительно находился в алкогольном опьянении, но сотрудника полиции отталкивал, когда тот навалился и упал на него.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 

., содержащим объяснение ФИО2, в соответствии с которым последний свою вину признает частично;

- протоколом об административном правонарушении от 

. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

 

- протоколом об административном задержании от 

- рапортами инспекторов ДПС полка ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Ч.А.В.., Н.М.В.., согласно которым 

 по адресу: 

<

адрес> ими был выявлен гражданин ФИО2, который по отношению к сотрудникам ДПС повел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вставал в боевую стойку, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергаются, оснований не доверять им не имеется.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. п. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и окончательно действия последнего квалифицирую как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, считаю необходимым для целей предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна

Судья