Дело № 2-1935/2020

УИД 42RS0019-01-2020-002308-09 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Дуровой И.Н.

при секретаре Гончаровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

09.07.2020 года

Гражданское дело по иску ООО «АСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. Просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 389 192,04 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7091,92 рубль.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области с гражданским иском к ООО «РУБИН-Строй» (ранее - ООО «Альфа Строительная Компания») о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за недобровольное удовлетворение требований, а также почтовых расходов. Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ООО «РУБИН-Строй» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства: неустойка в размере 250 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 126 000 рублей, почтовые расходы в размере 192,04 рубля, расходы на представителя в размере 11 000 рублей, Всего: 389 192,04 рубля.

На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был выдан исполнительный лист серия ФС №, однако указанный исполнительный лист содержал неверные сведения о должнике ООО «РУБИН-Строй» (а именно ИНН, ОГРН и дата регистрации). Указанные реквизиты принадлежат ООО «АльфаСтройКомплекс».

Исполнительный лист серия ФС № с ошибочными реквизитами был направлен Ответчиком в ПАО «Сбербанк» для исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «АльфаСтройКомплекс» в пользу Ответчика были списаны денежные средства в сумме 389 192,04 рубля, что также подтверждается бухгалтерской карточкой счёта 91.02 о списании за ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ООО «АльфаСтройКомплекс» направило заявление об отзыве исполнительного листа серии № в связи с указанием судом ошибочных реквизитов должника.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии № был отозван судом и признан недействительным, все исполнительные действия по исполнительному листу прекращены, что подтверждается копией судебного сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ г. №.

Таким образом, Ответчик без установленных договором, законом или судебным актом оснований приобрел и сберег денежные средства Истца в общей сумме 389 192,04 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился с письменным требованием (претензией) к Ответчику о возврате суммы неосновательного обогащения, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент составления настоящего искового заявления никаких действий со стороны Ответчика не последовало, сумма неосновательно удерживаемых денежных средств не возвращена Истцу. Истец указывает на изменение наименования ООО «Альфа Строительная Компания» на ООО «РУБИН-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ Иные сведения остались без изменений.

Истец в судебное заседание представителя н направил, о дате извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна. Суду пояснила, что неосновательное обогащение образовалось не по вине ответчика, деньги могут быть возвращены только после получения денег от ООО «Рубин-Строй».

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из смысла данной правовой нормы следует, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 обращалась в Центральный районный суд 

<

адрес> с гражданским иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строительная Компания» о защите прав потребителей.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строительная Компания» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства: неустойка в размере 250 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 126 000 рублей, почтовые расходы в размере 192,04 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 11 000 рублей, Всего: 389 192,04 рубля. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Строительная Компания» изменило наименование на ООО «РУБИН-Строй».

ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выдан исполнительный лист серия ФС №, однако указанный исполнительный лист содержал неверные сведения о должнике (в части указания ИНН, ОГРН и даты регистрации). Указанные реквизиты принадлежат ООО «АСК», истцу по настоящему делу.

Исполнительный лист серия ФС № был направлен Ответчиком в ПАО Сбербанк для исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «АСК» в пользу Ответчика были списаны денежные средства в сумме 389 192,04 рубля, что также подтверждается бухгалтерской карточкой счёта 91.02 о списании ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ООО «АСК» направило заявление об отзыве исполнительного листа серии № в связи с указанием судом ошибочных реквизитов должника.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный лист серии № был отозван судом и признан недействительным, все исполнительные действия по исполнительному листу прекращены, что подтверждается копией судебного сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик без установленных оснований приобрел денежные средства истца в сумме 389 192,04 руб.

Доказательств возврата суммы неосновательного обогащения суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства не исполнены ответчиком в добровольном порядке, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 389192,04 руб. 

Доводы ответчика об отсутствии ее вины в неосновательном обогащении не являются основанием к отказу в иске, поскольку юридически значимыми для дела обстоятельствами не являются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7091,92 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение 389 192,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 091,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2020г.

Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова

Верно. Судья И.Н. Дурова