КОПИЯ 

№1-500/2019

66RS0003-02-2019-001093-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 сентября 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В., 

при секретаре Лапердиной В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Сафиуллиной Н.С.

защитника - адвоката Мирошник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, обвиняется в том, что совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 надлежаще извещена о дате судебного заседания, а именно, ей направлено и доставлено 27.08.2019 смс-извещение о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела. Кроме того, ФИО1 по месту ее постоянного проживания и регистрации, указанному в обвинительном заключении, направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела. 03.09.2019 ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила. 

В связи с неявкой подсудимой, судебное заседание отложено на 05.09.2019. Однако в судебное заседание подсудимая ФИО1, извещенная заблаговременно и надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В этот же день в отношении ФИО1 оформлен принудительный привод на 10.09.2019. Стороне государственного обвинения предоставлена возможность обеспечить явку подсудимой в судебное заседание 10.09.2019 в 09:30.

10.09.2019 в 09:30 ФИО1 в суд не явилась, принудительный привод подсудимой не исполнен. Согласно рапорту судебного пристава – исполнителя, по адресу, указанному в обвинительном акте, а именно: г. 

<

...>, подсудимая не проживает.

ФИО1, зная о рассмотрении уголовного дела Кировским районным судом г. Екатеринбург, об изменении места жительства или места нахождения суд не известила.

Государственный обвинитель ходатайствовал об объявлении розыска подсудимой и приостановлении уголовного дела.

Защитник возражал против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, просил отложить судебное заседание и повторить вызов подсудимой.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.

Согласно части 2 статьи 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья поручает прокурору обеспечить его розыск. 

В настоящий момент место нахождения ФИО1 суду не известно. Подсудимая по известному суду адресу не проживает. Неявка ФИО1 является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Данные о месте нахождения подсудимой, указанные в обвинительном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки подсудимой в судебное заседание.

Обвинительный акт по делу утвержден заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга.

Невозможность обеспечения явки подсудимой в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанному в обвинительном акте, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Оснований для изменения меры пресечения по настоящему уголовному делу суд не находит.

Объявление розыска подсудимой с возвращением уголовного дела прокурору служит основанием для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объявить розыск ФИО1 и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить прокурору Кировского района г.Екатеринбурга для обеспечения розыска. 

Постановление в части объявления в розыск подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья 

<

...> Е.В. Деминцева