Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 7 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Багазей А.В., 

с участием государственного обвинителя Леоновой Ж.Б., 

подсудимой ФИО1 ,

защитника Крановой Н.Б., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , /дата/ 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

/дата/, около 09 часов 00 минут, ФИО1 позвонила ранее знакомая потерпевший, которая занимается розничной продажей носильных вещей на улице, и попросила подменить её на несколько часов на рабочем месте у 

<

адрес>, за что пообещала заплатить 500 рублей, на что ФИО1 согласилась. 

В этот же день, то есть /дата/, около 11 часов 00 минут, ФИО1 приехала к дому 

<

адрес>, где встретилась с потерпевший, которая, в ее присутствии пересчитала товар и вверила его ФИО1 ФИО1 , согласно устному договору с потерпевший, должна была реализовывать товар, вырученные от реализации денежные средства хранить при себе, а затем передать потерпевший После чего потерпевший уехала, а ФИО1 начала осуществлять реализацию товара, вверенного ей потерпевший

/дата/, около 14 часов 00 минут, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на хищение вверенного ей потерпевший товара, путем растраты.

В этот же день, то есть /дата/, около 14 часов 00 минут, ФИО1 , находясь у 

<

адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей товара, принадлежащего потерпевший, путем растраты, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее потерпевший, а именно:

-лосины женские в количестве 6 штук, стоимостью 400 рублей за одни, на общую сумму 2400 рублей,

-колготки женские в количестве 12 штук, стоимостью 250 рублей за одни, на общую сумму 3000 рублей,

-трико мужское в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за одни, на общую сумму 1500 рублей,

- толстовки в количестве 3 штук, стоимостью 500 рублей за одну, на общую сумму 1500 рублей,

-кофты женские в количестве 15 штук, стоимостью 350 рублей за одну, на общую сумму 5250 рублей,

-брюки женские в количестве 5 штук, стоимостью 650 рублей за одни, на общую сумму 3250 рублей,

-халаты в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за один, на общую сумму 1500 рублей,

-сорочки в количестве 10 штук, стоимостью 300 рублей за одну, на общую сумму 3000 рублей,

-бюстгальтеры в количестве 7 штук, стоимостью 200 рублей за один, на общую сумму 1400 рублей,

-плавки в количестве 15 штук, стоимостью 70 рублей за одни, на общую сумму 1050 рублей,

-плавки х/б в количестве 10 штук, стоимостью 60 рублей за одни, на общую сумму 600 рублей,

-трусы мужские в количестве 15 штук, стоимостью 100 рублей за одни, на общую сумму 1500 рублей,

-перчатки в количестве 15 пар, стоимостью 150 рублей за пару, на общую сумму 2250 рублей,

-носки мужские в количестве 20 пар, стоимостью 70 рублей за пару, на общую сумму 1400 рублей,

-носки махровые в количестве 30 пар, стоимостью 50 рублей за пару, на общую сумму 1500 рублей,

-носки из верблюжьей шерсти в количестве 22 пар, стоимостью 100 рублей за пару, на общую сумму 2200 рублей,

-шапки в количестве 10 штук, стоимостью 500 рублей за одну, на общую сумму 5000 рублей,

-стельки в количестве 100 пар, стоимостью 50 рублей за пару, на общую сумму 5000 рублей,

-носки в количестве 60 пар, стоимостью 50 рублей за пару, на общую сумму 3000 рублей,

-жилетки в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за одну, на общую сумму 1500 рублей,

-туники в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за одну, на общую сумму 1500 рублей,

-бриджи в количестве 8 штук, стоимостью 250 рублей за одни, на общую сумму 2000 рублей,

-тельняшки в количестве 10 штук, стоимостью 300 рублей за одну, на общую сумму 3000 рублей,

-кальсоны в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей за одни, на общую сумму 1500 рублей, итого имущество на общую сумму 55800 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшей потерпевший значительный ущерб на общую сумму 55800 рублей.

В последующем похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия умышленные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ -как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. Потерпевшая заявила о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 , с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч. 2 ст. 160 УК РФ -как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности и всех обстоятельств по делу. 

Подсудимая на 

<

данные изъяты> Характеризуется по месту жительства положительно (л.д.64). участковым уполномоченным отрицательно (л.д.63). 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины, явку с повинной, раскаяние, отсутствие судимостей. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд также принимает во внимание, что подсудимая совершила умышленные преступления, которые относится к категории средней тяжести, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы. С учётом степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий его тяжести в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Однако, учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исковые требования потерпевшей потерпевший, в сумме 55 800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены материалами дела, подсудимая иск признала. 

Вещественные доказательства по делу: фактуры на товар - хранить при материалах уголовного дела. 

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката не подлежат взысканию с осужденного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, за совершение которого назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев. 

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года, с одновременным возложением на ФИО1 обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде из 

<

адрес> и надлежащем поведении. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей потерпевший в счет возмещения причиненного ущерба 55 800 ( пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей. 

Вещественные доказательства по делу: фактуры на товар - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: