Дело № 1-247/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Кострома 30 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при секретаре Козловой З.С.,

с участием прокурора Жигулина Е.М.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Каплана С.Л., представившего ордер № 211003 от 30.08.2019 года, 

следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела № 4 СУ УМВД России по г.Костроме ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.snowmobile.ru», где обнаружил объявление К о покупке амортизаторов для снегохода. В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к К по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже амортизаторов для снегохода, предложив К. произвести оплату за приобретаемый товар в сумме 15000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение К относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих К который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 13 часов 48 минут перевел в качестве оплаты покупки амортизаторов для снегохода по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8617/0098, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 15000 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 150 рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 15000 рублей, принадлежащими К которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил К значительный материальный ущерб на общую сумму 15150 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.land-сruiser.ru», где обнаружил объявление К1 о покупке запасной части к автомобилю марки «Toyota Land Cruiser». В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к К1 по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже запасной части к автомобилю марки «Toyota Land Cruiser», предложив К1 произвести оплату за приобретаемую запасную часть к автомобилю марки «Toyota Land Cruiser» в сумме 11920 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение К1 относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 11920 рублей, принадлежащих К1 который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 19 часов 16 минут перевел в качестве оплаты покупки запасной запчасти к автомобилю марки «Toyota Land Cruiser» по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 11920 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 119,20 рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими К1 которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил К1.значительный материальный ущерб на общую сумму 12039,20 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.snowmobile.ru», где обнаружил объявление С. о покупке запасных частей на снегоход марки «Skandie 600ace». В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к С, по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже запасных частей на снегоход марки «Skandie 600ace», предложив С произвести оплату за приобретаемый товар в сумме 46500 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение С относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 46500 рублей, принадлежащих С который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 09 часов 14 минут перевел в качестве оплаты покупки запасных частей на снегоход марки «Skandie 600ace» по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № №, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 46500 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 465 рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 46500 рублей, принадлежащими С которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил С значительный материальный ущерб на общую сумму 46965 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.land-сruiser.ru», где обнаружил объявление Ш о покупке автомобильных шин «Сильверстоун ФИО3 33х10,5х15,5». В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к Ш по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже автомобильных шин «Сильверстоун ФИО3 33х10,5х15,5», предложив Ш произвести оплату за приобретаемый товар в сумме 30000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Ш относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащих Ш который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 09 часов 20 минут перевел в качестве оплаты покупки по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 30000 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 300 рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 30000 рублей, принадлежащими Ш которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил Ш значительный материальный ущерб на сумму 30300 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.land-сruiser.ru», где обнаружил объявление Ш1 о покупке автомобильных шин «Cooper Discover A/T3 265/70 R17». В последующем с целью реализации своего преступного умысла ФИО1 обратился к Ш1 по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о возможной продаже автомобильных шин «Cooper Discover A/T3 265/70 R17», предложив Ш1 произвести оплату за приобретаемые автомобильные шины в сумме 39200 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Ш1 относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 39200 рублей, принадлежащих Ш1 который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 11 часов 50 минут перевел в качестве оплаты покупки автомобильных шин «Cooper Discover A/T3 265/70 R17» по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 39200 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 392 рубля.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 39200 рублей, принадлежащими Ш1 которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил Ш1 значительный материальный ущерб на общую сумму 39592 рубля с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером№, зашел на интернет-сайт «www.snowmobile.ru», где обнаружил объявление Л о покупке модуля компрессора амортизатора задней подвески для снегохода. В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к Л по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже модуля компрессора амортизатора задней подвески для снегохода, предложив Л произвести оплату за полстоимости приобретаемого товара в сумме 9500 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Л относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 9500 рублей, принадлежащих Л который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 11 часов 57 минут перевел в качестве оплаты покупки модуля компрессора для снегохода по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 9038/0393, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 9500 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 95рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 9500 рублей, принадлежащими Л которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил Л значительный материальный ущерб на общую сумму 9595 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.snowmobile.ru», где обнаружил объявление Ш2 о покупке ветрового стекла для снегохода марки «Yamaha». В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к Ш2 по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже ветрового стекла для снегохода марки «Yamaha», предложив Ш2 произвести оплату за приобретаемое стекло в сумме 6000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение Ш2 относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Ш2 который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 12 часов 09 минут перевел в качестве оплаты покупки ветрового стекла на снегоход марки «Yamaha» по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 6000 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 60 рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 6000 рублей, принадлежащими Ш2 которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил Ш2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6060 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но непозднее dd/mm/yy, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, посредством сотовой связи, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, зашел на интернет-сайт «www.snowmobile.ru», где обнаружил объявление П о покупке блока цилиндров двигателя для снегохода. В последующем с целью реализации своего преступного умысла обратился к П по указанному им на сайте абонентскому номеру, сообщив последнему заведомо ложные сведения о продаже блока цилиндров двигателя для снегохода, предложив П произвести оплату за приобретаемое стекло в сумме 15000 рублей, тем самым умышленно ввел в заблуждение П относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих П который действуя под воздействием обмана, dd/mm/yy в 11 часов 02 минуты перевел в качестве оплаты покупки блока цилиндров для снегохода по указанию ФИО1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, счет № которой открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: ..., зарегистрированной на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 15000 рублей без учета комиссии по переводу денежных средств в сумме 150 рублей.

В результате чего, ФИО1, являясь владельцем вышеуказанной банковской карты, получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами в размере 15000 рублей, принадлежащими П которыми в последующем ФИО1 незаконно завладел, обратив их в свою пользу, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинил П значительный материальный ущерб на общую сумму 15150 рублей с учетом комиссии по переводу денежных средств.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы как 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа по ходатайству подозреваемого ФИО1 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, полагавших об удовлетворении ходатайства следователя, а также выслушав согласие подозреваемого ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести и совершены ФИО1 впервые. В ходе предварительного следствия ФИО1 активно сотрудничал со следствием, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причинённый потерпевшим ущерб в полном объёме, то есть загладил причиненный преступлением вред. 

Суд полагает, что исправление подозреваемого ФИО1 может быть достигнуто без применения наказания, имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в и назначения ФИО1 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, ихо характера и обстоятельств совершения, имущественного положения ФИО1 и его семьи, состояния здоровья членов семьи подозреваемого, а также с учетом возможности получения им дохода. ФИО1 является трудоспособным лицом и имеет возможность получения дохода и в будущем. 

Судьбу вещественных доказательств следует определить в порядке ст.81 УПК РФ. От процессуальных издержек Мошнов подлежит освобождению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, ч.6 ст.108, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (Тридцать пять тысяч) рублей в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в срок до dd/mm/yy включительно. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: федеральный бюджет Российской Федерации, получатель УФК по Костромской области (Управление ФССП по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001 р/с 

<

***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, КБК 322 1 16 17000 01 0000 140, ОКТМО 34701000.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить и отнести их за счёт средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после оплаты ФИО1 судебного штрафа: 

- Пакет № 1 с банковской картой «ВТБ» №; банковской картой «Сбербанк» №; банковской картой «ВТБ 24» №; банковской картой «Промсвязьбанк» №, изъятыми в ходе обыска по адресу: ... – выдать по принадлежности ФИО1 (т. 1 л.д. 83);

- Пакет № 1 с выписками по банковским счетам №, №, № на 200 листах; - Пакет № 1: отчет по банковской карте №, № на 10 листах, полученный в ответ на запрос от ПАО «Сбербанк» от 14.03.2019 г. №2/750 (т. 1 л.д. 56); Пакет № 1 с CD-R диском, полученным из ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос № 2/ 477 от 14.02.2019 г., № 844 от 25.03.2019 г. (т. 1 л.д. 65); Пакет № 1: скриншоты переписки «WhatsApp» и скриншоты платежей, предоставленные Ш1 Ш2 К1 (т. 1 л.д. 223); Пакет № 1: отчет по банковской карте № на имя Ш1 отчет по банковской карта № на имя К1. на 6 листах полученный по запросу из ПАО «Сбербанк», CD диск с записью, полученный из АО «Киви банк» (т. 1 л.д. 238); Пакет № 1: информация о соединениях абонентских номеров №, № на 1 листе и детализации на CD-диске, полученная в ответе № 2026 от 25 июня 2019 года» (т. 1 л.д. 249); Пакет № 1: отчет по карте № на имя Ш2 на 1 листе, отчет по карте № на имя М на 6 листах (т. 2 л.д. 9); Пакет № 2: CD-диск «Приложение № 1 к заключению эксперта № 2\878» (т. 2 л.д. 27); Пакет № 1: отчет по банковской карте № на имя ФИО4 и отчет по банковской карте № на имя Л полученные по запросу из ПАО «Сбербанк» (т. 2 л.д. 113); Пакет № 1: скриншоты переписки «WhatsApp» и скриншоты чеков предоставленные П и Л (т. 2 л.д. 131); Пакет № 2: CD-диск «Приложение № 1 к заключению эксперта № 2\884 b» (т. 2 л.д. 144); Пакет №1: отчет по банковской карте № на имя К на 1 листе, отчет по банковской карте № на имя Ш. на 2 листах, отчет по банковской карте № на имя С. на 2 листах, полученные по запросу из ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 80) – хранить при материалах уголовного дела;

- ноутбук «hp» и мобильный телефон «Iphone SE», изъятые в ходе обыска по адресу: ..., хранящиеся в камере хранения УМВД России по ..., вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Н.Загаров