Судья Речич Е.С. дело № 7п-111/2020

РЕШЕНИЕ

город Йошкар-Ола 13 августа 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулин А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 от 23 апреля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года жалоба ФИО1 на указанные постановление и решение возвращена.

В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл ФИО1 выражает несогласие с определением судьи городского суда и просит его отменить, указывает, что вывод судьи о пропуске процессуального срока для обжалования постановление и решения должностных лиц является неверным.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе № 12-342/2020, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Возвращая жалобу ФИО1 на постановление и решение должностных лиц, судья городского суда исходил из того, что указанная жалоба подан с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

Согласно материалам постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом 14 апреля 2020 года, обжаловано вышестоящему должностному лицу, решением которого от 23 апреля 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

К жалобе ФИО1, в которой он выражает несогласие постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года и решением командира 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 23 апреля 2020 года, приложены копии указанного постановления и решения. Жалоба направлена в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл посредством почтовой связи 27 апреля 2020 года, то есть в течении десяти суток с момента вынесения должностным лицом решения от 23 апреля 2020 года.

Поскольку жалоба ФИО1 на постановление и решение должностных лиц подана в пределах установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, вывод судьи городского суда о пропуске ФИО1 процессуального срока на ее подачу является неверным.

Принимая во внимание изложенное, дело по жалобе ФИО1 подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 мая 2020 года о возвращении жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело по жалобе направить в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

Судья А.А. Ваулин