ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-1969/2018

город Севастополь

17 июля 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А., 

секретарь судебного заседания Муругова А.С., 

при участии истца – ФИО1,

третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, третьи лица: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

В апреле 2018 года истец обратился с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Просит: признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Обязать Управление министерства внутренних дел по городу Севастополю снять ФИО5 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном 

<

адрес>

В обоснование требований истец ссылается на то, что он и члены его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого помещения – квартиры № 

<

адрес> Наличие регистрации ответчика в указанной квартире препятствует распоряжению данным имуществом, увеличивает размер коммунальных услуг.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третьи лица поддержали исковые требования.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что истец и члены его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, являются собственниками жилого помещения – квартиры № 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на жилье от 14.07.2005 года, выданного Управлением по вопросам имущества коммунальной собственности Севастопольской городской государственной администрации.

Как усматривается из выписки из домовой книги, предоставленной ГУПС «Единый информационно-расчетный центр» по состоянию на 19.04.2018 года, в квартире № 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник), ФИО2 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО5 (муж дочери), ФИО10

В настоящее время брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в указанной квартире не проживал, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Жилые помещения, исходя из положений пункта 2 статьи 288 ГК РФ, предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина Российской Федерации, согласно статье 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 52162-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства также понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

В соответствии с частью второй статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика из жилого помещения, причинении ему истцом препятствий в пользовании помещением, лишении ответчика возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется, равно, как и доказательств попыток вселения ответчика в спорное жилое помещение.

Регистрация ответчика в спорном помещении нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственников и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением.

При этом, в части требований о снятии ответчика с регистрационного учета следует оказать, поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета (Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения искового заявления.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1916, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>

В удовлетворении иной части требований отказать.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. 

Судья

(подпись)

Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 

23 июля 2018 года

Копия верна

Судья Е.А. Кириленко