Дело № 2-499/19 город Нижний Новгород

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., 

при секретаре Князевой Н.С., 

с уастием прокурора Чулковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.

(дата) ФИО1 был этапирован из ФКУ ИК-14 в ФКУ ЛИУ-3 с подозрением на туберкулез. В период с (дата) по (дата) ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-1, где по утверждению истца, были нарушены п.п.5, 10, 16 ст.17 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: ему не разрешили свидание с родственниками, не разрешили купить в магазине учреждения необходимые товары, мотивируя это тем, что он следует транзитом и личное дело не вскрывается. Отбой в учреждении производился в 22:00, а в 3:30 начинался сбор заявлений из камер, в 4:30 - завтрак, соответственно продолжительность сна сокращалась с 8 до 5 час. 30 мин. Так же, по мнению истца, учреждением была нарушена ст.76 УИК п.7, где прописано, что осужденный содержится в транзитном пункте на условиях отбывания наказания в ИУ, предельный срок содержания - 20 суток. Фактически ФИО1 находился в учреждении 32 суток.

По мнению истца, в учреждении были также нарушены п.п.40, 41, 42, 44, 45, 46 Правил внутреннего распорядка. Матрац ему дали на третий день пребывания. Подушку, одеяло, постельное белье, полотенце, книги, журналы, средства гигиены, настольные игры, ножницы, хозяйственное мыло - не выдали. В камере отсутствовал шкаф для продуктов, полка для туалетных принадлежностей, зеркало, бачок с питьевой водой, подставка для бачка, радиодинамик, тазы, тумбочка под телевизор. Постельное белье не менялось. Еда не соответствовала нормам, предусмотренных для туберкулезных больных. Температура в камере не соответствовала норме.

(дата) ФИО1 был этапирован в ФКУ ЛИУ-3 в СИЗО-1 по постановлению СК РФ в порядке ст.77.1 УИК РФ и находился там в период с (дата) по (дата), а так же с (дата) по (дата). В учреждении были нарушены п.п.40, 41, 42, 44, 45, 46 Правил внутреннего распорядка. Свидания предоставлялись всего на 1 час. Работники посылочной не принимали средства гигиены: гель для душа, дезодорант-карандаш без спирта, стиральный порошок, некоторые кондитерские изделия без упаковки завода-изготовителя. Истец отмечает, что на тот момент он был осужденным, а не подследственным. Еда в учреждении не соответствовала нормам, утвержденным нормам, готовилась некачественно, в 1/3 от нормы. В камере №..., корпус 5, где ФИО1 содержался отсутствовали стеклопакеты, окна были обтянуты пленкой, в камере сырость, штукатурка с потолка обсыпается на обеденный стол, не стенах плесень, грибок, температура очень низкая. Отбой производится в 22:00-23:00, сбор заявлений начинается в 3:30, завтрак в 4:30. Продолжительность сна составляет 4:30-5:30 час.

(дата), вследствие плохого питания и низкой температуры в камере, ФИО1 пожаловался на острую боль в почках, печени и животе, был доставлен каретой скорой помощи в гор.больницу №... г.Н.Новгорода.

(дата) истец был этапирован в СИЗО-1 в ФКУ ЛИУ-3. На сборном пункте ФИО1 сделал заявление о том, что у него нет одежды по сезону, но его заявление было проигнорировано, ФИО1 был этапирован в летнем головном уборе и летнем костюме х/б установленного образца. На следующий день в ЛИУ-3 ФИО1 обратился к врачу, так как у него сильно болели почки, печень. ФИО1 был выписан курс обезболивающих уколов, таблетки от простуды.

По утверждению истца работа банно-прачечного комплекса СИЗО-1 не соответствует инструкции по организации гос.сан.эпидем.надзора за банно-прачечным обеспечением осужденных №... от (дата). В раздевалке бани отсутствуют стеклопакеты, окна забиты досками с большими щелями, на полу грязь, кладовые с бельем отсутствуют, грязные вещи для стирки не принимаются, белье постельное меняется редко, дез.камеры отсутствет, напольных панелей для обогрева пола нет, унитаз и умывальник отсутствуют, уголка фельдшера нет, аптечки нет, кроме лавок мебели нет, уборочного инвентаря нет, тазы отсутствуют вообще, резиновые дорожки на полах отсутствуют, на помывку и стирку белья дается 15 мин. Температура в раздевалке очень низкая, что послужило, как считает истец, первыми признаками болезни почек.

ФИО1 указывает, что действиями, бездействием сотрудников ответчика ему причинен моральный вред, нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 300000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.52, 53 Конституции РФ, ст.44 УПК РФ, Федеральным законом № 103, истец просит удовлетворить заявленный иск.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России, ФСИН России (привлечено к участию в деле судом) по доверенностям ФИО2 возражал по исковым требования ФИО1

Представитель ответчиков пояснил суду, что в период нахождения ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России, камеры, в которых он содержался были оборудованы в соответствии с требованиями п.42 Приказа Минюста РФ № 189 от 14.10.2005 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», он был обеспечен спальным местом. В камерах имеются столы, скамейки, полки для туалетных принадлежностей, шкаф для продуктов, вешалка для верхней одежды, радио. Во все камеры выданы питьевые бачки и тазы для гигиенических целей. Санитарные узлы оборудованы ограждениями. Уровень искусственного освещения в камерах соответствует требованиям, естественное освещение обеспечивается через окна. Для мытья оконных стекол назначается дежурный по камере. Температура в камерных помещениях соответствует нормативной.

Постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло), предварительно продезинфицированные выдаются по койко-местам. Спец. контингент обеспечивается постельными принадлежностями согласно норм положенности. (Приказ Минюста № 216 от 03.12.2013 года «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах»). На каждом отдельном корпусном блоке в подотчете у комендантов имеются постельные принадлежности (простыни, наволочки). Коменданты несут ответственность за своевременное обеспечение постельными принадлежностями. Значительная часть спец. контингента имеет личные постельные принадлежности, в связи с этим они отказываются от получения казенного имущества, о чем делается запись в камерной карточке. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спец. контингента. Смена постельного белья производится еженедельно, в соответствии с графиком помывки, что отражается в журнале учета смены постельного белья.

Санитарная обработка спецконтингента содержащегося в учреждении, проводится в полном соответствии с требованиями п.45 ПВР, душевые комнаты работают в штатном режиме, вода соответствует температурным норм.

Отопительная котельная ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Нижегородской области в (дата) году функционировала согласно утвержденного температурного графика. Средняя температура в зимнее время составляла не менее + 18 градусов Цельсия. Справка предоставлена.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются трехразовым бесплатным горячим питанием по установленным нормам. Качество приготовленной пищи ежедневно перед каждой раздачей пищи оценивают медицинские работники и дежурный по учреждению. Раздача пищи осуществляется 3 раза в день завтрак 6.00-7.00, обед 11.00-12.00, ужин 17.00-18.00. 

В опровержение доводов истца сторона ответчика представила в материалы дела справочную информацию, за подписью должностного лица учреждения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России (привлечено к участию в деле судом) по доверенности ФИО3 по иску возражал, суду пояснил, что медицинское обеспечение в СИЗО-1 организовано в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №... и нормативно-правовых актов РФ, регламентирующих порядок оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в учреждениях УИС РФ. Согласно данным медицинской амбулаторной карты ФИО1 (дата) истец по направлению дежурного врача вывозился в ГКБ №... с диагнозом: правосторонняя колика. Оперативное пособие не проводилось, после консультации хирурга возвращен в СИЗО-1 с консультациями. От госпитализации в больницу ФКУ СИЗО-1 ФИО1 отказался. Осматривался (дата) дежурным врачом, состояние удовлетворительное. В дальнейшем ФИО1 осматривался врачом учреждения, обострения почечной колики не зафиксировано. При осмотре (дата) ФИО1 предъявлял иные жалобы, а именно на боль в ротовой полости. Жалоб на почечную колику не зафиксировано.

Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Применительно к п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ (обязательства вследствие причинения вреда) и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение вреда за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшим вредом, а также размер причиненного вреда.

Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно материалам дела ФИО1, (дата) года рождения, (дата) прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области транзитом из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области. Убыл (дата) в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. В период с (дата) по (дата) ФИО1 содержался в камере №....

Далее, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области (дата) из ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению СК РФ в порядке ст.77.1 УИК РФ. Убыл (дата) в ФКУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Нижегородской области. В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 содержался период: с (дата) по (дата) - в камере №...; с (дата) по (дата) - в камере №...; с (дата) по (дата) - в камере №...; с (дата) по (дата) - в камере №....

Указанное подтверждается справочной информацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России.

Сведений, доказательств иного, не представлено.

Истец ФИО1 утверждает, что в период с (дата) по (дата) в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области ему незаконно не предоставляли свиданий, родственникам запретили приобрести для него товары. Однако указанные утверждения истца ничем не подтверждены и не обоснованы.

Вместе с тем, следует указать, что количество свиданий (получение посылок) устанавливается УИК РФ (ст.ст. 88,89 УИК) и зависит от вида исправительного учреждения и условий отбывания наказания. Вид исправительного учреждения определяется приговором суда, который хранится в личном деле осужденного.

В соответствии с требованиями пунктом 10. гл. II Приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 года №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: Подозреваемые и обвиняемые, следующие через СИЗО транзитом, принимаются и направляются к местам назначения на основании справок по личным делам и попутных списков, формы которых устанавливаются Инструкцией о работе отделов (групп) специального учета следственных изоляторов и тюрем УИС.

Доводы истца о том, что в учреждении ответчика в 3:30 начинается сбор заявлений из камер, в 4:30-завтрак, также ничем не обоснованы и не подтверждены.

Вместе с тем, согласно справочного материала, представленного в дело стороной ответчика, за подписью должностного лица учреждения, распорядок дня в СИЗО-1 включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и т.д. Предусматривается время для непрерывного восьмичасового сна подозреваемых и обвиняемых. Подъем - 6:00. Туалет, заправка коек - с 6:00 до 7:00. Завтрак - с 7:00 до 8:00. Утренний осмотр (проверка) - с 8:00 до 10:00. Участие в следственных действиях и судебных заседаниях - с 9:00 до 13:00. Прогулка - с 9:00 до 13:00. Обеденный перерыв - с 13:00 до14:00. Участие в следственных действиях и судебных заседаниях - с 14:00 до 18:00. Прогулка - с 14:00 до 18:00. Ужин - с 18:00 до 19:00. Подготовка ко сну - с 21:30 до 22:00. Сон (непрерывный) - с 22:00 до 6:00.ъ

Актов прокурорского реагирования на несоблюдение распорядка дня ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области в период содержания ФИО1 не поступало.

Далее следует указать, что в соответствии с ч.1 ст.76 УИК РФ, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. 

Согласно материалам дела (дата) ФКУ СИЗО-1 в Управление по конвоированию была направлена заявка на (дата) год. Копия заявки предоставлена. (дата) был составлен акт о неполном приеме спецконтингента о непринятии осужденных в количестве 13-ти человек, в связи с отсутствием свободных мест. Копия акта предоставлена.

Учитывая изложенное, факта незаконных действий со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области не усматривается, не установлена вина причинителя вреда. 

Доводы истца о том, что ему был выдан матрац только на третий день пребывания, а подушка не выдана вовсе, как и одеяло, постельное белье, полотенце…, также ничем не обоснованы и не подтверждены.

Согласно справочного материала, предоставленного стороной ответчика, за подписью должностного лица учреждения, постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло), предварительно продезинфицированные выдаются по койко-местам. Спец. контингент обеспечивается постельными принадлежностями согласно норм положенности. (Приказ Минюста № 216 от 03.12.2013 года «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах»). На каждом отдельном корпусном блоке в подотчете у комендантов имеются постельные принадлежности (простыни, наволочки). Коменданты несут ответственность за своевременное обеспечение постельными принадлежностями. Значительная часть спец. контингента имеет личные постельные принадлежности, в связи с этим они отказываются от получения казенного имущества, о чем делается запись в камерной карточке. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спец. контингента. Смена постельного белья производится еженедельно, в соответствии с графиком помывки, что отражается в журнале учета смены постельного белья.

В период содержания, ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области согласно приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года №189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы МЮ РФ» был обеспечен индивидуальным спальным местом, которым пользовался только он. При поступлении в учреждение в соответствии с Приказом Минюста РФ от 09.06.2005 г. №85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», получил норму вещевого довольствия, а именно: одеяло -1 штука; матрац - 1 штука; подушка - 1 штука; простынь - 2 штуки; наволочка - 1 штука; полотенце - 1 штука; столовые приборы по норме (миска, кружка, ложка по 1 штуке).

Копия камерной карточки с перечнем выданных вещей предоставлена.

Камеры в СИЗО-1 оборудованы в соответствии с пунктом 42 приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы». Справка предоставлена.

Ежедневная уборка в камерных помещениях согласно Правил Внутреннего Распорядка и графика уборки производится лицами из числа содержащихся в данной камере.

В ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области регулярно проводится комплекс профилактических и истребительских мероприятий - дератизация и дезинсекция на основании заключенных договоров на оказание данных видов услуг. Справка предоставлена. 

Отопительная котельная ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН по Нижегородской области в (дата) году функционировала согласно утвержденного температурного графика. Средняя температура в зимнее время составляла не менее + 18 градусов Цельсия. Справка предоставлена.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются трехразовым бесплатным горячим питанием по установленным нормам. Качество приготовленной пищи ежедневно перед каждой раздачей пищи оценивают медицинские работники и дежурный по учреждению.

Раздача пищи осуществляется 3 раза в день завтрак 6.00-7.00, обед 11.00-12.00, ужин 17.00-18.00. 

В связи с особенностями режима содержания, отсутствия столовой для спецконтингента (заключенные принимают пищу в камерах), необходимостью отправки заключенных этапом для участия в следственных действиях, судебных заседаниях и т.д., раздача хлеба (норма на день) осуществляется до раздачи завтрака. Хлеб выдается дежурному по камере.

Таким образом лица, содержащиеся под стражей обеспечены всеми условиями и возможностями для питания. Справка предоставлена.

Банно-прачечное обслуживание спецконтингента проводится в строгом соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями к организации банно-прачечного обслуживания. Спецконтингент имеет право на помывку в душе не реже 1 раза в неделю согласно графика помывки и пребыванием в душе не менее 15 минут (пункт 45 приказом МЮ РФ от 14 октября 2005 г. N 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»).В случае, если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день. Банно-прачечный комплекс работает по принципу санпропускника, имеется в наличии два моечных отделения: большой на 18 душевых леек и малый на 9 душевых леек, что позволяет принять душ и осуществлять стирку белья. Уборка и дезинфекция душевой проводится после каждой смены моющихся санитарами из числа спецконтингента. Справка предоставлена.

В связи с этим, доводы истца о том, что работа банно-прачечного комплекса в СИЗО-1 не соответствует действующему законодательству ничем не подтверждены и не обоснованы.

Материально-бытовое обеспечение осуществляется в соответствии с пунктами 40, 41 приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: - спальным местом; - постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом (спец. контингент обеспечивается постельными принадлежностями согласно норм положенности. (Приказ Минюста № 216 от 03.12.2013 года «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах»). На каждом отдельном корпусном блоке в подотчете у комендантов имеются постельные принадлежности (простыни, наволочки). Коменданты несут ответственность за своевременное обеспечение постельными принадлежностями. Замена постельных принадлежностей осуществляется при помывке спец. контингента. Помывка и смена постельного белья производится еженедельно, в соответствии с графиком помывки); - постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; - полотенцем; - столовой посудой и столовыми приборами: миской (на время приема пищи), кружкой, ложкой; - одеждой по сезону (при отсутствии собственной); - книгами и журналами из библиотеки СИЗО.

Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством Российской Федерации, выдаются индивидуальные средства гигиены: - мыло; - зубная щетка; - зубная паста (зубной порошок); - одноразовая бритва (для мужчин); - средства личной гигиены (для женщин). Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: - мыло хозяйственное;- туалетная бумага;- издания периодической печати из библиотеки СИЗО;- настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды;- предметы для уборки камеры;- швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). Справка предоставлена.

В соответствии со 23 ФЗ от 15 июля 1995 года №103 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями) все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

В соответствии с пунктом 43 приказа МЮ РФ от 14 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Медицинское обеспечение в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области организовано в соответствии стребованиями Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640 и нормативно-правовых актов РФ, регламентирующих порядок оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в учреждениях УИС РФ.

Согласно медицинской амбулаторной карты ФИО1, (дата) ФИО1 осмотрен дежурным врачом, по направлению врача истец вывозился в ГБУЗ НО «Городская больница №...№ г.Н.Новгорода с диагнозом: (марка обезличена). Оперативное пособие не проводилось, после консультации хирурга возвращен в СИЗО-1 с консультациями (страница 54, 56-59 копии амбулаторной карты). От госпитализации в больницу СИЗО-1 ФИО1 отказался (страница 11 копии амбулаторной карты). (дата) при осмотре врачом болевой синдром не зафиксирован (страница 60). (дата) жалоб на болевой синдром нет. (дата) состояние удовлетворительное, температура 36,7. (дата) другие жалобы. Жалоб на почечную колику нет.

Анализ записей амбулаторной карты ФИО1 позволяет придти к выводу, что действиями сотрудников ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области вреда здоровью ФИО1 не причинено. Доказательств наличия причинно-следственной связи между имеющимися у ФИО1 заболеваниями и действиями сотрудников учреждения ответчика не имеется.

Обращаясь в суд с иском, истец принял на себя бремя представления доказательств заявленных им исковых требований. Вместе с тем, в материалы дела истец не представил доказательств заявленных им исковых требований и изложенных в исковом заявлении доводов. В материалах дела нет доказательств того, что истцу причинялись лишения и страдания в более высокой степени, чем уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что в случае очевидного отклонения действий участников гражданского оборота от добросовестного поведения, в том числе путем предъявления надуманных исковых требований, суд обязан дать надлежащую правовую оценку таким действиям и при необходимости вынести этот вопрос на обсуждение сторон.

Исковое заявление ФИО1, датированное (дата), поступило в суд по истечении 4,5 лет после последних событий, с которыми истец связывает причинение ему нравственных страданий, влекущих взыскание компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах Суду надлежит дать оценку добросовестности действий истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд Г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева