Дело № 5-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Подпорожье 12 сентября 2018 года

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Круглов К.В.,

при секретаре Крук М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2018 года, в 00 час 30 минут, находясь возле дома 10 по Загородному переулку в г. Подпорожье Ленинградской области, после задержания ФИО1 за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, он не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области ФИО5 и ФИО4 присесть в служебный автомобиль полиции для дальнейшего разбирательства, размахивал руками, при посадке в машину, упирался в служебный автомобиль руками и ногами, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, затем лег на землю, хватал инспектора ГИБДД ФИО5 за ноги. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что автомашиной не управлял, за рулем автомобиля находился его отец. Когда остановились возле дома, к нему подбежал инспектор ДПС ФИО5 и, грубо вытащив из салона автомобиля, без объяснения причин потащил в служебный автомобиль ГИБДД. Сопротивления работникам ГИБДД он не оказывал, считает, что его оговаривают.

Несмотря на занимаемую ФИО1 позицию, его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

В частности инспектор ДПС ГИБДД ФИО5 пояснил суду, что в ночь на 12 сентября 2018 года в ходе патрулирования они с инспектором ГИБДД ФИО4 проследовали за автомашиной Тойота Королла, государственный номерной знак №, водитель которой проигнорировал сигналы остановиться, поданные проблесковым маячком. Когда автомобиль остановился возле дома 10 по Загородному переулку, с водительского места вышел гр. ФИО1, которого он знает лично, так как ранее задерживал его за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, а также в связи с отсутствием у него каких-либо документов, ему было предложено пройти в служебный автомобиль ГИДД для дальнейшего разбирательство. Дойдя до служебной автомашины сотрудников ГИБДД, ФИО1 садиться в машину отказался, стал упираться руками и ногами в автомобиль, препятствуя его посадке в салон машины, размахивал руками, хватал его и инспектора ДПС ФИО4 руками за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и сесть в машину не реагировал. Затем лег на землю и схватил его за ноги, ограничивая свободу передвижения. В дальнейшем при содействии прибывших на помощь сотрудников патрульно-постовой службы ФИО1 был доставлен в отдел внутренних дел.

Показания ФИО5 нашли свое полное подтверждение при просмотре предоставленной им видеозаписи, произведенной с помощью системы видеонаблюдения «Дозор», установленной на форменной одежде сотрудников ГИБДД.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства и существо совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по Подпорожскому району ФИО5 и ФИО4 об обстоятельствах совершения ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколами об административном задержании и о доставлении, согласно которым ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения в 00 час. 30 мин. 12 сентября 2018 года; 

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающим факт управления ФИО1 транспортным средством и наличием у него признаков опьянения;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждающими правомерность требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ГИБДД для разбирательства.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного, судья не усматривает

Учитывая характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, а также с учетом личности виновного, судья пришел к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 00 час. 30 мин. 12 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья К.В. Круглов