Дело № 1-325/19 66RS0024-01-2019-002481-64 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 16 сентября 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, 

потерпевшего Р, 

подсудимого ФИО2, 

защитника Ахтариевой О.М., 

при секретаре Зотовой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 09.05.2019 около 15:35 часов у дома по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений умышленно нанес не менее восьми ударов пакетом с бутылкой с жидкостью внутри по лобовому стеклу автомобиля «Toyota Altezza», государственный регистрационный знак которого №, принадлежащего ФИО3, в результате чего на стекле образовались многочисленные трещины, тем самым повредив чужое имущество причинив значительный ущерб на сумму 15 410 рублей. 

В судебном заседании потерпевший Р заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что подсудимый возместил причиненный ущерб, потерпевший и подсудимый примирились. Государственный обвинитель заявленное ходатайство поддержал. 

Подсудимый и его защитник заявленное ходатайство поддержали. ФИО2 понимает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием, согласен на прекращение дела. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом учитывается, что инкриминируемое ФИО2 деяние относится к преступлениям средней тяжести, ФИО2 совершил данное преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, ущерб возместил. 

Таким образом, по мнению суда, требования закона соблюдены и ФИО2 перестал быть общественно опасным, в связи с чем может быть освобожден от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 10 суток через Верхнепышминский городской суд. 

Судья: С.А. Анпилогов