Дело № 2-1911/2020 года. публиковать

УИД 18RS0002-01-2020-001439-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего – судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 21888,09 руб. сроком погашения до 

<

дата>, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. 

Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период с 

<

дата> по 

<

дата> у него образовалась задолженность в размере 1031582,76 руб. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако требование не было исполнено. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № А40-154909\2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». 

Первоначально просил взыскать с 

<

дата> по 

<

дата> 

85749,20 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 22427,27 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 41319,39 руб.; неустойки (штраф) за просрочку внесения платежей в общем размере 2202, 54 руб. (с учетом самостоятельного снижения истцом размера неустоек до двойной ключевой ставки ЦБ РФ); а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2772,48 руб. 

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены уменьшены исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> по кредитному договору в размере 69206,62 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 22833,85 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 28098,96 руб.; неустойки (штраф) за просрочку внесения платежей в общем размере 18273,81 руб. (с учетом самостоятельного снижения истцом размера неустоек до двойной ключевой ставки ЦБ РФ); а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2772,48 руб. 

В судебное заседание истец АКБ « Пробизнесбанк » (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 113 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее от ответчика поступили возражения, согласно которым просит применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить неустойку.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства. 

<

дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф (далее – кредитный договор), условия которого изложены в заявлении на выдачу кредита №ф, правилах предоставления и использования кредитных карт в ПАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифах по обслуживанию кредитных карт в ПАО АКБ «Пробизнесбанк». По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 57 месяцев под 24% годовых (п.7 заявления на выдачу кредита). 

Согласно условиям п.7 кредитного договора (заявления) заемщик обязан осуществлять погашение задолженности в размере 10% от остатка задолженности.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита исполнено истцом в полном объеме, в то время как обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету №. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности истцом в адрес ответчика заказной почтой направлено требование от 

<

дата> о погашении задолженности по кредиту, причитающихся процентов и пени, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> по кредитному договору составляет 69206,62 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 22833,85 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 28098,96 руб.; неустойки (штраф) за просрочку внесения платежей в общем размере 18273,81 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска от 

<

дата> в связи с поступлением возражений от ФИО1 был отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф. 

В соответствии с решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 28.10.2015г. по делу № А40-154909\15-101-162 АКБ " Пробизнесбанк " (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ; в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений. 

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству. 

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены.

Действуя добросовестно, ответчик имел возможность исполнить денежное обязательство по возврату кредита в порядке, предусмотренном ст. 327 ГК РФ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцом на адрес ответчика отправлялось требование № от 

<

дата> о погашении кредита с указанием реквизитов для погашения задолженности 

<

дата> (согласно почтового штемпеля на соответствующем реестре почтовых отправлений).

Относительно ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд отмечает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из условий кредитного договора следует, что задолженность должна погашаться путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ежемесячно.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. 

В соответствии с разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Из конверта, имеющегося материалов гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ижевска следует, что 

<

дата> (согласно штемпеля на почтовом конверте) истцом в суд подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

<

дата> в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца задолженности по состоянию на 

<

дата> в сумме 47929,08 рублей по кредитному договору №ф.

Мировым судьей судебный приказ отменен 

<

дата>. 

В период с 

<

дата> до 

<

дата> (с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и до его отмены) течение срока исковой давности не осуществлялось. После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке. Судебный приказ был отменен 

<

дата>. С учетом ст. 204 ГК РФ + 6 мес. = 04.09.2019г. Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд 

<

дата>. 

С учетом изложенного, срок исковой давности пропущен по платежам, подлежащим уплате за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В периоде с 

<

дата> по 

<

дата> срок исковой давности не истек. 

В связи с применением срока исковой давности по указанным периодам судом произведен перерасчет задолженности, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца :

сумма основного долга в размере 13 434,46 рублей ( 22 833,85 – 9399,39 =13 434,46). 

сумма просроченных процентов в размере 2859, 55 ( 4902,37-2042,82 = 2859,55 ), сумма процентов на просроченный основной долг в размере 22773,85 ( 23196,59 -422,74=-22773,85) руб., 

Итого сумма процентов 25633,40 рублей. 

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитным договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки – штрафные санкции 18273,81 рублей, указанная неустойка рассчитана истцом исходя из двукратного размера ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из расчета истца, в нарушение указанного положения закона, в период начисления процентов за пользование кредитом, им начислялась неустойка по ставке, превышающей 20%годовых, что учитывается судом при распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - постановление Пленума ВС РФ от 

<

дата> №) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

С учетом периода просрочки, соотношения суммы просроченного к исполнению обязательства и размера истребуемой истцом неустойки, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до размера однократной ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки.

При расчете неустойки, судом учитываются:

Позиция ВС РФ по толкованию п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приведенного в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)", каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по погашению задолженности, на стороне ответчика возникало обязательство по уплате неустойки. Судом учитывается, что неустойка начислена истцом на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности. 

Применяемая судом ставка неустойки (1-кратная ставка ЦБ РФ по соответствующим периодам просрочки) является минимально возможной в силу положений ч.6 ст. 395 ГК РФ и уменьшена быть не может. При этом, не имеет значения, что за отдельные периоды (с 

<

дата> по 

<

дата>) неустойка исчислена банком по ставке, превышающей 20% годовых при одновременном начислении процентов за пользование кредитом, поскольку, уменьшение указанной неустойки за данные периоды до 20% и последующее деление полученной суммы на 2 будет свидетельствовать о снижении судом за указанные периоды неустойки до суммы, менее, чем однократная ставка ЦБ РФ, что прямо запрещено ч.6 ст. 395 ГК РФ.

Сочетательный закон умножения (чтобы сумму чисел умножить на число, можно каждое слагаемое отдельно умножить на число и полученные произведения сложить): поскольку истцом начислена неустойка на сумму платежей, находящихся как в пределах срока исковой давности, так и за ее пределами (то есть база начисления состоит из двух слагаемых, сумма которых умножается на двукратную ставку ЦБ РФ ), судом производится расчет неустойки на платежи, находящиеся за пределами срока исковой давности за весь период начисления неустойки истцом и полученная сумма (как неустойка, начисленная на платежи за пределами срока исковой давности) вычитается из суммы неустойки, исчисленной истцом; полученная разность уменьшается в 2 раза (до однократной ставки ЦБ РФ).

Таким образом, с учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме 12823,22 рублей (10538,76 + 2284,46 ). 

исходя из следующего расчета:

1. Сумма неустойки на платеж по основному долгу, находящийся за пределами срока исковой давности ( 9399,39 рублей) по двойной ставке рефинансирования:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

9 399,39 р.

26.03.2016

14.04.2016

20

8,29

9 399,39 * 20 * 8.29% / 366

42,58 р.

9 399,39 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76

9 399,39 * 34 * 7.76% / 366

67,76 р.

9 399,39 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53

9 399,39 * 28 * 7.53% / 366

54,15 р.

9 399,39 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82

9 399,39 * 29 * 7.82% / 366

58,24 р.

9 399,39 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10

9 399,39 * 17 * 7.1% / 366

31,00 р.

9 399,39 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

9 399,39 * 49 * 10.5% / 366

132,13 р.

9 399,39 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

9 399,39 * 104 * 10% / 366

267,09 р.

9 399,39 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

9 399,39 * 85 * 10% / 365

218,89 р.

9 399,39 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

9 399,39 * 36 * 9.75% / 365

90,39 р.

9 399,39 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

9 399,39 * 48 * 9.25% / 365

114,34 р.

9 399,39 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

9 399,39 * 91 * 9% / 365

210,91 р.

9 399,39 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

9 399,39 * 42 * 8.5% / 365

91,93 р.

9 399,39 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

9 399,39 * 49 * 8.25% / 365

104,10 р.

9 399,39 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

9 399,39 * 56 * 7.75% / 365

111,76 р.

9 399,39 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

9 399,39 * 42 * 7.5% / 365

81,12 р.

9 399,39 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

9 399,39 * 175 * 7.25% / 365

326,73 р.

9 399,39 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

9 399,39 * 91 * 7.5% / 365

175,76 р.

9 399,39 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

9 399,39 * 182 * 7.75% / 365

363,23 р.

9 399,39 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

9 399,39 * 42 * 7.5% / 365

81,12 р.

9 399,39 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

9 399,39 * 42 * 7.25% / 365

78,41 р.

9 399,39 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

9 399,39 * 49 * 7% / 365

88,33 р.

9 399,39 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

9 399,39 * 49 * 6.5% / 365

82,02 р.

9 399,39 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

9 399,39 * 16 * 6.25% / 365

25,75 р.

9 399,39 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

9 399,39 * 40 * 6.25% / 366

64,20 р.

9 399,39 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

9 399,39 * 77 * 6% / 366

118,65 р.

9 399,39 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

9 399,39 * 56 * 5.5% / 366

79,10 р.

9 399,39 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

9 399,39 * 35 * 4.5% / 366

40,45 р.

9 399,39 р.

27.07.2020

14.10.2020

80

4,25

9 399,39 * 80 * 4.25% / 366

87,32 р.

Сумма основного долга: 9 399,39 р.

Сумма процентов: 3 287,46 р.

Итого по двукратной ставке ЦБ РФ: 3287,46 х 2= 6574,92 

Сумма неустойки на просроченные проценты, находящиеся за пределами срока исковой давности ( 2042,82 рублей) по двойной ставке рефинансирования:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

2 042,82 р.

26.03.2016

14.04.2016

20

8,29

2 042,82 * 20 * 8.29% / 366

9,25 р.

2 042,82 р.

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76

2 042,82 * 34 * 7.76% / 366

14,73 р.

2 042,82 р.

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53

2 042,82 * 28 * 7.53% / 366

11,77 р.

2 042,82 р.

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82

2 042,82 * 29 * 7.82% / 366

12,66 р.

2 042,82 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10

2 042,82 * 17 * 7.1% / 366

6,74 р.

2 042,82 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

2 042,82 * 49 * 10.5% / 366

28,72 р.

2 042,82 р.

19.09.2016

31.12.2016

104

10,00

2 042,82 * 104 * 10% / 366

58,05 р.

2 042,82 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

2 042,82 * 85 * 10% / 365

47,57 р.

2 042,82 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

2 042,82 * 36 * 9.75% / 365

19,64 р.

2 042,82 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

2 042,82 * 48 * 9.25% / 365

24,85 р.

2 042,82 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

2 042,82 * 91 * 9% / 365

45,84 р.

2 042,82 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

2 042,82 * 42 * 8.5% / 365

19,98 р.

2 042,82 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

2 042,82 * 49 * 8.25% / 365

22,62 р.

2 042,82 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

2 042,82 * 56 * 7.75% / 365

24,29 р.

2 042,82 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

2 042,82 * 42 * 7.5% / 365

17,63 р.

2 042,82 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

2 042,82 * 175 * 7.25% / 365

71,01 р.

2 042,82 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

2 042,82 * 91 * 7.5% / 365

38,20 р.

2 042,82 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

2 042,82 * 182 * 7.75% / 365

78,94 р.

2 042,82 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

2 042,82 * 42 * 7.5% / 365

17,63 р.

2 042,82 р.

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

2 042,82 * 42 * 7.25% / 365

17,04 р.

2 042,82 р.

09.09.2019

27.10.2019

49

7,00

2 042,82 * 49 * 7% / 365

19,20 р.

2 042,82 р.

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50

2 042,82 * 49 * 6.5% / 365

17,83 р.

2 042,82 р.

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25

2 042,82 * 16 * 6.25% / 365

5,60 р.

2 042,82 р.

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25

2 042,82 * 40 * 6.25% / 366

13,95 р.

2 042,82 р.

10.02.2020

26.04.2020

77

6,00

2 042,82 * 77 * 6% / 366

25,79 р.

2 042,82 р.

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50

2 042,82 * 56 * 5.5% / 366

17,19 р.

2 042,82 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

2 042,82 * 35 * 4.5% / 366

8,79 р.

2 042,82 р.

27.07.2020

14.10.2020

80

4,25

2 042,82 * 80 * 4.25% / 366

18,98 р.

Сумма основного долга: 2 042,82 р.

Сумма процентов: 714,49 р.

Итого по двукратной ставке ЦБ РФ: 714,49 х 2 = 1428,98 рублей.

Общий размер взыскиваемой судом неустойки по однократной ставке ЦБ РФ:

= 15021,92-519,32 =14502,60 + 6574,92 =21077,52 : 2 = 10538,76 

И 

= 3251,89-111.95 =3139,94 + 1428,98 = 4568,92 :2 = 2284,46 

Итого неустойка : 12823,22 рублей (10538,76 + 2284,46 ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2772,48 руб., что подтверждается платежными поручениями с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку частичное удовлетворение требований судом произошло, в том числе, вследствие применения положений ч.21 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и срока исковой давности, расходы истца по уплате госпошлины подлежат частичному (83,72 %) отнесению на ответчика в сумме 2321,12 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 

<

дата> за период с по г. в размере 51891,08 рублей, в том числе: 

- задолженность по основному долгу – 13434,46 рублей, 

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 25633,40 рублей, 

-неустойка – 12823,22 рублей. 

Взыскать с ФИО1 пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2321,12 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г.Ижевска.

В окончательной форме решение изготовлено: 

<

дата>.

Судья : М.А. Обухова