РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., 

при секретаре Абтрахимовой Н.З.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.11.2018 года 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-

<

данные изъяты> по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока выдачи направления на ремонт, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 27 августа 2018 года в г. Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств MITSUBISHI государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащее на праве собственности ФИО4, и LEXUS IS250 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, принадлежащее на праве собственности ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 застрахована у ответчика (страховой полис серии ЕЕЕ № 

<

данные изъяты>). Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 застрахована в АО ГСК «Югория», полис МММ 

<

данные изъяты>. 12.09.2018 г. истец обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в г. Горно-Алтайске Республика Алтай с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил транспортное средство для осмотра, а также необходимый пакет документов, предусмотренный федеральным законодательством об ОСАГО (получено 19.09.2018г.). Ответчик признал событие страховым случаем, 09.11.2018г. заявителем получено направление на ремонт поврежденного транспортного средства. 

Истец полагает, что срок для направления на ремонт поврежденного транспортного средства и срок для осуществления выплаты истек 09.10.2018г. (20-дневный срок со дня получении заявления о возмещении убытков). В связи с чем, неустойка за несоблюдение срока выдачи направлении составляет 124 000 рублей (400 000 рублей *1%:100%*31 день (в период с 10.10.2018г. по 09.11.2018г.). 

В виду не соблюдения срока страховщиком своей обязанности, истец 31.10.2018г. обратился в ООО «Бизнес-Консультант» для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертного заключения № 

<

данные изъяты> независимой технической экспертизы транспортного средства LEXUS IS250 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 86 от 02.11.2018г., стоимость восстановительного ремонта составляет 56 800 руб. Стоимость экспертного заключения составила 6 000 руб. 16.11.2018г. ответчику направлена (вручена 22.11.2018г.) мотивированная претензия с приложением копии экспертного заключения. Ответа на претензию не поступало, требования, изложенные в ней, не удовлетворены. В связи с тем, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения не было исполнено в полном объеме, неустойка составляет 568 рублей за каждый день просрочки, начиная с 03.12.2018г. (следующий день после предусмотренного 10-дневного срока на урегулирование претензии с даты получения) по день фактического исполнения обязательства (56 800,00*1%). 

Стоимость юридической услуги составила 15 000 рублей. 

Истец оценивает моральный вред, причиненный незаконными действиями выразившиеся в неправомерном отказе в выплате страхового возмещения, в размере 5 000 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 56 800 рублей; неустойку за несоблюдения срока выдачи направления на ремонт в размере 124 000 рублей; размер неустойки, за каждый день, начиная с 03,12.2018г. по день фактического исполнения обязательства в размере 568 рублей в день; 6 000 рублей расходы по оплате оценки; 15 000 рублей представительские расходы; 5 000 рублей моральный вред; штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», третьи лица не явились, извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. 

Согласно письменным возражениям ответчика ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» на иск, ответчик считает предъявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку потерпевшим до настоящего времени не предоставлены страховщику документы соответствующие требованиям и. 3.9, 3.10, 4.13,4.14, 5.1 Правил ОСАГО. Кроме того, 29 октября 2018 года потерпевший направил посредством электронной почты копию паспорта, следовательно, весь пакет документов в соответствии с Правилами ОСАГО был сформирован только 29.10.2018 г., последним днем для рассмотрения заявления и направления на ремонт поврежденного транспортного средства является 18 ноября 2018г. (с учетом праздничного выходного дня 05.11.2018г.). 09.11.2018 года истцом получено направление на ремонт. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 27 августа 2018 года в 

<

...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MITSUBISHI, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля марки LEXUS IS250, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> 86, под управлением ФИО5, принадлежащее собственнику ФИО2. 

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству LEXUS IS250 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. 

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО3

Факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства и виновник, сторонами не оспаривается.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» (страховой полис серии ЕЕЕ № 

<

данные изъяты>).

12.09.2018г. истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков в порядке ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40- ФЗ.

Согласно заявлению, приложив к нему оригинал заявления о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО на 2л.; заверенная копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с синей печатью ГИБДД на 1л.; копия паспорта собственника транспортного средства на 1л.; копия полиса ОСАГО на 1л.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения на 2л.; копия паспорта транспортного средства на 2л.; банковские реквизиты для перечисления денежных средств на 1 л.

Абз. 1 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В пункте 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.09.2014 № 431-П, установлено, что потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные данными Правилами, в сроки и порядке, установленные п. 3.8 или п. 3.6 данных Правил соответственно.

В соответствии с 3.10 указанных Правил, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Представление потерпевшим необходимых документов о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего осуществляется в электронной форме через официальный сайт страховщика в сети "Интернет", что не освобождает потерпевшего от необходимости представлении страховщику документов о страховом возмещении в письменной форме по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик рассматривает обращения заявителей, отправленных в форме электронных документов, и направляет им ответы на электронные адреса, с которых были получены данные обращения в течение срока, согласованного заявителем со страховщиков, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанных обращений. 

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

27.09.2018 г. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» направил в адрес истца запрос исх.№455 о предоставлении отсутствующих документов, а именно предоставить нотариально заверенную копию паспорта, извещение о дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается регистрируемым почтовым отправлением (РПО) № 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатив восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

29 октября 2018 года истец направил посредством электронной почты копию паспорта, что не оспаривается самим истцом. 

Следовательно, весь пакет документов в соответствии с Правилами ОСАГО сформирован 29.10.2018г., таким образом, последним днем для рассмотрения заявления и направления на ремонт поврежденного транспортного средства истца является 18 ноября 2018 г. (с учетом праздничного выходного дня 05.11.2018г.).

Представителем ответчика ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» составлен проект соглашения об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), номер выплатного дела 80748 от 28.10.2018г., согласно которому размер страхового возмещения определен в размере 16 400 руб.

30 октября 2018 года исх. № 618 ответчик отправил ФИО2 направление на осмотр и направление на ремонт в СТОА, что подтверждается почтовым отправлением № 

<

данные изъяты>.

Сторонами не оспаривается, что 31.10.2018 года состоялся осмотр поврежденного транспортного средства, а также что, 09.11.2018 года направление на ремонт получено истцом. 

Положения Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат применению к договорам страхования, заключенным с 28 апреля 2017 года.

Согласно положениям пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 года N 49-ФЗ, действующей на момент заключения договора страхования между страховщиком и истцом) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи (абзац 2 пункта 15.1 статьи 12).

При наличии согласия страховщика в письменной форме потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта. В этом случае потерпевший в заявлении о страховом возмещении или прямом возмещении убытков указывает полное наименование выбранной станции технического обслуживания, ее адрес, место нахождения и платежные реквизиты, а страховщик выдает потерпевшему направление на ремонт и оплачивает проведенный восстановительный ремонт (абзац 3 пункта 15.1 статьи 12).

В соответствии с пунктом 16.1 Закона об ОСАГО (в той же редакции) страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи (а именно, если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты) или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона (при подаче потерпевшим заявления о прямом возмещении убытков в случае отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе выбрать возмещение причиненного вреда в форме страховой выплаты или согласиться на проведение восстановительного ремонта на другой предложенной страховщиком станции технического обслуживания, подтвердив свое согласие в письменной форме),

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Из указанных норм права, а также из пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 следует, что если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания (пункт 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Потерпевший для реализации своего права на получение страхового возмещения должен обратиться на станцию технического обслуживания в течение указанного в направлении срока, а при его отсутствии или при получении уведомления после истечения этого срока либо накануне его истечения - в разумный срок после получения от страховщика направления на ремонт (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанными нормами права истец не вправе требовать от страховщика выплаты страхового возмещения в денежном выражении, которая должна осуществляться путем ремонта транспортного средства истца по направлению страховщика.

Согласно пункту 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты только в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, а также в случаях, когда восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен.

Истцом получено направление на ремонт, однако истец за проведением ремонта по направлению ответчика не обратился (что подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами), транспортное средство на станцию технического обслуживания не представлено, доказательства того, что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по той или иной причине невозможен, в материалы дела не представлены. 

На основании изложенного, исходя из того, что истцом не было представлено доказательств уклонения страховщика от своих обязательств по договору ОСАГО по возмещению вреда в связи с наступлением страхового случая либо наличия существенных обстоятельств, ставящих под угрозу возможность осуществления ремонта транспортного средства в установленный срок, суд приходит к выводу, что правовые основания для взыскания с ответчика страховой выплаты отсутствуют.

Принимая во внимание, что нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика не установлено, следовательно, требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению.

Иные требования производны от основного требования, в связи с чем, основания для их удовлетворения отсутствуют. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 11 февраля 2019 года. 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Е.А. Солонина

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина