копия

Дело № 1-486/2025

УИД 56RS0018-01-2025-008320-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Ермагамбетова А.С.,

при секретаре: Иванове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Долматовой Д.И.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Дымовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что она ... совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании приказа N от ... и трудового договора N от ... ФИО1 принята на должность помощника офиса продаж Акционерного Общества «...» (далее по тексту - АО «...»), затем на основании приказа N от ... переведена на должность начальника офиса продаж АО «...», расположенного по адресу: ..., при этом была соответствующим образом ознакомлена со всеми нормативными документами общества, а именно: «Положением о режиме безопасности информации АО «...» N, «Обеспечением сохранности информации и носителей информации при проведении антикоррупционных расследований» N, «Организация делопроизводства с материальными носителями информации, составляющими коммерческую тайну и иную конфиденциальную информацию АО «...» N, «Обработка персональных данных в АО «...» N, «Информационная безопасность АО «...» N, «Требования к обработке персональных данных и обеспечению безопасности персональных данных в информационных системах персональных данных АО «...» N, «Требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «...» N, дала письменное обязательство о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации тех агентов, с которыми у АО «...» имеются деловые отношения, в связи с чем осуществляла консультирование потенциальных и действующих абонентов по реализуемому оборудованию, услугам и тарифным планам, предоставляемым ПАО «...», а также производила все необходимые настройки оборудования в рамках существующих процедур, вносила информацию об абоненте в действующую автоматизированную систему информации об абоненте, обеспечивала обработку персональных данных лично, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных в соответствии с действующими в АО «...» локальными актами и осуществляла доступ к информационным ресурсам АО «...», в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам, производила и оформляла продажу товара в кредит, а также осуществляла продажу и оформление финансовых продуктов и услуг в строгом соответствии с требованиями локальных нормативных актов К., использовала электронную подпись в порядке, предусмотренном в К., при выполнении должностных обязанностей, то есть выполняла организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, обладая достаточными познаниями в области компьютерной техники, находясь в офисе продаж N «...» по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, преследуя корыстную цель и получение для себя имущественной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в целях достижения плановых показателей для получения денежной премии, с использованием своего служебного положения осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения. Информация в зависимости от категории доступа к ней подразделяется на общедоступную информацию, а также информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами (информация ограниченного доступа). Информация в зависимости от порядка ее предоставления или распространения подразделяется на: информацию, свободно распространяемую; информацию, предоставляемую по соглашению лиц, участвующих в соответствующих отношениях; информацию, которая в соответствии с федеральными законами подлежит предоставлению или распространению; информацию, распространение которой в Российской Федерации ограничивается или запрещается. 

Согласно п. 1 примечания к ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации от ... № 63-ФЗ под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. 

Одновременно, согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 16 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ... № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на: обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации; соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа; реализацию права на доступ к информации. Нарушение требований указанного Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 6 ст. 44 Федерального закона от ... № 126-ФЗ «О связи» оператор связи или лицо, действующее от имени оператора связи, при заключении договора об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи обязано внести в такой договор достоверные сведения об абоненте, перечень которых установлен правилами оказания услуг связи. Лицо, действующее от имени оператора связи, обязано направить один экземпляр подписанного договора оператору связи в течении десяти дней после его заключения, если меньший срок не предусмотрен указанным договором. Оператор связи обязан осуществить проверку достоверности сведений об абоненте и сведений о пользователях услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя, в том числе представленных лицом, действующим от имени оператора связи, в соответствии с указанным Федеральным законом и правилами оказания услуг связи. Проверка достоверности сведений об абоненте – физическом лице, сведений о пользователях услугами связи абонента – юридического лица либо индивидуального предпринимателя осуществляется путем установления фамилии, имени, отчества (при наличии), даты рождения, а также других данных документа, удостоверяющего личность абонента или пользователей услугами связи, подтверждаемых одним из способов, указанных в данном Законе, в том числе путем предоставления абонентом документа, удостоверяющего личность. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от ... № 126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известны операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента – юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

В соответствии с пунктами 18, 21 Постановления Правительства РФ от ... N «О порядке оказания услуг Т. связи» физическое лицо, при заключении договора предъявляет документ, удостоверяющий его личность, оператору связи или уполномоченному оператору третьему лицу. Договор заключается в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора.

Так, ... в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, являясь на основании трудового договора N от ... и «Должностной инструкции от ... начальника офиса продаж», в соответствии с п. 2.55 должностной инструкции от ..., используя электронную подпись в порядке, предусмотренном в К., при выполнении должностных обязанностей, для чего ей были выданы логин (...) (...) и пароль, достоверно зная, что на основании вышеперечисленных нормативно-правовых актов и локальных актов АО «...» информационная система «1С Retail» (1С Ритэйл) относится к охраняемой законом компьютерной информации, будучи ознакомленной с Правилами доступа к информационным технологиям, достоверно зная, что для заключения договора необходимо присутствие абонента, в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка, находясь на рабочем месте в помещении офиса продаж АО «...» по адресу: ..., действуя единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях достижения плановых показателей для получения денежной премии, с использованием своего служебного положения, используя принадлежащую ей учетную запись и программный модуль «1С Retail» (1С Ритэйл), предназначенный для оформления (переоформления) договоров на оказание услуг связи, незаконно используя персональные данные клиентов ПАО «...», совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и внесла в автоматизированную систему расчетов «...» сведения о регистрации сим-карт абонентских номеров:

- ... в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут абонентских номеров N», «N», «N» на ..., ... года рождения, паспорт гражданина РФ серия N N, который лично не обращался в офис ПАО «...» за приобретением данных сим-карт.

Таким образом, ФИО1 ... в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обладая достаточными познаниями в области компьютерной техники, находясь в помещении офиса продаж АО «...» по адресу: ..., действуя единым преступным умыслом, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, в целях достижения плановых показателей для получения денежной премии, с использованием своего служебного положения осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации. 

В судебном заседании защитник подсудимой – адвокат Дымова Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу и назначении ФИО1 судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью, ранее не судима.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство своего защитника, так же просила уголовное дело прекратить с назначением ей судебного штрафа, подтвердив то, что возможность его оплаты имеет. Кроме того, суду заявила, что последствия и правовые основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Долматова Д.И. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2.1 постановления от ... N «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Следовательно, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 является ....

Обвинение, предъявленное ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 верно квалифицированы органом следствия по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по ходатайству стороны либо по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд принимает во внимание принесение ФИО1 в судебном заседании извинений за содеянное государственному обвинителю, а также то обстоятельство, что ущерб по настоящему уголовному делу не заявлен. Кроме того, ФИО1 участвует в благотворительной деятельности и оказывает помощь участникам СВО, имеет ряд грамот и дипломов. 

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанные нормы закона подлежат применению в отношении ФИО1, так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения ей дохода.

Таким образом, суд считает необходимым определить судебный штраф в размере 60 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п.4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УМВД России по Оренбургской области Получатель – УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, КБК 18811603121019000140, Текущий счет 40102810545370000045, УИН 18855625010620002289.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- ...

- ....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Ермагамбетов

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-486/2025,

хранящееся в Ленинском районном суде г. Оренбурга.