<

данные изъяты>

Дело № 2-2824/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 оглы о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2014 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №1449041/0194, согласно которому истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 750 000 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,58 % годовых со сроком возврата 06.11.2019 г. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме. По состоянию на 15.09.2017 г. задолженность по соглашению 

<

***> от 06.11.2014г. составила 992 120 руб. 76 коп., из которых: основной долг 325 000 руб., просроченный основной долг 287 500 руб., проценты за пользование кредитом 264 712 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 60 192 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 54 715 руб. 41 коп. В связи с чем, истец просит взыскать досрочно с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 992 120 руб. 76 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 121 руб. 21 коп. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, исковые требования поддерживает в полном объем. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отправленные в его адрес заказные письма с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика (

<

адрес>), а также по месту регистрации (

<

адрес>) возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, 06.11.2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 750000 руб. под 22,5 % годовых, сроком до 06.11.2019 г., что подтверждается копией кредитного Соглашения (л.д. 18-20). В соответствии с п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащемся в Приложении № 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии в Соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. 

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. 

Ответчик возложенные на него обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на 15.09.2017 г. просроченная задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.11.2014г. составляет 612 500 руб., из которых: основной долг 325 000 руб., просроченный основной долг 287 500 руб., проценты за пользование кредитом 264 712 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 60 192 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 54 715 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом истца, который не оспорен ответчиком ФИО1 (л.д. 12-14). Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом исковых требований, выпиской из лицевого счета, сторонами не оспаривается, расчет принимается судом, как достоверный.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета ФИО1 № 40817-810-2-4904-0003160 за период с 06.11.2014 г. 15.09.2017 (л.д.15-16), графиком погашения кредита основного долга (л.д.21).

В связи с нарушением условий кредитного договора, ненадлежащим исполнением обязательств АО «Россельхозбанк» ответчику ФИО1 22.03.2017 г. было направлено требования о погашении задолженности. 

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 13 121 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 оглы о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 оглы в пользу акционерного общества «Россельхозбак» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 992 120 руб. 76 коп.

Взыскать с Ибрагимова ГМоглы в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 121 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.

<

адрес> 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.