ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «10» сентября 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при секретаре Алешиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В., старшего помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета №50/3203 АПМО ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-335/24 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 02 марта 2017 года Клинским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 апреля 2017 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 07 сентября 2021 года на основании Постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25 августа 2021 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 19 дней, который истек 28 ноября 2022 года,

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 05 марта 2024 года по 06 марта 2024 года, с 07 марта 2024 года по 29 августа 2024 года находящегося под домашним арестом, с 30 августа 2024 года находящегося под стражей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (7 преступлений), ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере; 7 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /дневное время/ /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /дневное время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 40 свертков с веществом массой не менее 5,06 г., в составе которого согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего, в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами: /номер/ находящемся в 3 метрах от дерева и в 15 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 40 свертками с веществом общей массой не менее 5,06 г., в составе которого содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. 

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/, передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дневное время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, спрятал под мягким мешком-креслом находящемся в углу одной из комнат вышеуказанной квартиры, тем самым приготовил для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/, по адресу: /адрес/. Далее, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с /вечернее время/ по /вечернее время/ /дата/, по месту проживания ФИО1, по адресу: /адрес/, в углу одной из комнат вышеуказанной квартиры, под мешком-креслом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого находились 40 свертков с веществом массой: 1- 0,18 г., 2- 0,12 г., 3- 0,13 г., 4- 0,11 г., 5- 0,13 г., 6- 0,11 г., 7- 0,07 г., 8- 0,11 г., 9- 0,09 г., 10- 0,15 г., 11-0,15 г., 12- 0,11 г., 13- 0,13 г.,14- 0,13 г., 15- 0,15 г.,16- 0,15 г., 17- 0,18 г.,18- 0,11 г., 19- 0,13 г., 20- 0,11 г., 21- 0,11 г., 22- 0,11 г., 23- 0,11 г., 24- 0,11 г., 25- 0,16 г., 26- 0,14 г., 27- 0,09 г., 28- 0,11 г., 29- 0,11 г., 30- 0,15 г., 31-0,11 г., 32- 0,13 г., 33- 0,14 г., 34- 0,14 г., 35-0,11 г., 36- 0,18 г., 37- 0,11 г., 38- 0,14 г., 39- 0,14 г., 40- 0,11 г.- соответственно, а всего общей массой 5,06 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), которое является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с /дневное время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, путем тайниковой закладки, оборудованной на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в 3 метрах от дерева и в 15 метрах от дома /номер/, находящегося по адресу: /адрес/, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления не менее 9 свертков с веществом общей массой не менее 1,80 г. в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, в период времени с /дневное время/ /дата/ до /вечернее время/ /дата/, вышеуказанные 9 свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), спрятал у себя в квартире по месту проживания, по адресу: /адрес/, где таким образом стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 

/дата/, примерно в /утреннее время/ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/ по адресу: /адрес/ Далее, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с /вечернее время/ по /вечернее время/ /дата/, по месту проживания ФИО1, по адресу: /адрес/, в углу одной из комнат вышеуказанной квартиры, под мешком-креслом, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, полимерный пакет с пазовой застежкой внутри которого находились 9 свертков с веществом массой: 1 – 0,18 г, 2 – 0,21 г, 3 – 0,20 г, 4 – 0,17 г., 5 – 0,20 г, 6 - 0,22 г, 7 -0,19 г, 8 – 0,22 г, 9- 0,21 г- соответственно, а всего общей массой 1,80 г. в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,13 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами /номер/, находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,13 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/, передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, таким образом, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, пришел в подъезд /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, где поднялся на 1-ый этаж вышеуказанного подъезда дома, где под дверным ковриком находящимся возле входной двери в квартиру /номер/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой 0,13 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

После того как ФИО1 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством он ее сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, после чего информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/ по адресу: /адрес/. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, под дверным ковриком находящимся возле входной двери в квартиру /номер/ расположенной на 1-ом этаже подъезда /номер/, по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, сверток с веществом массой: 0,13 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ до /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,12 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами /номер/, находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,12 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, таким образом, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства- метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, пришел в подъезд /номер/ /адрес/, расположенного по адресу: /адрес/, где поднялся на 4-ый этаж вышеуказанного подъезда дома, где под линолеумом, находящимся между входными дверями в квартиры /номер/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой 0,12 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

После того как ФИО1 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством он ее сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, после чего информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/, по адресу: /адрес/. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, под линолеумом, находящимся между входными дверями в квартиры /номер/, расположенных на 4-ом этаже подъезда /номер/ /номер/, по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, сверток с веществом массой: 0,12 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ года до /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,13 г., в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами /номер/, находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,13 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, таким образом, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, пришел в подъезд /номер/ /номер/ расположенного по адресу: /адрес/, где в левом нижнем углу металлической двери находящейся на первом этаже вышеуказанного подъезда дома, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой 0,12 г, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

После того как ФИО1 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством он ее сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, после чего информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/, по адресу: /адрес/. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в левом нижнем углу металлической двери, находящейся на первом этаже подъезда /номер/ дома /номер/, по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, сверток с веществом массой: 0,12 г, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ года до /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,10 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами 56.321750, 36.715630, находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,10 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/, передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, таким образом, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, пришел в подъезд /номер/ дома /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, поднялся на лестничную площадку, расположенную между 2-ым и 3-им этажами вышеуказанного подъезда дома, где между проемом и входной дверью в /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой 0,10 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список /номер/ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

После того как ФИО1 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством он ее сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, после чего информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/, по адресу: /адрес/ Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, между проемом и входной дверью в квартиру /номер/, расположенной на лестничной площадке между 2-ым и 3-им этажами подъезда /номер/ дома /номер/, по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, сверток с веществом массой: 0,10 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ года до /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,12 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами /номер/ находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,12 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, таким образом, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства- метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, пришел в подъезд /номер/ дома /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, поднялся на 4-ый этаж вышеуказанного подъезда дома, где между трубами, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой 0,12 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

После того как ФИО1 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством он ее сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, после чего информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/ по адресу: /адрес/. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, между трубами находящимися на 4-ом этаже подъезда /номер/ дома /номер/ по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, сверток с веществом массой: 0,12 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ года до /дата/ года, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,13 г., в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами /номер/, находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,13 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего принес к себе домой по месту своего проживания, по адресу: /адрес/, где, таким образом, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /утреннее время/ до /утреннее время/ /дата/, пришел в подъезд /номер/ дома /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, поднялся на 5-ый этаж вышеуказанного подъезда дома, где в пластиковом коробе для проводов находящемся возле кв. /адрес/, оборудовал тайниковую «закладку» в виде одного полимерного свертка с веществом массой 0,13 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

После того как ФИО1 оборудовал вышеуказанную тайниковую «закладку» с наркотическим средством он ее сфотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, после чего информацию о местонахождении оборудованной им тайниковой «закладки» с наркотическим средством, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ передал неустановленному лицу. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/ по адресу: /адрес/. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в пластиковом коробе для проводов находящемся возле кв. /номер/ на 5-ом этаже подъезда /номер/ дома /номер/, по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации приготовленный ФИО1 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта, сверток с веществом массой: 0,13 г, в составе которого, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени с неустановленного дня /дата/ года до /дата/, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконных сбытов наркотических средств, не имея постоянного и официального источника дохода и не желая получать средства к существованию законным путем, преследуя корыстную цель, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), а также мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, установленный в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером: /номер/, связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого в порядке ст.154 УПК РФ выделено в отдельное производство, с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконных сбытов наркотических средств, при этом ФИО1 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконными сбытами наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области бесконтактным способом, через оборудованные тайниковые «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные визуальные контакты между участниками группы. 

При этом, согласно распределенным между ними ролям в совершении преступлений, неустановленное лицо, организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их расфасовку по отдельным сверткам, упаковку и последующую доставку в виде оборудованных тайниковых «закладок» для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего, неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно мессенджер мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ должно было сообщать ФИО1 точные географические координаты места нахождения оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством.

Согласно достигнутой договоренности и распределению преступных ролей, ФИО1 при помощи принадлежащего ему мобильного телефона /данные изъяты/ с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, должен был получать от неустановленного лица информацию о местонахождении оборудованных тайниковых «закладок» с наркотическим средством, после чего забирать из указанных тайниковых «закладок» уже расфасованное по отдельным сверткам наркотическое средство, и, в последующем из расфасованных свертков с наркотическим средством оборудовать тайниковые «закладки» в различных общедоступных местах г. Клин городского округа Клин Московской области, после чего ФИО1, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/ установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне /данные изъяты/, с сим-картой оператора сотовой связи /данные изъяты/ с абонентским номером: /номер/, должен был сообщать неустановленному лицу о точном местонахождении оборудованных им тайниковых «закладок» с наркотическим средством и, за выполнение вышеуказанных преступных действий, неустановленное лицо, в качестве вознаграждения, должно было оплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей за каждую оборудованную им тайниковую «закладку», а также производить оплату путем безвозмездного предоставления для последующего личного употребления свертков с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин).

Далее, неустановленное лицо, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Клин городского округа Клин Московской области, продолжая выполнять свою роль при совершении преступления, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных обстоятельствах, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрело не менее 7 свертков с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,19 г., в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Клин городского округа Клин Московской области, где, на участке местности с географическими координатами /номер/ находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, оборудовало тайниковую «закладку» с не менее 7 свертками с веществом, в одном из которых находилось вещество массой не менее 0,19 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После чего, неустановленное лицо, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступленного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, информацию о местонахождении указанной партии наркотического средства, в вышеуказанный период времени, используя сеть «Интернет» посредством мессенджера мгновенного обмена сообщениями /данные изъяты/ передало «закладчику» - ФИО1, который, в свою очередь, в период времени с /дата/ до /вечернее время/ /дата/, забрал из оборудованной неустановленным лицом тайниковой «закладки» свертки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего сверток с веществом массой не менее 0,19 г., которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Затем ФИО1, выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также вознаграждения в виде получения с целью последующего личного употребления наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), за оборудованные им тайниковые «закладки» с наркотическим средством, желая незаконно обогатиться, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, в период времени с /вечернее время/ /дата/ до /утреннее время/ /дата/, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,19 г., положил в правый нижний наружный карман надетой на нём куртки, где таким образом стал хранить для последующего незаконного сбыта на территории г. Клин городского округа Клин Московской области. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в /утреннее время/ /дата/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/, по адресу: /адрес/. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в правом нижнем наружном кармане куртке надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, тряпичный мешок в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом массой 0,19 г, в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и не составляет значительного, крупного и особо крупного размера наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в период времени со /дата/ до /утреннее время/ /дата/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, путем тайниковой «закладки», оборудованной на участке местности с географическими координатами: /номер/, находящемся в 1-ом метре от забора и 20 метрах от дома /номер/, по адресу: /адрес/, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления не менее 2 полимерных пакетов с пазовой застежкой с веществом массой не менее: 1 – 0,22 г, 2- 0,18 г.- соответственно, а всего общей массой не менее 0,40 г, в составе которого, согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели его дальнейшего сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, в период времени с /дата/ до /утреннее время/ /дата/, вышеуказанные свертки с наркотическим средством- метадон (фенадон, долофин), положил в правый нижний наружный карман надетой на нём куртки, где таким образом стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. 

/дата/, примерно в /утреннее время/, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле первого подъезда дома /номер/, по адресу: /адрес/ Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в правом нижнем наружном кармане куртки надетой на ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота на территории Российской Федерации, тряпичный мешок в котором находились 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с веществом массой: 1 – 0,22 г, 2- 0,18 г.- соответственно, а всего общей массой 0,40 г, в составе которого, согласно справки об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/, содержится наркотическое средство- метадон (фенадон, долофин), внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Органами следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступлений, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Пояснил, что он является наркозависимым лицом и на протяжении года употребляет наркотическое средство метадон. Знакомые дали ему контакты человека по имени А., который в свою очередь предложил ему работать закладчиком наркотических средств. А. ему пояснил характер работы и порядок оплаты. В его обязанности входило забирать партию расфасованных наркотических средств из тайниковой закладки и раскладывать по другим тайниковым закладкам. Работу ему оплачивали денежными средствами – 300 рублей за 1 закладку, либо наркотическим средством «метадон». 

Ахмед, либо иные лица, которые пользовались несколькими контактами, в мессенджере /данные изъяты/ сообщали ему координаты закладки с наркотическими средствами, определенное количество которых необходимо было разложить в конкретном районе г.Клин. Он по своему усмотрению выбирал места и оборудовал тайниковые закладки на улице или подъездах жилых домов. Далее он осуществлял фотосъемку оборудованной им закладки и вместе с координатами отправлял Ахмеду. 

Изъятые в рамках данного уголовного дела наркотические средства были им получены в двух разных тайниковых закладках на /адрес/. Ранее он забирал наркотические средства из тайниковых закладок в /адрес/ с противоположной стороны от Волоколамского моста, ближе к лесу, и на /адрес/. В закладках находилось наркотическое средство ?-PVP (соль) для последующего размещения по другим тайниковым закладкам и метадон – для его личного потребления. За полученный для его личного потребления метадон он оплату не производил, поскольку это являлось оплатой его работы за размещенные закладки с ?-PVP. В случае оплаты его работы денежными средствами, то их он получал переводом на его банковскую карту. За один раз он осуществлял порядка 10-20 тайниковых закладок, когда об этом поступало указание от Ахмеда и иных лиц. 

Ахмед прислал ему фотографию с координатами тайниковой закладки, размещенной на /адрес/, где находились 21 сверток с ?-PVP и свертки с метадоном. Он по указанию «операторов» оборудовал тайниковые закладки на /адрес/ и /адрес/ в /адрес/. При выходе из подъезда жилого дома на /адрес/ он был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил, что при нем имеются наркотические средства и им были оборудованы тайниковые закладки. В ходе его обыска были изъяты 2 свертка с наркотическим средством метадон, которые он хранил для личного потребления и 1 сверток с ?-PVP, которые он планировал разместить в закладку, поскольку он ?-PVP не употребляет. Также у него изъяли два мобильных телефона, один из которых «Редми», с которого он вел общение по распространению наркотических средств, и банковскую карту. Далее он показал сотрудникам полиции те места, где до этого им были размещены тайниковые закладки в подъездах жилых домов на /адрес/ и /адрес/, а именно под дверным ковриком, у железной двери, наверху в пластиковом коробе и другие. Все обнаруженные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятных и упакованы. Были составлены протоколы, в которых он и понятые расписались. 

Далее он сообщил, что по месту его жительства также хранятся наркотические средства. По прибытию к нему домой, он показал, что в его комнате под столом у кресла-пуфика хранился сверток с 40 свертками, содержащими внутри наркотическое средство ?-PVP. Свертки были в пакетиках с зип-застежками и обмотанные изолентой. Также, в ходе осмотра его комнаты были изъяты свертки с метадоном, которые он хранил для личного пользования, а также пакетики, магниты и несколько мотков изоленты. Обнаруженные и изъятые свертки с ?-PVP предназначались для последующего оборудования тайниковых закладок. Пакетики и изолента нужны были для того, чтобы переложить наркотическое средство, если порвется первоначальная упаковка, а магниты нужны были для крепления закладки к металлу. 

О том, где он забирал закладки и потом их раскладывал, он добровольно сообщил сотрудникам полиции. Выдал наркотические средства, которые находились при нем и у него дома. 

Им оказывается уход за престарелой бабушкой, осуществляется материальная помощь и помощь в быту членам семьи. Бабушка страдает заболеваниями по старости, обслуживать себя самостоятельно не может. Родители его также имеют заболевания. Он страдает Гепатитом С. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых усматривается, что в /дата/ года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого принимал участие он, а также врио начальника ОНК Свидетель №2 С целью проведения ОРМ «Наблюдение», проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, они заметили, что /дата/ года около /утреннее время/, ко второму подъезду дома /номер/ по /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/, после чего, спустя несколько минут вышел из данного подъезда и направился в сторону /адрес/, где он зашел в первый подъезд. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о его задержании. Около /дневное время/, когда ФИО1 стал возвращаться обратно, он был ими задержан у 1 подъезда дома /номер/ находящегося по адресу: /адрес/ После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он здесь занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим веществом «соль». Далее, на основании постановления /номер/ от /дата/ Клинского городского суда, в период времени с /вечернее время/ по /вечернее время/ /дата/, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает ФИО1, были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Так в присутствии понятых в комнате в углу под мешком-креслом был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находились 40 свертков из изоленты синего цвета и 9 свертков из изоленты белого цвета, внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, был упакован в самодельный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также, в тумбочке под телевизором обнаружено и изъято: две картонные коробки с фасовочными пакетами внутри с пазовой застежкой, одна упаковка из 8 рулонов, тряпочный мешочек красного цвета с магнитами внутри. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.139-141), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /вечернее время/, он находился у себя дома по адресу: /адрес/, когда к нему в дверь постучались мужчины. Он открыл дверь, данные мужчины представились сотрудниками полииции и попросил его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Совместно с сотрудниками полиции он прошел в /адрес/, где находился владелец данной квартиры (фамилию и имя которого не знает). Когда он совместно с сотрудниками полиции и одной понятой пришли в квартиру соседа снизу, то один из сотрудников полиции предъявил мужчине постановление суда разрешающее осмотр квартиры, ознакомившись с которым мужчина поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины: «Имеются ли в его квартире вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», на что мужчина сказал, что у него в комнате /номер/ в углу под мешком-креслом имеется полимерный пакет с пазовой застежкой. Внутри пакета обнаружено 40 свертков обмотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, и 9 свертков обмотанных изолентой белого цвета внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской. Также в тумбочке под телевизором были обнаружены две картонные коробки в который находились фасовочные пакеты с пазовой застежкой и упаковка рулонов липкой изоленты, количество которых он не помнит, тряпочный мешочек, внутри которого лежали магниты. Все предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет /данные изъяты/ который был снабжен пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и им;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.145-147), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /вечернее время/, точное время не помнит, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/. и, в это время к ней в дверь постучались мужчины. Она открыла дверь, мужчины представились сотрудниками полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятого, на что она согласилась и с сотрудниками полиции прошла в /адрес/, где находился владелец данной квартиры ФИО1, с которым она была знакома, так как он является соседом по лестничной клетке. Когда она совместно с сотрудниками полиции и одним понятым пришли в квартиру соседа снизу, то один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 постановление суда разрешающее осмотр квартиры, ознакомившись с которым ФИО1 поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1: «Имеются ли в его квартире вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», на что ФИО1 сказал, что у него в комнате, имеется в углу под мешком-креслом полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого обнаружено 40 свертков обмотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, и 9 свертков обмотанных изолентой белого цвета внутри, которых находились магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской. Также в тумбочке под телевизором, были обнаружены две картонные коробки, в которых находились фасовочные пакеты с пазовой застежкой, и упаковка рулонов липкой изоленты, в каком количестве не помнит, тряпочный мешочек, внутри которого лежали магниты. Все предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет /данные изъяты/ который был снабжен пояснительной надписью. Далее, сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия, составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/, мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под контактом /данные изъяты/, в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как /данные изъяты/, /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- постановлением судьи Клинского городского суда Московской области /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.49) на основании которого в жилище ФИО1 по адресу: /адрес/ обнаружены и изъяты в третьей комнате в углу под мешком-креслом полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 49 свертков из изоленты, внутри которых находятся магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим веществом. В тумбочке под телевизором обнаружено и изъято: 2 картонные коробки с фасовочными пакетами с пазовой застежкой, упаковка из 8 рулонов изоленты, тряпичный мешочек красного цвета с магнитами. Указанные обстоятельства изложены в акте обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.50-52);

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.121-124), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета (объект 10-49), содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект-10-0,18 г., объект-11-0,12 г., объект-12-0,13 г., объект-13-0,11 г., объект-14-0,13 г., объект-15-0,11 г., объект-16- 0,07 г., объект-17 0,11 г., объект-18-0,09 г., объект-19-0,15 г., объект-20-0,15 г., объект-21-0,11 г., объект-22-0, 13 г., объект-23-0,13 г., объект-24-0,15 г., объект-25- 0,15 г., объект-26-0,18 г., объект-27-0,11 г., объект-28-0,13 г., объект-29-0,11 г., объект-30-0,11 г., объект-31-0,11 г., объект-32-0,11 г., объект-33-0,11 г., объект-34- 0,16 г., объект-35- 0,14 г., объект-36-0, 09 г., объект-37-0,11 г., объект-38-0,11 г., объект-39-0,15 г., объект-40-0,11 г., объект-41-0,13 г., объект-42-0,14 г., объект-43-0,14 г., объект-44-0, 11 г., объект-45-0,18 г., объект-46-0,11 г., объект-47-0,14 г., объект-48-0,14 г., объект-49-0,11 г.. Суммарная масса вещества на момент проведения исследования составила (объекты 10-49) – 5,06 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого вещества из объектов 10-49;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.148-149), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту обнаружения по его месту регистрации 40 свертков из изоленты синего цвета внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, общей массой 5,06 г., в составе которого содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.8-10) и фототаблицей к нему (т.2 л.д.11), согласно которым произведен осмотр бумажного конверта, внутри которого среди прочего находятся 40 свертков обмотанных липкой изолентой синего цвета, внутри которых магнит и полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые /дата/ в квартире ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.165-166) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.167-168), согласно которым произведен осмотр: 7 мотков липкой изоленты черного, синего, красного, зеленого, белого, желтого и серого цвета; картонной коробки «AVIORA» внутри которой находятся прозрачные пакеты с пазовой застежкой в количестве 32 шт. и тряпичный мешок красного цвета с магнитами внутри в количестве 138 шт.; 8 мотков липкой изоленты белого цвета; картонной коробки с надписью «AVIORA» внутри которой прозрачные фасовочные пакеты с пазовой застежкой в количестве 100 шт., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.218-221) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.222), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся по адресу: /адрес/, координаты /номер/ и пояснил, что /дата/ около /дневное время/ он забрал с данного места 40 свертков с наркотическим средством «Соль» для последующего размещения в подъездах г.Клин Московской области и 9 свертков с наркотическим средством «метадон» которые являлись его оплатой за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых усматривается, что в /дата/ года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого принимал участие он, а также врио начальника ОНК Свидетель №2 С целью проведения ОРМ «Наблюдение», проезжая мимо дома /номер/ по /адрес/, они заметили, что /дата/ около /утреннее время/, ко второму подъезду дома /номер/, по /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/, после чего, спустя несколько минут вышел из данного подъезда и направился в сторону /адрес/, где он зашел в первый подъезд. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о его задержании. Около /дневное время/, когда ФИО1 стал возвращаться обратно, он был ими задержан у 1 подъезда дома /номер/, находящегося по адресу: /адрес/. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он здесь занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой с наркотическим веществом «соль». Далее, на основании постановления /номер/ от /дата/ Клинского городского суда, в период времени с /вечернее время/ по /вечернее время/ /дата/, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: /адрес/, где проживает ФИО1, были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Так в присутствии понятых в комнате в углу под мешком-креслом был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находились 40 свертков из изоленты синего цвета и 9 свертков из изоленты белого цвета, внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, был упакован в самодельный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. Также, в тумбочке под телевизором обнаружено и изъято: две картонные коробки с фасовочными пакетами внутри с пазовой застежкой, одна упаковка из 8 рулонов, тряпочный мешочек красного цвета с магнитами внутри. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.139-141), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /вечернее время/ он находился у себя дома по адресу: /адрес/, когда к нему в дверь постучались мужчины. Он открыл дверь, данные мужчины представились сотрудниками полиции и попросил его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Совместно с сотрудниками полиции он прошел в /адрес/, где находился владелец данной квартиры (фамилию и имя которого не знает). Когда он совместно с сотрудниками полиции и одной понятой пришли в квартиру соседа снизу, то один из сотрудников полиции предъявил мужчине постановление суда разрешающее осмотр квартиры, ознакомившись с которым мужчина поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины: «Имеются ли в его квартире вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», на что мужчина сказал, что у него в комнате /номер/ в углу под мешком-креслом имеется полимерный пакет с пазовой застежкой. Внутри пакета обнаружено 40 свертков обмотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, и 9 свертков обмотанных изолентой белого цвета внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской. Также в тумбочке под телевизором были обнаружены две картонные коробки в который находились фасовочные пакеты с пазовой застежкой и упаковка рулонов липкой изоленты, количество которых он не помнит, тряпочный мешочек, внутри которого лежали магниты. Все предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет /данные изъяты/ который был снабжен пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия, составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и им;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.145-147), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /вечернее время/, точное время не помнит, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/. и, в это время к ней в дверь постучались мужчины. Она открыла дверь, мужчины представились сотрудниками полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятого, на что она согласилась и с сотрудниками полиции прошла в /адрес/, где находился владелец данной квартиры ФИО1, с которым она была знакома, так как он является соседом по лестничной клетке. Когда она совместно с сотрудниками полиции и одним понятым пришли в квартиру соседа снизу, то один из сотрудников полиции предъявил ФИО1 постановление суда разрешающее осмотр квартиры, ознакомившись с которым ФИО1 поставил свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1: «Имеются ли в его квартире вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации?», на что ФИО1 сказал, что у него в комнате, имеется в углу под мешком-креслом полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого обнаружено 40 свертков обмотанных изолентой синего цвета с порошкообразным веществом внутри, и 9 свертков обмотанных изолентой белого цвета внутри которых находились магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной запиской. Также в тумбочке под телевизором, были обнаружены две картонные коробки, в который находились фасовочные пакеты с пазовой застежкой, и упаковка рулонов липкой изоленты, в каком количестве не помнит, тряпочный мешочек, внутри которого лежали магниты. Все предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет «OZON», который был снабжен пояснительной надписью. Далее, сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия, составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/ которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под контактом /данные изъяты/ в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как /данные изъяты/. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- постановлением судьи Клинского городского суда Московской области /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.49) на основании которого произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: /адрес/, в ходе которого обнаружены и изъяты в третьей комнате в углу под мешком-креслом полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 49 свертков из изоленты, внутри которых находятся магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим веществом. В тумбочке под телевизором обнаружено и изъято: 2 картонные коробки с фасовочными пакетами с 

пазовой застежкой, упаковка из 8 рулонов изоленты, тряпичный мешочек красного цвета с магнитами. Указанные обстоятельства изложены в акте обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.50-52);

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.121-124), согласно выводам которого, в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета в виде порошка и комков, содержится наркотическое средство метадон (фенадол, долофин). Масса вещества составила: 1-0,18 г., 2-0, 21 г., 3-0,20 г., 4-0,17 г., 5-0,20 г., 6-0,22 г., 7-0,19 г., 8-0,22 г., 9-0,21 г. Суммарная масса вещества на момент проведения исследования составила (объекты 1-9) –1,80г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого вещества из объектов 1-9;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.133-134), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по факту обнаружения по его месту регистрации 9 свертков из изоленты белого цвета внутри которых полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри, общей массой 1,80 г., в составе которого содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, доловин);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.8-10) и фототаблицей к нему (т.2 л.д.11), согласно которым произведен осмотр бумажного конверта, внутри которого среди прочего находятся 9 свертков обмотанных изолентой белого цвета, внутри которых магнит и полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, изъятые /дата/ в квартире ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.165-166) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.167-168), согласно которым произведен осмотр: 7 мотков липкой изоленты черного, синего, красного, зеленого, белого, желтого и серого цвета; картонной коробки «AVIORA» внутри которой находятся прозрачные пакеты с пазовой застежкой в количестве 32 шт. и тряпичный мешок красного цвета с магнитами внутри в количестве 138 шт.; 8 мотков липкой изоленты белого цвета; картонной коробки с надписью «AVIORA» внутри которой прозрачные фасовочные пакеты с пазовой застежкой в количестве 100 шт., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.218-221) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.222), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся по адресу: /адрес/, координаты /номер/ и пояснил, что /дата/ около /дневное время/ он забрал с данного места 40 свертков с наркотическим средством «Соль» для последующего размещения в подъездах /адрес/ и 9 свертков с наркотическим средством «метадон» которые являлись его оплатой за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ во 2 подъезде под дверным ковриком у входной двери /адрес/), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого принимал участие он, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/, после чего, спустя несколько минут вышел из данного подъезда и направился в сторону /адрес/, где он зашел в первый подъезд. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о его задержании. 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у дома /номер/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртки, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/, мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Клин. В присутствии понятых, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, который указал место, в котором он осуществил тайник-закладку. Все участвующие лица подошли к квартире /номер/, где ФИО1 указал на коврик, под которым он осуществил тайник-закладку, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати /номер/, снабженный пояснительной надписью, на котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались. Соответствующим образом и по данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.134-136), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/, когда к ней в дверь постучался мужчина. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась и совместно с сотрудниками полиции и мужчиной подошла к дому /номер/, расположенному по адресу: /адрес/, по указанию мужчины все участвующие лица зашли во 2 подъезд, где мужчина указал на коридорный коврик, в котором он спрятал полимерный сверток из изоленты синего цвета внутри которого располагается полимерный пакет с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано в каждый отдельный бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.150-152), из которых усматривается, что она /дата/ была приглашена сотрудниками полиции и принимала участие в качестве понятой при изъятии тайниковых закладок. Ее показания по обстоятельствам проведенного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ во 2 подъезде под дверным ковриком у входной двери квартиры /номер/), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из разложенных ФИО1 ранее тайниковых закладок;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/», где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.18-19, 20) в котором он излагает обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 сообщил о местах оборудованных им ранее тайниковых закладках с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, которые были изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/, мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под контактом /данные изъяты/ в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как «/данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/, в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/;

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.34-37) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.38-40), согласно которым произведен осмотр подъезда /номер/ в /адрес/, где вблизи входной двери под ковром синего цвета был обнаружен и изъят полимерный сверток с изолентой синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, который согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.241-243) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.244) осмотрен и признан вещественным доказательством;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.109-111), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект- 1- 0,13 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого вещества;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.102-103), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту изготовления им тайниковой закладки по адресу: /адрес/, в подъезде 2, где около /адрес/, куда положил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом внутри с пазовой застежкой с порошкообразным веществом массой 0,13 г., в котором содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- справкой о движении денежных средств /данные изъяты/ за период с /дата/ по /дата/ по лицевому счету /номер/ принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.202-207), в которой отражено поступление денежных средств на указанный лицевой счет, которая согласно протоколу осмотр документов от /дата/ (т.1 л.д.208-209) была осмотрена (т.1 л.д.210-216), а также признана вещественным доказательством;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/, 2 подъезд под линолеумом между квартирами /номер/ и /номер/), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /утреннее время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у /адрес/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртки, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Клин и в присутствии понятых, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, который указал, на подъезд /номер/ /адрес/, где под линолеум между квартирами /номер/ и /номер/, в котором он осуществил тайник-закладку, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати /номер/, снабженный пояснительной надписью, на котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.134-136), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/, когда к ней в дверь постучался мужчина. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась и с данными сотрудниками полиции проследовала к дому /номер/, расположенному по адресу: /адрес/, по указанию мужчины все участвующие лица зашли во 2 подъезд. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины, где именно он раскладывал тайниковые закладки, вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Она совместно с сотрудниками полиции и мужчиной поднялась на 4 этаж, где мужчина указал на линолеум между квартирами, точный номер квартиры не помнит, куда он прятал полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого упакован в полимерный пакет с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано в каждый отдельный бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.150-152), из которых усматривается, что она /дата/ была приглашена сотрудниками полиции и принимала участие в качестве понятой при изъятии тайниковых закладок. Ее показания по обстоятельствам проведенного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ под линолеумом между квартирами /номер/ и /номер/), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из разложенным ФИО1 ранее тайниковых закладок;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/, где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.18-19, 20) в котором он излагает обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 сообщил о местах оборудованных им ранее тайниковых закладках с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, которые были изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/, мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под контактом /данные изъяты/, в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.34-37) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.38-40), согласно которым произведен осмотр подъезда /номер/ в /адрес/, где на 4 этаже на полу лестничного пролета под линолеумом коричневого цвета между /адрес/ был обнаружен и изъят полимерный сверток с изолентой синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, который согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.241-243) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.244) осмотрен, признан вещественным доказательством;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.109-111), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу порошкообразного вещества белого цвета содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект- 2- 0,12 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого вещества;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.117-118), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту изготовления им тайниковой закладки по адресу: /адрес/, в подъезде 2, где под линолемуом между /адрес/ он положил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетов внутри с пазовой застежкой с порошкообразным веществом массой 0,12 г., в котором содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- справкой о движении денежных средств /данные изъяты/ за период с /дата/ по /дата/ по лицевому счету /номер/ принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.202-207), в которой отражено поступление денежных средств на указанный лицевой счет, которая согласно протоколу осмотр документов от /дата/ (т.1 л.д.208-209) была осмотрена (т.1 л.д.210-216) и признана вещественным доказательством;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ в левом нижнем углу металлической двери), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /дата/ в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /утреннее время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у дома /номер/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртки, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Клин и в присутствии понятых, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, который указал место, в котором он осуществил тайник-закладку – на левый нижний угол у металлической двери, расположенной на первом этаже /адрес/, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати /номер/, снабженный пояснительной надписью, на котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались. Соответствующим образом и по данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.134-136), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/, когда к ней в дверь постучался мужчина. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась и с данными сотрудниками полиции проследовала в /адрес/ по адресу: /адрес/ в 1 подъезд, где находился незнакомый ранее мужчина. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины, где именно он раскладывал тайниковые закладки, вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Мужчина указал на угол двери, в котором он спрятал полимерный сверток из изоленты синего цвета внутри которого располагается полимерный пакет с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом внутри.

Все обнаруженное было упаковано в каждый отдельный бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.150-152), из которых усматривается, что она /дата/ была приглашена сотрудниками полиции и принимала участие в качестве понятой при изъятии тайниковых закладок. Ее показания по обстоятельствам проведенного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ 1 подъезде на 1 этаже в левом нижнем углу металлической двери), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из разложенным ФИО1 ранее тайниковых закладок;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/ где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.18-19, 20) в котором он излагает обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 сообщил о местах оборудованных им ранее тайниковых закладках с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, которые были изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены и признаны вещественными доказатеьствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под контактом /данные изъяты/ в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.25-29) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.30-33), согласно которым произведен осмотр подъезда /номер/ в /адрес/, где в углу металлической двери был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, в котором содержится полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, который согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-4) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.5-6) осмотрен, признан вещественным доказательством;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.46), согласно которой в процессе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,13 г. из пакета, находящегося в свертке и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.101-103), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект- 1- 0,12 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от вещества из объекта -1;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.34-35), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту изготовления им тайниковой закладки по адресу: /адрес/, в подъезде 1, где на первом этаже напротив входной двери в левом нижнем углу металлической двери он положил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетов внутри с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, в котором содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- справкой о движении денежных средств /данные изъяты/ за период с /дата/ по /дата/ по лицевому счету /номер/ принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.202-207), в которой отражено поступление денежных средств на указанный лицевой счет, которая согласно протоколу осмотр документов от /дата/ (т.1 л.д.208-209) была осмотрена (т.1 л.д.210-216), признана вещественным доказательстваом;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/, 1 подъезд, между 2 и 3 этажами, между проемом и входной дверью в /адрес/), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /дата/ года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /дневное время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/, г.о. Клин, /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у /адрес/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртки, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/, мобильный телефон марки /данные изъяты/, банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Клин и в присутствии понятых, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, который указал место, в котором он осуществил тайник-закладку – около двери /адрес/ между 2 и 3 этажами /адрес/, где был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати /номер/, снабженный пояснительной надписью, на котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались. Соответствующим образом и по данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.134-136), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/, когда к ней в дверь постучался мужчина. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась и с данными сотрудниками полиции проследовала в /адрес/ по адресу: /адрес/ в 1 подъезд, где находился незнакомый ранее мужчина. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины, где именно он раскладывал тайниковые закладки, вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. 

Она совместно с сотрудниками полиции и мужчиной поднялась по лестнице и между 2 и 3 этажом, где мужчина указал на дверной проем, куда он спрятал полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого располагается магнит и полимерный пакет с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом внутри.

Все обнаруженное было упаковано в каждый отдельный в бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.150-152), из которых усматривается, что она /дата/ была приглашена сотрудниками полиции и принимала участие в качестве понятой при изъятии тайниковых закладок. Ее показания по обстоятельствам проведенного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/, 1 подъезд, между 2 и 3 этажами, между проемом и входной дверью в /адрес/), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из разложенных ФИО1 ранее тайниковых закладок;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/, где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.18-19, 20) в котором он излагает обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 сообщил о местах оборудованных им ранее тайниковых закладках с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, которые были изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/, банковская карта /данные изъяты/» /номер/, открытая на имя /данные изъяты/ которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под контактом /данные изъяты/, в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А. записанных как /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под именами контактов /данные изъяты/

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.25-29) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.30-33), согласно которым произведен осмотр подъезда /номер/ в /адрес/, где на лестничном пролете между 2 и 3 этажами, вблизи /адрес/, между проемом и дверью указанной квартиры был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, в котором содержится металлический магнит и полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, который согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-4) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.5-6) осмотрен, признан вещественным доказательством;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.46), согласно которой в процессе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,13 г. из пакета, находящегося в свертке и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.101-103), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект- 2- 0,10 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от вещества из объекта -2;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.68-69), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту изготовления им тайниковой закладки по адресу: /адрес/, в подъезде 1, где около двери /адрес/ между 2 и 3 этажами он положил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом внутри с пазовой застежкой с порошкообразным веществом, в котором содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- справкой о движении денежных средств /данные изъяты/ за период с /дата/ по /дата/ по лицевому счету /номер/ принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.202-207), в которой отражено поступление денежных средств на указанный лицевой счет, которая согласно протоколу осмотр документов от /дата/ (т.1 л.д.208-209) была осмотрена (т.1 л.д.210-216) ;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/, 4 этаж между трубами), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в марте 2024 года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /утреннее время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у /адрес/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртке, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/ и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Клин и в присутствии понятых, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, который указал место, в котором он осуществил тайник-закладку – на 4 этаже /адрес/, между трубами, около входной двери был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати /номер/, снабженный пояснительной надписью, на котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.134-136), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/, когда к ней в дверь постучался мужчина. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась и с данными сотрудниками полиции проследовала в /адрес/ по адресу: /адрес/ в 1 подъезд, где находился незнакомый ранее мужчина. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины, где именно он раскладывал тайниковые закладки, вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Она совместно с сотрудниками полиции и мужчиной поднялась на 4 этаж, где мужчина указал на трубы между которыми он спрятал полимерный сверток из изоленты синего цвета внутри которого располагается полимерный пакет с пазовой застёжкой и магнитом с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано в каждый отдельный в бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.150-152), из которых усматривается, что она /дата/ была приглашена сотрудниками полиции и принимала участие в качестве понятой при изъятии тайниковых закладок. Ее показания по обстоятельствам проведенного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/, 4 этаж между трубами), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из разложенных ФИО1 ранее тайниковых закладок;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/, где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.18-19, 20) в котором он излагает обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 сообщил о местах оборудованных им ранее тайниковых закладках с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, которые были изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под контактом /данные изъяты/, в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А. записанных как /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.25-29) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.30-33), согласно которым произведен осмотр подъезда /номер/ в /адрес/, где на лестничном пролете 4 этажа между двумя трубами зеленого цвета обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, в котором содержится полимерный пакет с пазовой застежкой и магнитом, внутри пакета находится порошкообразное веществом, который согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-4) и фототаблице к нему (т.2 л.д.5-6) был осмотрен, признан вещественным доказательством;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.46), согласно которой в процессе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,13 г. из пакета, находящегося в свертке и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.101-103), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект- 3- 0,12 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от вещества из объекта-3;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.85-86), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту изготовления им тайниковой закладки по адресу: /адрес/, в подъезде 1, где между трубами, расположенными около входной двери на 4 этаже положил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетов внутри с пазовой застежкой с порошкообразным веществом массой 0,12 г., в котором содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- справкой о движении денежных средств /данные изъяты/ за период с /дата/ по /дата/ по лицевому счету /номер/ принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.202-207), в которой отражено поступление денежных средств на указанный лицевой счет, которая согласно протоколу осмотр документов от /дата/ (т.1 л.д.208-209) была осмотрена (т.1 л.д.210-216), признана вещественным доказательством;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ на пластиковом коробе от проводов), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /адрес/ года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /утреннее время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у /адрес/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртки, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/, мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали.

Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу Клин и в присутствии понятых, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/ /дата/, в ходе проведения осмотра места происшествия, с участием ФИО1, который указал место, в котором он осуществил тайник-закладку – на 5 этаже в пластиковом коробе для проводов у /адрес/, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом внутри был упакован в самодельный бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати /номер/, снабженный пояснительной надписью, на котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1, понятые и участвующие лица расписались после ознакомления;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.134-136), из которых усматривается, что /дата/ примерно в /дневное время/, она находилась у себя дома по адресу: /адрес/, когда к ней в дверь постучался мужчина. Когда она открыла дверь, то увидела сотрудников полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой, на что она согласилась и с данными сотрудниками полиции проследовала в /адрес/ по адресу: /адрес/ в 1 подъезд, где находился незнакомый ранее мужчина. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины, где именно он раскладывал тайниковые закладки, вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Она совместно с сотрудниками полиции и мужчиной поднялась на 5 этаж, где мужчина указал на пластиковый откос наверху квартиры, номер не помнит, между которыми он спрятал полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого упакован полимерный пакет с пазовой застёжкой и магнитом с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было упаковано в каждый отдельный бумажный конверт, снабженные пояснительной надписью. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и ею;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.150-152), из которых усматривается, что она /дата/ была приглашена сотрудниками полиции и принимала участие в качестве понятой при изъятии тайниковых закладок. Ее показания по обстоятельствам проведенного мероприятия аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по адресу: /адрес/ на пластиковом коробе от проводов), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из разложенных ФИО1 ранее тайниковых закладок;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/ где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.18-19, 20) в котором он излагает обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 сообщил о местах оборудованных им ранее тайниковых закладках с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, которые были изъяты;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты среди прочего 7 мотков изоленты различных цветов, а также мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/», банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А. записанным под контактом /данные изъяты/, в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/, в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/ (т.1 л.д.25-29) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.30-33), согласно которым произведен осмотр подъезда /номер/ в /адрес/, где над входной дверью в /адрес/ располагается пластиковый короб с проводами, был обнаружен и изъят полимерного свертка из изоленты синего цвета, в которых содержится полимерный пакет с пазовой застежкой и магнитом, внутри пакета находится порошкообразное веществом, который согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.2 л.д.1-4) и фототаблицы к нему (т.2 л.д.5-6) осмотрен, признан вещественным доказательством;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.46), согласно которой в процессе исследования установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,13 г. из пакета, находящегося в свертке и изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства»;

- протоколом о направлении на проведение освидетельствования от /дата/ (т.1 л.д.53), согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.101-103), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект- 4- 0,13 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от вещества из объекта-4;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО от /дата/ (т.2 л.д.51), в котором она докладывает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту изготовления им тайниковой закладки по адресу: /адрес/, в подъезде 1, в пластиковом коробе для проводов к /адрес/, куда положил сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетов внутри с пазовой застежкой с порошкообразным веществом массой 0,13 г., в котором содержится ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона;

- справкой о движении денежных средств /данные изъяты/ за период с /дата/ по /дата/ по лицевому счету /номер/ принадлежащем ФИО1 (т.1 л.д.202-207), в которой отражено поступление денежных средств на указанный лицевой счет, которая согласно протоколу осмотр документов от /дата/ (т.1 л.д.208-209) была осмотрена (т.1 л.д.210-216), признана вещественным доказательством;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (при личном досмотре), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /дата/ года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /утреннее время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у /адрес/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртки, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртки был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.155-157), из которых усматривается, что /дата/ он находился у себя дома по адресу: /адрес/. В этот день около /дневное время/, точное время не помнит, к нему в дверь постучался какой-то мужчина. Когда он открыл дверь, то на лестничной площадке стояли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился и с сотрудниками полиции вышел из квартиры и направился на улицу. На улице стоял незнакомый ранее мужчина. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины имеются ли при нем вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации? Мужчина, достал из правого нижнего наружного кармана своей куртки, тряпочный мешок красного цвета, внутри которого находились полимерные пакеты с пазовыми застежками, с веществом внутри каждого, предположительно являющегося наркотическим веществом, которые в дальнейшем сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью. Также, в левом нижнем наружном кармане куртке мужчина достал из кармана два мобильных телефона и банковскую карту /данные изъяты/, которые были изъяты сотрудниками. В левом нагрудном кармане куртки были обнаружены мотки липкой изоленты, в каком количестве он не помнит, которые были изъяты сотрудниками. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и им;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.160-162), из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (при личном досмотре), подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/ где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 среди прочего обнаружены и изъяты: 7 мотков изоленты различных цветов; тряпичный мешок красного цвета с завязками, внутри которого находятся три полимерных пакета с пазовой застежкой с веществом внутри каждого; мобильный телефон марки /данные изъяты/; мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, которые согласно протоколу осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175) и фототаблицы к нему (т.1 л.д.176-184) были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/, в котором содержится переписка с А., записанным под контактом /данные изъяты/ в которой имеются фотографии мест тайниковых закладок, а также в записной книжке содержатся контакты с номерами телефонов А., записанных как /данные изъяты/ В ходе осмотра мобильного телефона марки /данные изъяты/ обнаружено приложение /данные изъяты/ в котором содержится переписка с А., записанным под именами контактов /данные изъяты/

- протоколом осмотра от /дата/ (т.1 л.д.236-238) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.239), согласно которым произведен осмотр тряпичного мешка красного цвета с завязками, внутри которого находятся 3 полимерных пакета с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.44), согласно которой в составе представленном на исследовании вещество массой 0,19 г. содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.93-95), согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета, массой 0,18 г., изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект-3- 0,18 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого вещества из объекта-3.;

- постановлением судьи Клинского городского суда Московской области /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.49) на основании которого произведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: /адрес/, в ходе которого обнаружены и изъяты в третьей комнате в углу под мешком-креслом полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 49 свертков из изоленты, внутри которых находятся магниты и полимерные пакеты с пазовой застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим веществом. В тумбочке под телевизором обнаружено и изъято: 2 картонные коробки с фасовочными пакетами с пазовой застежкой, упаковка из 8 рулонов изоленты, тряпичный мешочек красного цвета с магнитами. Указанные обстоятельства изложены в акте обследования квартиры от /дата/ (т.1 л.д.50-52);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.165-166) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.167-168), согласно которым произведен осмотр: 7 мотков липкой изоленты черного, синего, красного, зеленого, белого, желтого и серого цвета; картонной коробки «AVIORA» внутри которой находятся прозрачные пакеты с пазовой застежкой в количестве 32 шт. и тряпичный мешок красного цвета с магнитами внутри в количестве 138 шт.; 8 мотков липкой изоленты белого цвета; картонной коробки с надписью /данные изъяты/ внутри которой прозрачные фасовочные пакеты с пазовой застежкой в количестве 100 шт., которые признаны вещественными доказательствами;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, врио начальника ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.26-29), из которых следует, что в /дата/ года в ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области стала поступать оперативная информация в отношении ФИО1, который посредством оборудования тайниковых «закладок» занимается распространением наркотических средств на территории городского округа Клин Московской области. В связи с этим, /дата/, сотрудниками ОНК ОМВД России по городскому округу Клин было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», при проведении которого он принимал участие, а также оперуполномоченный ОНК Свидетель №1 С целью проведения ОРМ «Наблюдение» они /дата/ около /утреннее время/, проезжая мимо /адрес/ и /адрес/, заметили, что ко второму подъезду /адрес/ подходит гражданин ФИО1, который заметно нервничал, постоянно оглядывался и вёл себя подозрительно. Спустя несколько минут, как ФИО1 зашел во второй подъезд /адрес/ и через несколько минут вышел. Далее он направился в сторону /адрес/, далее зашел в первый подъезд указанного дома. Так как у них были основания полагать, что ФИО1 мог раскладывать в данных подъездах тайники-закладки с наркотическими средствами, ими было принято решение о задержании ФИО1 

Около /дневное время/ ФИО1 был ими задержан у /адрес/ по адресу: /адрес/, у 1 подъезда. После задержания ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нём предметы и вещества, запрещённые к свободному обороту на территории РФ и чем он занимается, на что ФИО1 пояснил, что при нём имеется 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой. Далее, в период времени с /дневное время/ по /дневное время/, в присутствии понятых мужского пола, им проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что в правом нижнем наружном кармане куртке, находится тряпочный мешочек красного цвета, внутри которого находятся 2 полимерных пакета с пазовой застежкой с наркотическим веществом «метадон» и 1 полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое вещество «соль», которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати /номер/ ОМВД России по городскому округу Клин, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО1 в левом нижнем наружном кармане куртке был изъят мобильный телефон марки /данные изъяты/ мобильный телефон марки /данные изъяты/ банковская карта /данные изъяты/ /номер/, открытая на имя /данные изъяты/, и 7 мотков изоленты различных цветов, которые были изъяты. После проведения личного досмотра ФИО1 им была составлена документация, с которой были ознакомлены все участвующие лица, замечаний от которых не поступило и они ее подписали;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, о/у ОНК ОМВД России по городскому округу Клин Московской области (т.2 л.д.23-25), из которых следует, что его показания об обстоятельствах задержания ФИО1 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.155-157), из которых усматривается, что /дата/ он находился у себя дома по адресу: /адрес/. В этот день около /дневное время/, точное время не помнит, к нему в дверь постучался какой-то мужчина. Когда он открыл дверь, то на лестничной площадке стояли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился и с сотрудниками полиции вышел из квартиры и направился на улицу. На улице стоял незнакомый ранее мужчина. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у мужчины имеются ли при нем вещества и предметы запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации? Мужчина, достал из правого нижнего наружного кармана своей куртки, тряпочный мешок красного цвета, внутри которого находились полимерные пакеты с пазовыми застежками, с веществом внутри каждого, предположительно являющегося наркотическим веществом, которые в дальнейшем сотрудниками полиции были упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью. Также, в левом нижнем наружном кармане куртки мужчина достал из кармана два мобильных телефона и банковскую карту /данные изъяты/ которые были изъяты сотрудниками. В левом нагрудном кармане куртки были обнаружены мотки липкой изоленты, в каком количестве он не помнит, которые были изъяты сотрудниками. Далее сотрудник полиции, документирующий проведение мероприятия составил документ, с которым были ознакомлены участвующие лица и так как ни от кого из участников ни заявлений, ни дополнений не поступило, поэтому данный документ был подписан участвующими лицами, в том числе и им;

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.160-162), из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается:

- выпиской из КУСП от /дата/ (т.1 л.д.8), согласно которой начальник ОНК ОМВД России по г.о.Клин ФИО сообщил в ДЧ ОМВД России по г.о.Клин о задержании ФИО1 при котором обнаружены вещества, предположительно являющиеся наркотическими, а также телефон, в котором имеется указание на места сделанных им тайниковых закладок;

- сопроводительным письмом от /дата/ /номер//ОНК (т.1 л.д.5-7), которым в адрес начальника СО ОМВД России по г.о.Клин ФИО направлены материалы проверок по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотических средств – производных N-метилэфедрона;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.9-11) и актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.12), в которых он излагает хронологию и обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- постановлением от /дата/ (т.1 л.д.13-16), которым начальник полиции ОМВД России по г.о.Клин представил в распоряжение начальника СО ОМВД России по г.о.Клин материалы проведения ОРМ в отношении ФИО1 от /дата/, зарегистрированные в КУСП;

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по г.о.Клин Свидетель №1 от /дата/ (т.1 л.д.17) в котором он излагает обстоятельства проведенного личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъяты: сотовые телефоны /данные изъяты/ и /данные изъяты/ где в приложении /данные изъяты/ имеется переписка с фотографиями и описанием места тайниковых закладок с наркотическими средствами; тряпичный мешочек красного цвета с завязками, внутри которого находилось три полимерных пакета с веществом внутри каждого, предположительно являющимся наркотическим средством; упаковка из 7 мотков изоленты различных цветов;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (т.1 л.д.22-24), согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 среди прочего обнаружен и изъят тряпичный мешок красного цвета с завязками, внутри которого находятся три полимерных пакета с пазовой застежкой с веществом внутри каждого, которые согласно протоколу осмотра от /дата/ (т.1 л.д.236-238) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.239) осмотрены, признаны вещественными доказательствами;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.44), согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой: 1-0,22 г., 2-0,18 г., а всего общей массой 0,40 г., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества;

- заключением эксперта /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.93-95), согласно выводам которого в составе представленных на экспертизу полимерные пакеты с пазовой застёжкой с порошкообразным веществом массой: 1-0,21 г., 2-0,17 г., а всего общей массой 0,38 г. (объект 1-2), содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса вещества на момент проведения исследования составила: объект-1- 0,21 г., 2-0,17 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г от каждого вещества из объекта-1-2.;

- протоколом проверки показаний на месте от /дата/ (т.1 л.д.223-226) и фототаблицей к нему (т.1 л.д.227), согласно которым ФИО1 указал на место, находящееся в 20 метрах от здания /номер/ по адресу: /адрес/, координаты которого /номер/, где он /дата/ забрал 21 сверток с наркотическим средством «соль», которые он должен был разложить по подъездам г.Клин М.О. и 3 свертка с наркотическим средством «метадон» внутри, которые ему оставил А. в качестве оплаты за работу.

В ходе судебного разбирательства изучалась личности подсудимого ФИО1

Из заключения комиссии экспертов /номер/ от /дата/ (т.1 л.д.130-132), однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слобоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящейся к инкриминируемому деянию не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от сочетанного употребления ПАВ (МКБ-10 F19.2) Об этом свидетельствуют данные анамнеза, о длительном, систематическом употреблении героина, амфетамина, метадона с формированием психической и физической зависимости, явлениях абстинентного синдрома, что послужило причиной неоднократного лечения в наркологической больнице; а также выявленные при настоящем обследовании поверхность, облегченность суждений, неустойчивость эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы, восприятия) и не лишали ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию, в настоящий момент ФИО1 может, как и мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (наркомании) ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РРФ, противопоказаний не имеет. Клинических признаков алкогольной зависимости (алкоголизма) у ФИО1 не обнаруживается.

Анализируя данные указанной экспертизы, а также сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности. 

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения. Отдельные неточности в показаниях свидетелей обвинения не имеют существенного значения для дела, поскольку касаются отдельных маловажных деталей дела.

При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения, в том числе, сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими ФИО1 также не установлено, перед допросом они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, само по себе не может ставить под сомнения их действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

Суд не усматривает наличия провокационных действий со стороны правоохранительных органов и находит, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены сотрудниками полиции, а их результаты переданы органам предварительного расследования в соответствии с требованиями Федеральных законов «О полиции», «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, были начаты после поступления сведений о преступлении и были направлены на выявление незаконной деятельности ФИО1, связанной с оборотом наркотических средств, а также с целью пресечения указанной деятельности в дальнейшем.

При этом, умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого сформировался независимо от действий сотрудников полиции.

Доказательств, подтверждающих оказание давления на свидетелей со стороны оперативных сотрудников, суду не представлено, материалы уголовного дела не содержат.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений.

Суд установил, что оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, вынесенных в соответствии со ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными лицами.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Судебные экспертизы по уголовному делу произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона.

В производстве указанных экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по специальности.

Проведение исследований с привлечением этих экспертов, компетентность которых не вызывает сомнений, соответствует положениям ч. 2 ст. 195, п. 60 ст. 5 УПК РФ. В деле отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз.

Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими фактическими данными, что в совокупности позволяет установить виновность ФИО1 в совершении преступлений.

Под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Учитывая, что диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ, то есть для освобождения от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что изъятые сотрудниками полиции по месту его жительства наркотические средства в 40 свертках общей массой 5,06 г., в ходе его личного досмотра сверток с наркотическим средством массой 0, 19 г., а также размещенные им 6 тайниковых закладок массой: 1-0,13 г., 2-0,12 г., 3-0, 12 г., 4-0,10 г., 5-0, 12 г., 6-0,13 г. в составе которых содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, им были приобретены с целью дальнейшего незаконного сбыта. За размещение тайниковых закладок он получал денежные средства от куратора в размере 300 рублей за одну тайниковую закладку, либо наркотическое средство метадон, которое употреблял.

Показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, в том числе по факту осуществления совместной с неустановленным иным лицом деятельности по сбыту наркотических средств путем размещения наркотических средств в тайниковых закладках по указанию кураторов, получении от указанной деятельности денежного вознаграждения, суд кладет в основу приговора, поскольку они непротиворечивы и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Каких-либо признаков самооговора эти показания не содержат.

Наличие у подсудимого ФИО1 совместного с иным лицом умысла на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается также подробными свидетельскими показаниями сотрудников полиции о проведенной оперативной разработке с целью пресечения незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, размером изъятых в ходе проведенных ОРМ «Оперативный эксперимент» наркотических средств, их фасовкой и предметами, которые использовались для упаковки расфасованного наркотического средства, результатами оперативно-розыскных мероприятий и сведений, полученных с мобильных телефонов ФИО1, которые находились в его пользовании.

Указанное, свидетельствует о совершении преступлений ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, при согласованных действиях подсудимого и неустановленного лица, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Изложенное, свидетельствует о наличии квалифицирующего признака, характерные обстоятельства которого указаны в ч.2 ст. 35 УК РФ.

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по указанному признаку, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он общался с неустановленным лицом по имени А. в мессенджере мгновенного обмена текстовыми сообщениями /данные изъяты/, от которого получал сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладках с наркотическим средством, которые необходимо было забрать в расфасованном по отдельным сверткам виде и оборудовать новые тайниковые закладки, прислав ему координаты и точные сведения оборудованных тайниковых закладках с наркотическими средствами. Таким же способом ФИО1 получал сведения о размещенных тайниковых закладках с наркотическим средством, которое он получал на безвозмездной основе за проделанную им работу для личного использования. Неустановленное лицо в свою очередь координировало деятельность подсудимого согласно распределенным ранее ролям. Сведениями о тайниках-закладках подсудимый и иное лицо обменивались через указанный выше мессенджер, где в чатах ФИО1 отправлял фотографии с размещенными им закладками для последующего их распространения среди широкого круга наркозависимых лиц. Из чего следует, что объективную сторону преступления по незаконному сбыту наркотических средств, подсудимый выполнял с помощью мобильных телефонов, обеспечивающих доступ подсудимого к сети «Интернет» для обмена сообщениями о своей незаконной деятельности по распространению наркотических средств в мессенджере.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра предметов от /дата/ (т.1 л.д.171-175), согласно которому были осмотрены находящиеся в пользовании ФИО1 мобильный телефон марки /данные изъяты/ и мобильный телефон марки /данные изъяты/ в которых обнаружено установленное приложение /данные изъяты/, содержащее чаты с иным лицом, записанным под различными контакты /данные изъяты/ /данные изъяты/ В переписке с указанными контактами подсудимый ФИО1 обменивался фотографиями мест тайниковых закладок и обсуждал организационные вопросы его незаконной деятельности.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным хранением наркотических средств, в том числе содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Как показал в судебном заседании подсудимый ФИО1, он употребляет наркотическое средство «метадон», подробно пояснил как приобрел наркотическое средство и хранил для личного потребления, которое в последующем было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра его жилого помещения и личного досмотра. 

Решая вопрос о наличии значительного и крупного размера наркотических средств, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 для каждого конкретного наркотического средства.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, высказанной в ходе прений сторон об излишне вмененном весе наркотического вещества массой 0,13 грамма, который был обнаружен и изъят из тайниковой закладки, оборудованной ФИО1 по адресу: /адрес/ подъезде /номер/ на 1 этаже, в левом нижнем углу металлической двери, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что сотрудниками полиции был изъят сверток с наркотическим веществом массой 0,12 грамма, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что также подтверждается справкой об исследовании /номер/ от /дата/ и экспертным заключением /номер/ от /дата/.

Нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия довод государственного обвинителя об исключении из объема обвинения указания на наличие у ФИО1 умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, поскольку умысел подсудимого был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического средства и его вид достоверно установлены заключением эксперта /номер/ от /дата/. Согласно выводам экспертного заключения масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составляет: 1 объект – 0,22 гр., 2 объект – 0,18 гр., а всего общей массой 0,40 грамма и является значительным размером наркотического средства. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ; как 7 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т.е. 7 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого ФИО1 не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья и его родственников, данные о его личности, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ФИО1, предусмотренную п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по ч.1 ст.228 УК РФ (ч.1 ст.18 УК РФ). По ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (7 преступлений) судом установлен опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"). 

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; оказание материальной помощи и помощи в быту членам семьи, осуществление ухода за престарелой бабушкой (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения значимой для расследования информации, а именно указания на оборудованные им места тайниковых закладок, а также указание на способ и место приобретения наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта и незаконного хранения без цели сбыта (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимого тяжелого хронического заболевания и наличие заболеваний у родственников подсудимого суд не усматривает, поскольку суду не представлены медицинские документы, подтверждающие наличие у них каких-либо заболеваний, а также о наличии у ФИО1 заболевания «Гепатит С». Материалы уголовного дела таких сведений не содержат.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к подсудимому не применять.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит достаточных данных для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае применению не подлежит.

Несмотря на установленные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, в том числе, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не усматривает достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, в том числе с учетом опасного рецидива преступлений, согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ в данном случае не имеется.

Несмотря на тот факт, что заключением экспертов установлено наличие у ФИО1 клинических признаков синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (наркомания) и ему показано прохождение лечения от наркомании и реабилитации, положения ст. 72.1 УК РФ не подлежат применению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию только в случае назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

При этом размер наказания ФИО1 суд определяет с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за покушения на незаконный сбыт наркотических средств, кроме этого ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308 и ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, сроком на 8 (восемь) лет за каждое из 7 преступлений;

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 05 марта 2024 года по 06 марта 2024 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания, в отношении осужденных за преступления, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с 07 марта 2024 года по 29 августа 2024 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ, а также время содержания под стражей с 30 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания, в отношении осужденных за преступления, предусмотренных ст.228.1 УК РФ, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- порошкообразное вещество массой 0,11 г. (оставшееся после экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой, а также в первоначальную упаковку (сверток из изоленты синего цвета), которые упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество массой 0,10 г. (оставшееся после экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (упакованное в полимерный пакет с пазовой застежкой, а также в первоначальную упаковку (сверток из изоленты синего цвета), которые упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество массой 0,19 г., 0,15 г. (оставшееся после исследования и экспертизы), в составе которого содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вещество массой: 0,16 г. (оставшееся после исследования и экспертизы) в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованные в 3 полимерных пакета с застежкой, а также в первоначальную упаковку (тряпичный мешочек красного цвета), которые упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество массой 0,10 г. (оставшееся после исследования и экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с застежкой, а также в первоначальную упаковку (сверток из изоленты синего цвета), упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество массой 0,08 г. (оставшееся после экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с застежкой, а также в первоначальную упаковку ( сверток из изоленты синего цвета с магнитом) упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество массой 0,10 г. (оставшееся после экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с застежкой, а также в первоначальную упаковку ( сверток из изоленты синего цвета с магнитом) упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество массой 0,11 г. (оставшееся после экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в полимерный пакет с застежкой, а также в первоначальную упаковку ( сверток из изоленты синего цвета с магнитом) упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью; порошкообразное вещество общей массой: 4,26 г. (оставшееся после экспертизы), в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованы в 40 полимерных пакетов с замком, а также в первоначальную упаковку в 40 свертков из изоленты синего цвета, в каждом из которых имеется магнит, а также порошкообразное вещество общей массой 1,62 г. (оставшееся после экспертизы) в составе которого содержится наркотическое средство метадон ( фенадон, долофин), упакованы в 9 полимерных пакетов с замком, а также в первоначальную упаковку в 9 свертков из изоленты белого цвета, в каждом из которых имеется магнит, которые упакованы в полимерный пакет, который упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- 8 мотков липкой изоленты белого цвета, тряпичный мешок красного цвета, в котором находятся магниты в количестве 138 штук, фасовочные пакеты с пазовой застежкой в количестве 32 штук, которые находятся в картонной коробке, картонная коробка, в которой находятся фасовочные пакеты с пазовой застежкой в количестве 1000 штук, 7 мотков липкой изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Клин. – уничтожить;

- мобильный телефон марки /данные изъяты/, с сим картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, находящийся в чехле черного цвета в виде книжки, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Клин; мобильный телефон марки /данные изъяты/ », /данные изъяты/, с сим картой мобильного оператора /данные изъяты/ с абонентским номером /номер/, находящийся в чехле золотого цвета в виде книжки, хранящийся у ФИО1, - оставить в распоряжение следственного органа для приобщения к выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица;

- банковскую карту /данные изъяты/ номер карты: «/номер/», хранящуюся у ФИО1, - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Е.А. Курносова