дело № 2-3753/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего 

судьи Шаймиева А.Х. 

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от 06.06.2018 года, ответчика ФИО2, личность установлена по паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных издержек.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор на разработку информационного ресурса №, по условиям которого ИП ФИО2 обязался выполнить разработку логотипа, элементов фирменного стиля и информационного ресурса заказчика (Интернет-сайт), в соответствие с предоставленными материалами.

Оплата за услуги оказанные исполнителем заказчику производятся в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг в течение трех банковских дней после подписания договора; 40 процентов стоимости услуг в течение трех банковских дней после утверждения дизайн-решения логотипа и информационного ресурса, 30 процентов стоимости услуг в течение трех банковских дней после подписания акта приема-передачи работ (пункт 4.2 договора).

Срок разработки составляет 35 рабочих дней, начиная со дня поступления предоплаты исполнителю (пункт 6.1 договора).

Согласно приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составила 80 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выставлен счёт № на сумму 24 000 рублей, оплаченный истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком выставлен счёт № на сумму 32 000 рублей, оплаченный истцом ДД.ММ.ГГГГ Следовательно выполнение ответчиком работ должно было быть произведено в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени услуги по договору ИП ФИО2 не оказаны, акт приема-передачи не подписан.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате предоплаты по договору, в связи с нарушением срока выполнения работ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен отказ от приема работы, в связи с некачественным выполнением работ.

Просит расторгнуть договор на разработку информационного ресурса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ИП ФИО2; взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 денежную сумму 56 000 руб., неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору 4 560,94 руб., комиссию за перевод 560 руб., почтовые расходы 476 руб. 91 коп., расходы на составление претензии 2 000 руб., расходы на представителя 25000 руб., расходы по оплате гос. пошлины, нотариальные расходы.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, указав, что иск не о защите прав потребителей, а о расторжении договора, так как имеет место опечатка, и просит взыскать проценты по 395 ГК РФ вместо неустойки.

В судебном заседании ИП ФИО2 исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать в полном объёме, так как по представленным материалам истца работа выполнена в полном объёме, сайт функционирует.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО2 заключен договор на разработку информационного ресурса №, по условиям которого ИП ФИО2 обязался выполнить разработку логотипа, элементов фирменного стиля и информационного ресурса заказчика (Интернет-сайт), в соответствие с предоставленными материалами.

Оплата за услуги оказанные исполнителем заказчику производятся в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг в течение трех банковских дней после подписания договора; 40 процентов стоимости услуг в течение трех банковских дней после утверждения дизайн-решения логотипа и информационного ресурса, 30 процентов стоимости услуг в течение трех банковских дней после подписания акта приема-передачи работ (пункт 4.2 договора).

Срок разработки составляет 35 рабочих дней, начиная со дня поступления предоплаты исполнителю (пункт 6.1 договора).

Согласно приложения № к договору от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг составила 80 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выставлен счёт № на сумму 24 000 рублей, оплаченный истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ответчиком выставлен счёт № на сумму 32 000 рублей, оплаченный истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком Сбербанка (онлайн).

Выполнение ответчиком работ должно было быть произведено в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени услуги по договору ИП ФИО2 не оказаны, акт приема-передачи не подписан.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате предоплаты по договору, в связи с нарушением срока выполнения работ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлен отказ от приема работы, в связи с некачественным выполнением работ.

Ответчиком доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ о выполнении принятых на себя обязательств в установленные договором срок суду не представил, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, при отсутствии надлежащим образом подписанного акта приема-передачи и наличии претензии, суд считает, что требования истца в части расторжении договора и взыскании денежных средств за выполненную работу подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно условиям Договора Ответчик должен был выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения. Представленный расчет истцом, суд считает верным, правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 560,94 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

Заявленные расходы по оплате комиссии банковского перевода в размере 560 рублей подлежат удовлетворению на основании чека Сбербанка России, расходы по оплате госпошлины в размере 2017 руб., что подтверждается чек – ордером, почтовые расходы в размере 476,91 руб., расходы по составлению досудебной экспертизы суд считает подлежащим частичному удовлетворению с учетом сложности дела в размере 1000 руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на нотариальную доверенность, суд считает необходимым отказать, так как доверенность выдана не по конкретному делу, общая. 

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, руководствуясь принципом разумности, учитывая сложность дела, объем выполненных работ считает необходимым взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000,00 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ИП ФИО2 о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на разработку информационного ресурса № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ИП ФИО2

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО3 оплаченные по договору денежные средства в размере 56000 ( пятьдесят шесть тысяч) рублей, комиссию за перевод в размере 560 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 560,94 рублей, почтовые расходы в размере 476,91 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017 рублей.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июля 2018 года 

Судья: А.Х. Шаймиев